Что будет с кормом для животных из за санкций

Что будет с кормом для животных из за санкций thumbnail

Здравствуйте!

Временные ограничения Россельхознадзора по ввозу сырья и готовой продукции — не редкость, но они не связаны с политическими санкциями, то есть запретами, призванными ограничить импорт из той или иной страны. Их причины связаны с нарушением законов страны по пищевой безопасности. Уследить за всеми событиями в этой области сложно. Ограничения сначала накладываются, затем снимаются, и это затрагивает самых разных производителей и различные бренды кормов.

Запрет Россельхознадзора на ввоз кормов для животных

Не так давно Россельхознадзор запретил ввоз кормов двух итальянских, бельгийского, нидерландского и немецкого заводов — согласно официальной формулировке, в связи с выявлением в продукции незаявленных и незарегистрированных ГМО-компонентов. Такие же ограничения сначала вводились, а затем были сняты на ввоз кормов и кормовых добавок в Россию из Китая.

Теперь, согласно данным Россельхознадзора, с территории этой страны разрешён ввоз кормов и добавок, обработанных по технологии, гарантирующей разрушение вируса африканской чумы свиней, но продукция с компонентами из свинины до сих пор составляет исключение.

Согласно Указанию Россельхознадзора от 22.03.2019 ФС-НВ-7/7259, ситуация с запретом на ввоз многих кормов для животных связана ещё и с тем, что наше государство намерено получить статус страны, осуществляющей строгий контроль за губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота. В рамках превентивных мер необходимо не допускать ввоз в Россию мясокостной муки, протеиновых концентратов и других продуктов, сырьём для которых послужило мясо жвачных животных, произведённое в странах, входящих в зону риска. Статус страны по указанному заболеванию определяет Всемирная организации по охране здоровья животных (ранее этот регулирующий орган назывался Международное эпизоотическое бюро, МЭБ).

Таким образом, опираясь на постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 № 159 «О применении ветеринарных мер при ввозе живых животных и продукции животного происхождения в Российскую Федерацию», Россельхознадзор с 25.03. 2019 года ввёл временный лимит на ввоз указанных выше товаров, в число которых вошли и многие готовые корма для домашних питомцев. Запрет, озвученный Россельхознадзором, кстати, касается не только европейских производителей, но и располагающихся в странах ЕАЭС.

Актуальный список стран, откуда разрешается импортировать указанную продукцию, вы можете посмотреть на портале МЭБ (oie.int/animal-health-in-the-world/official-disease-status/bse/list-of-bse-risk-status/).

Запрет ввоза кормов и его отмену предвидеть сложно

Из всего сказанного выше можно сделать выводы, что ситуации с каждой маркой кормов могут быть разные. Процесс установки и снятия запретов на ввоз кормов для кошек и собак идёт постоянно. Конечно, это создаёт трудности импортёрам, но нужно понимать, что компании, которые всерьёз занимаются этим бизнесом, все проблемы решат. Просто не всегда это происходит быстро, так как необходимы дополнительные лабораторные исследования, а также оформление новых документов на ввоз даже из стран, указанных в разрешённом списке.

Узнать, когда снимут запрет на ввоз кормов интересующей вас марки, можно у компании-дистрибьютора в России, но не факт, что вы получите точные сведения, поскольку это процесс непредсказуемый. Как правило, продукт не исчезает из продажи сразу, некоторое время можно найти остатки товара в разных магазинах. Мы советуем вам подобрать другой корм заранее и начать перевод на него постепенно.

При выборе нового рациона, возможно, есть смысл обратить внимание на корма, произведённые на территории России, так как не все из них зависят от поставок импортного сырья. Для поиска кормов российского происхождения, имеющихся в нашем рейтинге, вы можете воспользоваться фильтром «Страна». Но и в этом случае гарантии, что корм никогда не исчезнет из продажи, дать вам никто не сможет.

Как выбрать сходный по составу корм

Чтобы подобрать корм, схожий с привычным для вашего питомца, нужно сравнивать списки составов. В первую очередь должны быть похожими или точно такими же первые 5 компонентов рациона — его основа. К примеру, если в корме, кроме риса, не было никаких других злаков, постарайтесь выбрать точно такой же рацион, без дополнительных видов зерновых. Желательно, чтобы и основные мясные ингредиенты были такими же, например, курица, баранина и др. База ингредиентов на нашем ресурсе содержит информацию о кормах, в которые они включены, поэтому наш сайт может помочь вам в процессе выбора.

Как показывает практика, большинство кошек вполне спокойно переносят перевод на другой рацион, даже отличный по составу от привычного, — главное, делать это постепенно, в течение 10 дней, и постоянно наблюдать за состоянием питомца.

Источник

За ввоз, производство или продажу фальсифицированных или незарегистрированных кормов для животных могут быть введены штрафы в размере от 5 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц. Об этом в субботу, 31 октября, рассказала первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.

По ее словам, подобная мера может быть введена в рамках новой редакции Кодекса России об административных правонарушениях (КоАП), текст которой имеется в распоряжении ТАСС.

В кодекс предлагается добавить статью «о нарушении законодательства в сфере обращения кормов». В соответствии с ней за ввоз, производство или реализацию фальсифицированных, незарегистрированных кормов нарушителям может грозить наказание в виде штрафа в размере от 5 тыс. до 7 тыс. рублей для граждан, от 50 тыс. до 70 тыс. рублей для должностных лиц, от 25 тыс. до 35 тыс. рублей для индивидуальных предпринимателей и от 100 тыс. до 500 тыс. рублей для юридических лиц.

Помимо того, проект документа предполагает установить ответственность за изготовление, продажу или применение фальсифицированных или контрафактных лекарственных средств для ветеринарного применения. Санкции будет регламентировать новая статья «Производство и (или) оборот фальсифицированных товаров». Также проект нового Административного кодекса содержит статью об «обращении фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств».

Штрафы за производство, продажу или ввоз на территорию России фальсифицированных, контрафактных и незарегистрированных лекарственных средств для ветеринарного применения для граждане предполагается установить в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, для юрлиц — от 300 тыс. до 1,5 млн рублей. Аналогичные санкции ожидают злоумышленников в случае производства недоброкачественных лекарств для животных или продажу препаратов, ввоз или обращение которых приостановлено на территории РФ.

За применение таких лекарственных средств предлагается наказывать граждан штрафом в размере от 70 тыс. до 150 тыс. рублей, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 200 тыс. до 700 тыс. рублей, юрлиц — от 500 тыс. до 2 млн рублей.

28 октября исполнительный директор Союза дачников Подмосковья Федор Мезенцев прокомментировал решение Конституционного суда, разрешающее дачникам заводить домашних животных на своих участках без согласования с главами садовых товариществ и местных чиновников.

По словам Мезенцева, решение защищает добропорядочных дачников от несправедливостей. Кроме того, оно касается дачников, которые занимаются разведением животных для собственных нужд, а не для фермерской предпринимательской деятельности.

Минюст предложил ввести новый КоАП в январе. В него предложено включить множество новых составов нарушений и норм. Планировалось, что он вступит в силу в начале 2021 года, однако уже очевидно, что этого не произойдет, так как из-за пандемии сроки обсуждения поправок сдвинулись.

Источник

https://ria.ru/20190326/1552102518.html

Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство

Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство

Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей,… РИА Новости, 26.03.2019

2019-03-26T05:01

2019-03-26T05:01

2020-03-03T13:50

россия

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_0:160:3076:1890_1400x0_80_0_0_3fbd73d969e7528a4b99f8e6780b3b3b.jpg

МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.

https://ria.ru/20190304/1551490157.html

https://ria.ru/20190325/1552044249.html

россия

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_173:0:2904:2048_1400x0_80_0_0_0d3c5101cd8f51d8e772d1828fd5f5fd.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, экономика

05:01 26.03.2019 (обновлено: 13:50 03.03.2020)

МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.

Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.

По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.

В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.

Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.

Источник

Комитет по экологии и охране окружающей среды Госдумы направил на рассмотрение в профильные ведомства законопроект о переработке просроченной продукции в корма для животных и удобрения. Сейчас она должна быть либо уничтожена, либо утилизирована.

Пищевые отходы – ценный ресурс для изготовления кормов животным и удобрений, что позволяет снизить стоимость новых продуктов. “Однако не всегда такие ресурсы могут быть эффективно использованы, их потери достигают огромных масштабов”, – говорится в пояснительной записке к законопроекту (есть у “РГ”).

Ежегодные объемы пищевых отходов компаний, которые входят в Ассоциацию компаний розничной торговли (АКОРТ), составляют более 700 тысяч тонн в год. Аналогичный объем отходов при переработке смог бы год снабжать электроэнергией 400 тысяч граждан.

Но предприятиям торговли невыгодно отправлять на утилизацию просрочку – экспертизы требуют финансов и времени. Поэтому чаще такая продукция уезжает на полигоны, где разлагается и “наносит серьезный вред окружающей среде, увеличивая выбросы газа метана в атмосферу, повышая риски возникновения пожаров”.

Фермеры, зоопарки и приюты для животных заинтересованы в получении просроченной продукции. А компании, занимающиеся утилизацией, готовы потратиться на экспертизу и переработку этой пищи в корма для животных. Однако действующее законодательство этого делать не позволяет.

Что будет с кормом для животных из за санкций

Фото: Инфографика “РГ”/ Леонид Кулешов/ Татьяна Карабут

Но пищевые отходы – только часть продовольственных потерь, образующихся по всей производственно-сбытовой цепочке от поля до холодильника. По планам ООН, к 2030 году мировому сообществу предстоит сократить их вдвое.

“Вопросы эффективного управления продовольственными потерями и органическими отходами – неотъемлемая часть продовольственной безопасности страны”, – утверждается в исследовании Центра развития потребительского рынка московской школы управления “Сколково”.

Ежегодно в мире теряется или выбрасывается треть всех продуктов питания – около 1,3 млрд тонн в год или 7,5 трлн долларов. При этом в России, по данным Росстата, продовольственные потери составляют 0,6%, а по данным экспертов – более 40%.

В год в России образуется около 50 млн тонн отходов сельского хозяйства и пищевой промышленности

Причин потерь много: человеческий фактор (низкая квалификация сотрудников, плохие условия труда), экономическая выгода (предприятию выгоднее использовать наиболее ценные элементы сырья в производстве) и другие.

Проблему пищевых потерь предлагают решать за счет тех, которые образуются в рознице – нереализованного и некондиционного товара, рассказывает начальник Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко. Между тем, по ее словам, в структуре потерь не последнее место занимает нереализованная еда из общепита, выброшенная просроченная еда, а также потери в полях. По данным ФАО, до 25% потерь продовольствия в странах Европы или Северной Америки приходится на ретейл. В конечном потреблении – в домохозяйствах и гостинично-ресторанном бизнесе – половина.

Что будет с кормом для животных из за санкций

В развитых странах на еду тратится небольшая часть доходов. Поэтому выбросить пару несвежих фруктов или полбуханки хлеба людям не жалко. Фото: EPA

По словам директора Института аграрных исследований НИУ ВШЭ Евгении Серовой, в развитых странах основная часть потерь приходится на этап потребления. Поскольку на еду тратится небольшая часть дохода, выбросить полбуханки хлеба или скисшую бутылку молока не страшно. “Мир выработал схему борьбы с потерями в виде обратной пирамиды, развернутой широким основанием вверх. Сначала пищевые потери должны использоваться для питания людей. Если их не получилось использовать для этого, нужно переработать их в корма и компост. Если и это не получилось, то тогда перерабатываем в спирт. И уже совсем маленькую часть можно хоронить”, – говорит Евгения Серова.

Борьба с потерями не всегда выгодна бизнесу, признает Серова. Проще оставить треть зерна в поле, чем вкладываться в улучшение системы хранения и транспортировки. С другой стороны, ресурсы земли ограничены, поэтому следует позаботиться об их сохранении и увеличении эффективности их использования. Нельзя забывать и о том вреде, который наносят пищевые отходы окружающей среде огромными выбросами парниковых газов – они выделяют 2,4 млн тонн метана в год.

В большинстве стран разработаны стратегии по борьбе с сельхозпотерями, однако у нас такой программы нет. Но Россия наконец начинает заниматься проблемой пищевых потерь. 22 мая Госдума в окончательном чтении приняла закон, благодаря которому компании могут жертвовать на благотворительность до 1% выручки без налогов. По мнению Серовой, налоговое законодательство нуждается в дальнейшем послаблении для тех предприятий торговли, кто хотел бы передавать нуждающимся людям продукцию, у которой скоро истекает срок годности. Помимо освобождения от налога на прибыль, необходимо распространить эту меру на НДС. С таким предложением в адрес Совета Федерации выступил благотворительный фонд продовольствия “Русь”. В прошлом году фонд передал на благотворительность 5,7 тысячи тонн продовольствия. По подсчетам фонда, если предотвратить утилизацию 1,2 млн тонн продуктов в год, то можно каждый месяц бесплатно выдавать по 5 кг еды (речь идет о качественном продовольствии с действующими сроками годности) 18,6 млн малоимущих людей.

А как у них?

Во Франции ежегодно на разных стадиях производства и потребления теряется 10 миллионов тонн пищевой продукции на сумму 16 миллиардов евро. Правительство решило снизить эти показатели к 2025 году в два раза, в частности, благодаря вступившему в силу несколько лет назад закону. Он запрещает супермаркетам выбрасывать нераспроданную продукцию. Речь идет о магазинах площадью от 400 кв. м и более. Они обязаны заключать соглашения с благотворительными фондами, а таких во Франции около пяти тысяч, и передавать им продовольствие, срок хранения которого еще не истек. При этом магазинам предоставляется налоговая льгота в размере 60 процентов от стоимости этих пожертвованных продуктов. В прошлом году таким образом было спасено свыше 50 тысяч тонн продовольствия, распределенных среди нуждающихся, а также организовано 10 миллионов обедов для бездомных. Тем же, кто не подчиняется этому правилу, тем более выбрасывает еду в мусорные баки, обрабатывая ее химикатами, грозит штраф в размере 0,1 процента годового торгового оборота предприятия. Еще одна инициатива – создание сети торговых точек, где французы могут приобрести некондиционные овощи, фрукты (не та форма, не тот калибр), консервы в слегка помятых банках и т.д. Понятно, что цены на эти товары на порядок ниже стандартных. А вот в ресторанах с 1 июля будущего года введут правило, по которому клиенты могут забрать с собой остатки обеда или ужина, для чего им предложат специальную упаковку. Ну а что происходит с просроченными продуктами? Мясные идут на переработку в корма для животных, к примеру, для тех, что содержатся в зоопарках или в приютах для собак и кошек. Другие (подпорченные овощи, фрукты) направляются в центры для переработки в биогаз или компост. Но, как считают местные “зеленые”, на этом направлении предстоит еще как следует поработать.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

Источник