Что лучше корм тетра или jbl
Постоянный посетитель 844 |
В кормах JBL, есть принципиальная разница от кормов TETRA? |
24/10/2016 14:15:44 |
Свой на Aqa.ru 2011 |
качество, ингридиенты, цена. |
24/10/2016 14:17:30 |
Завсегдатай 1193 |
Они лучше качеством. На корма Тетра много нареканий, особенно у тех, кто имеет дело с цихлидами. |
24/10/2016 14:19:56 |
Свой на Aqa.ru 1 |
Живородки, корма JBL, кушают тоже лучше и охотнее… |
24/10/2016 14:24:13 |
Постоянный посетитель 974 |
Есть JBL гранулы и хлопья TETRA для лучшей окраски. Кормлю в основном гранулами, хлопья от Тетра пылят, но иногда Тетравскими подкармливаю. JBL по истечении времени (спустя почти год) даже пахнет более насыщенно и рыбки его лучше едят. |
24/10/2016 14:34:01 |
2593 |
JBL жуки! Судя по всему, везут в Росссию ремиссию из Европы. Поэтому при покупке надо смотреть, что бы с дата изготовления было не 2-3 года, а хотя бы полгода. Так же обратите внимание на надписи на банке, не наклейку юнитекса, а именно на этикетке, если есть русский текст- хорошо. Ну а дальше написали выше. |
24/10/2016 14:41:40 |
Постоянный посетитель 844 |
При заказе онлайн, это конечно затруднительно будет сделать) |
24/10/2016 14:46:12 |
На премодерации 3557 |
Добрый день! А, где Вы на банках видели дату изготовления у ЖБЛ? Там только срок годности! Кстати, рыбы великолепно едят просрочку и проблем нет, все эти сроки годности для проверяющих)))) |
24/10/2016 14:51:16 |
2593 |
а то что на дне после “CH:” это не дата изготовления? |
24/10/2016 14:57:19 |
На премодерации 3557 |
Сейчас практически все поставки 2019 год… |
24/10/2016 15:01:13 |
2593 |
Сейчас да, в мае были до 2017. 2 магазина осмотрел. Изменено 24.10.16 автор DrFr |
24/10/2016 15:03:07 |
На премодерации 3557 |
у меня они где-то с июля уже были с 19… |
24/10/2016 15:09:44 |
Источник
Ну ка, выложу я здесь некоторые свои сообщения и ответы на них Владимира Ковалёва (ЖУ) с форума ЖУ:
WasserWolf:
“В.К., расскажите, пожалуйста, чем отличаются VitaWater® корм лечебный и VitaWater® корм лечебный-2.
У Вас на сайте на сегодняшний день есть такая информация:
“Лечебный корм для аквариумных рыб VITAWATER® разработан для борьбы с истощением и водянкой рыб, вызванных микобактериозом и «гексамитозом»…”
“Лечебный корм-2 для аквариумных рыб VITAWATER® разработан для борьбы с различными бактериальными и протозойными инфекциями аквариумных рыб, в том числе с микобактериозом, аэро- и псевдомонозом, «гексамитозом»…
Лечебный корм-2 является отличным лечебно-профилактическим средством, показано кормление этим кормом во время карантинирования новых рыб. Благодаря специальному пробиотику, входящему в его состав, лечебный корм VITAWATER®, резко усиливает иммунитет больных и ослабленных рыб. Корм облегчает лечение тяжелых форм ихтиофтириоза, костиоза, хилодонеллеза…”
“В настоящее время выпускается два варианта лечебного корма (корм VITAWATER® лечебный и корм VITAWATER® лечебный «2»). Оба позволяют эффективно бороться с истощением рыб, вызванным кишечными флагеллятами, прочими одноклеточными паразитами кишечника, бактериальной патогенной микрофлорой и микобактериями. Лечебный корм «2», специально разработан для систематического и продолжительного использования в условиях торговых аквариумов в зоомагазинах, а также для карантинирования рыб на оптовых базах. Он облегчает лечение плавниковой гнили, флексибактериоза (колумнариоза) и ихтиофтириоза.” …
…Правильно ли я понимаю, что в лечебном-2 в отличие от лечебного имеется дополнительно пробиотик для усиления иммунитета рыб? Кроме того, лечебный корм, согласно Вашим рекомендациям, лучше давать не более 10 дней, а лечебный-2 можно давать до месяца.
В этом и состоят всё отличия лечебного-2 от лечебного корма.
А облегчение лечения “тяжелых форм ихтиофтириоза, костиоза, хилодонеллеза” происходит из-за того, что у рыб с сильным имуннитетом болезни легче лечатся.
Кстати, за счёт чего достигается такая разница в рекомендуемой максимальной длительности лечения?
И почему VitaWater® корм лечебный-2 чипсы рекомендуется давать только до 10 дней, в отличие от гранулированного лечебного-2?
Или это опечатка, как и абсолютно одинаковая – слово в слово информация о лечебных чипсах и лечебных чипсах-2?
И тогда зачем нужен лечебный корм, когда есть за ту же цену лечебный-2, который не только лечит, но и усиливает имуннитет (т.е. за те же деньги имеет намного больший эффект)?
Или я чего-то не понял?
И ещё вопрос: у Вас на сайте написано:
“В скором времени мы планируем выпускать еще один вариант лечебного корма, с помощью которого рыб можно будет легко избавлять от различных гельминтов.”
Поделитесь секретом, скоро ли появится лечебный корм от глистов? И для всех ли рыб он будет подходить (для многих сомов многие лекарства от глистов нерекомендуются)? ”
В.К.:
“От глистов корм в этом сезоне не выйдет. Пока бы разобраться с тем, что уже есть.
Вот ошибки в описаниях надо исправить. Вы их нашли, и спасибо за то, что обратили на них внимание…
…Витаминный – антибиотиков не содержит, иммунитет стимулирует лишь опосредованно, активизируются именно собственные силы рыбьего организма. Но этот корм способствует быстрому разгону обмена веществ рыбы. Способствует снятию аммиачных отравлений. Облегчает (и притом заметно) жизнь рыбы в нитритной воде. Содержит два вида бактерий, в том числе анаэробов, поэтому им можно перекармливать рыбу. Даже в середине большого пищевого кома не возникнет гнилостных процессов. В то же время, входящие в корм бактеры, максимально “заточены” на переваривание корма.
Лечебный – содержит фтивазид и метронидазол. Фтивазид угнетает многих бактерий, в том числе и сенную палочку. Но он максимально активен против рыбьего туберкулеза. Таким образом, если есть уверенность, что у рыб тубер, надо давать лечебный корм. При этом перекорм этим кормом опасен. Так как полезные бактерии в корме не дадут высокой численности в пищеварительном тракте, то их полезные свойства не проявятся в полной мере. Они делают фтивазидный корм лишь менее токсичным для рыб и это все. Известно, что сильные противотуберкулезные средства сами по себе далеко не полезны (хоть и убивают микобактерий), вот и лечебный корм – аналогичный случай. Применять надо с осторожностью.
Лечебный – 2. В составе канамицин и метронидазол. Спектр действия канамицина очень широк и им можно лечить самые разные бактериалки, не только тубер. Вот как раз некоторые формы микобактериоза и тубероподобных инфекций (нокардии) устойчивы к канамицину. Так что лечить сложный тубер – для этого лечебный корм (не второй). Но зато второй – универсальный лечебный корм. И при этом практически не токсичный для рыб. Почему?
Рыбы хорошо переносят канамицин. Канамицин отлично работает против очень многих вредных для рыб бактерий. Штамм сенной палочки, использованный в лечебном корме УСТОЙЧИВ К КАНАМИЦИНУ. То есть палочки живут в канамицине отлично. Кроме того, использованный штамм вырабатывает интерферон. Это еще один дополнительный лечебный фактор. Вместе с канамицином получается очень сильное сочетание. Поскольку палочки не задавлены антибиотиком, то они еще и пищу помогают переваривать. Делают это вполне прилично. Не скажу, что лечебным 2 можно смело перекармливать, но и бояться особо не надо. Кормить этим кормом можно долго без риска отравить рыбу. Одно время я и лечебным долго кормил, но несколько раз столкнулся с осложнениями и после этого разработал лечебный-2.
Сам по себе канамицин не вкусный, поэтому лечебный-2 одно время плохо ели. А вот фтивазид вкусный и его ели просто замечательно. Теперь разницы в поедании нет.
Да, еще момент – в обоих лечебных кормах нет морковной муки, но зато в них больше свекольной. То есть для лечения кишечных расстройств лечебные корма будут работать лучше еще и благодаря антоцианам.
Вот такие хитрые получились корма. Часто они дают удивительные лечебные эфекты, иной раз ничего чудесного не совершают и рыбы мрут все равно (тут все зависит от того, чем болеют рыбы). Однако, вытанцовывается большая тема, которую можно будет долго изучать – это сочетания в использовании кормов. То есть лечебных схем можно придумать много и для разных случаев..
Да, еще момент: о самой философии такого подхода к созданию корма. Насколько я знаю, использование пробиотиков в рыбном хозяйстве началось примерно году в 2000. Сейчас не подлежит сомнению тот факт, что многие штаммы сенной палочки могут некоторое время жить в кишечнике рыбы и не подлежит сомнению, что они оказывают очень полезное действие на рыбу. На последней аквалоговской конференции о перспективности использования сенной палочки говорилось в 4 докладах. Ну, а я к этому времени уже располагал, кормом, в котором этих палочек и спор на самом деле очень много. Сенные палочки вполне узнаваемые под микроскопом бактерии. Большое их количество в кишечнике рыбы я видел своими глазами. Они выделяют кучу биологически активных веществ, витаминов и незаменимых аминокислот.
Что касается сроков хранения. Пока еще мало времени прошло, чтобы располагать точными данными. Можно только рассуждать.
Собственно, что ценного в корме vitawater? Два момента: – использование пробиотика, который делает его во многих аспектах живым.
– очень мягкая сушка (ниже 40 град С). При такой сушке сохраняются многие полезные свойства печени, кальмара, спируллины и яиц артемии, которые входят в состав корма.
Бактерии, по предварительным данным, по крайней мере полгода, сохраняют свою высокую жизнеспособность в корме, даже без холодильника. Срок хранения пищевых продуктов после инфракрасной сушки – 1 год. Так что вполне может оказаться, что срок хранения будет 1 год. Пока указан меньший срок хранения. Вот за какое время успел проверить всхожесть спор, такой срок и указал. Достоинства корма vitawater совсем не в сроке хранения. Скажем у парного мяса – один и очень непродолжительный срок хранения, у тушенки в банке – другой и он значительно больше. Тем не менее парное мясо пользуется куда большей популярностью. Если сравнивать корм vitawater с зарубежными аналогами…. так ведь нет аналогов…. тушенка не аналог парному мясу, а и в нашем случае разница примерно такая же.”
Источник
Посетитель 186 |
Банка на 240л с тетрой был уже опыт работы, стояла в 150 литрах, был доволен, но последнее время чем дальше, тем чаще встречаю отзывы, что текут. есть еще EHEIM Proffessionel II 2028020, но дорогой ((( Изменено 12.11.14 автор Zzz98 |
12/11/2014 12:40:00 |
Свой на Aqa.ru 2695 |
От Унимакса точно не сядут в паз, у меня в Ювеле такие же прорези, вернее створка крышки не закроется плотно, вечером могу сделать фото как выглядит.. А Эхейм Классик 2217 не хотите рассмотреть? В 20-ой комплектации идет сразу с губками, все необходимое сразу есть, а сам фильтр в принципе один из самых лучших. |
13/11/2014 10:47:49 |
Посетитель 186 |
если не сложно, то фото )) а Eheim Classic 2217 как-то не приглянулся, не лежит душа к нему.. может из-за слишком простейшего дизайна? ))) |
13/11/2014 13:55:33 |
Посетитель 377 |
я взял себе Eheim 2215, доволен, как работает слышно, но спать можно. |
13/11/2014 14:14:46 |
Посетитель 186 |
а вам не сложно померить размер шлангов? |
13/11/2014 14:30:17 |
Свой на Aqa.ru, Советник 4351 |
Не сложно, но только завтра. |
13/11/2014 17:43:45 |
Свой на Aqa.ru 2695 |
Это Унимакс – прорези где-то 5,5*2,5см А это 2217 с другой стороны Простейший дизайн классика дает мега надежность и отличное качество фильтрации. |
13/11/2014 20:01:44 |
Источник