Диабетический корм для кошек пурина или роял канин

Питание домашнего любимца – основной вопрос, беспокоящий хозяина. Разнообразие сухих кормов велико, их качество различно, равно как и ценовая категория. На чем остановить выбор? Обратите внимание на марки супер-премиум класса. Сухой корм “Проплан” или “Роял Канин”, согласно заявлениям производителей, относится к таковым.

Где производится?

На что владелец животного обратит внимание, выбирая корм для него? Кто-то смотрит на цену, иные – на яркую упаковку, большая же часть – на состав и производителя.

Российские корма считаются некачественными, в отличии от зарубежных. Какой корм лучше -“Проплан” или “Роял Канин”, если ориентироваться на производителя? Согласно мнению экспертов:

1. Pro Plan изготавливается американской компанией Purina. Заводы находятся во Франции, Италии и России.

2. Royal Canin – французский корм. Производственные заводы находятся на территории Польши, Франции и России.

Состав корма Pro Plan

Что выбрать для питомца: американскую компанию “Пурина” (“Проплан”) или “Роял Канин” французского производства? Предлагаем подробно ознакомиться с составом Pro Plan, в качестве примера взят корм для взрослых кошек:

1. Первое слово, указанное в составе на упаковке – “курица”. Процент ее составляющей равен 21.

2. На втором месте пшеница, на третьем – сухой птичий белок.

3. Четвертую и пятую строки занимают рис и пшеничный глютен.

Теперь подробнее о каждом продукте, входящем в состав рассматриваемого корма.

Подробный разбор состава

Курица – продукт диетический, полезный для кошачьего здоровья. Только возникает вопрос: что скрывается под этим словом? Согласно американским стандартам, под курицей подразумеваются субпродукты, кожа, кости и перья. Поэтому остается загадкой, что же в составе корма Pro Plan: настоящее мясо или производственные отходы. Ветеринары отмечают, что количество курицы ничтожно мало, до корма супер-премиум-класса не дотягивает.

Теперь о пшенице, ее процентная составляющая не указана. Пшеница является источником углеводов, но настораживает ее место в составе корма. Кошка – хищник, первые три строчки в сухих кормах должны занимать мясные продукты. Пшеница к таковым не относится, это дешевый и сытный наполнитель. Для продукции эконом-класса она подойдет, но для корма, претендующего на супер-премиум, едва ли.

Сухой птичий белок содержит в себе протеины. Опять же, его количество в составе не указано. Рис – еще один источник углеводов. Многовато углеводов для полноценного кошачьего рациона. Производитель заменил ими натуральную мясную составляющую.

В пшеничном глютене содержится растительный белок. Ключевое слово – растительный, учитываем это. Исходя из вышеизложенного, делается вывод: корм не соответствует продукту супер-премиум-класса. В нем содержится слишком много растительных белков и углеводов. Ветеринары редко советуют продукт хозяевам кошек.

Проанализируем состав французского корма, чтобы выяснить, что лучше: “Проплан” или “Роял Канин”.

Состав Royal Canin

“Роял Канин” дешевле, нежели “Про План”, его может приобрести практический каждый. На продукцию часто бывают скидки в крупных зоомагазинах, так и хочется взять пару упаковок, пока проходит акция. Прежде чем покупать корм, изучите его состав:

1. Первое место занимает изолят растительных белков. Производитель заявляет, что эти белки обладают высокой усвояемостью, их специально отбирают для изготовления корма.

2. Вторая строка сообщает о наличии дегидратированных (высушенных) белков из птицы.

3. Под номером “три” – рис, пшеница расположилась на четвертом месте.

4. Список замыкают животные жиры.

Подробно о составе

Корм “Роял Канин” лучше, чем “Проплан”? Судя по составу первого – хуже в разы. Давайте разберемся, чем так плоха французская продукция. Разве в хорошем корме могут быть на первом месте растительные белки? Кто-то скажет, что они являются источником протеина. Животный протеин идеален для кошачьего питания, растительный – нет. Мало того что он находится в основе продукта, так еще и количество скрыто.

Высушенные белки из мяса птицы. Где уточнение ее вида? Под птицей может подразумеваться курица, рябчик или ворона. Производитель умолчал о видовой принадлежности пернатого. Равно как и о количественной составляющей заявленных белков. По мнению ветеринаров, это существенный недостаток корма.

Рис и пшеница – источники углеводов, выше об этом написано. Пшеница – дешевый продукт, но сытный. Для продукции, которая позиционируется как элитная, такой наполнитель не подходит.

Кошка получает необходимые жирные кислоты из соответственной составляющей корма. Животные жиры расположились на пятой строке, они вызывают все те же вопросы: какова процентная составляющая? О каких животных идет речь? Ответа нет, производитель тщательно скрывает информацию об этом.

Что лучше: “Проплан” или “Роял Канин”? Оба корма плохие, но если иного выбора нет, то американская продукция более качественная.

Ценовая категория

Обе марки достаточно дорогие, за такую цену можно приобрести лучший корм. Рассмотрим стоимости изучаемых продуктов:

1. Royal Canin, упаковка в 10 кг, обойдется покупателю от 4 500 до 5 000 рублей, в зависимости от региона проживания.

2. Pro Plan для кошек стоит практически столько же: от 4 800 до 5 200 рублей. Вес мешка – 10 кг.

Достоинства Pro Plan

Какой корм лучше – “Проплан” или “Роял Канин”, мы выяснили. Обе марки плохого качества, хотя стоят дорого и считаются продукцией супер-премиум-класса.

Основные плюсы Pro Plan:

1. На первом месте – куриная составляющая.

2. Разнообразный выбор.

3. Нет проблем с приобретением в обычных и интернет-зоомагазинах.

Недостатки Pro Plan

Корм для кошек “Проплан” обладает существенными недостатками. Основной из них – состав продукции. Кроме того, минусами считаются:

1. Завышенная цена. Стоимость не соответствует качеству товара.

2. Не указано количество того или иного продукта, находящегося в составе корма.

3. Курица является аллергеном.

Плюсы корма Royal Canin

Мы исследовали, какой корм лучше – “Проплан” или “Роял Канин”. С достоинствами и недостатками первого разобрались. Что касается второго, его преимущество в богатом ассортименте. Производитель предлагает корма для:

• котят и кормящих кошек;

• взрослых животных-домоседов;

• кошек, ведущих активный образ жизни;

• продукция изготавливается с учетом потребностей той или иной породы;

• есть ветеринарная (лечебная) серия кормов;

• можно приобрести питание для кастрированных котов и стерилизованных кошек.

Минусы продукта “Роял Канин”

Его состав – самый большой минус. Как и в случае с Pro Plan, цена завышена, а качество низкое. Наличие вкусовых добавок – еще один существенный недостаток корма “Роял Канин”. Поэтому стоит подумать прежде, чем положить товар в корзину.

Сравнительная характеристика

Мы выяснили, какой корм лучше: “Проплан” или “Роял Канин”. Если проводить сравнительную характеристику продукции, выводы таковы:

1. Pro Plan содержит в составе курицу, чем существенно выигрывает у французского конкурента.

2. В американском корме нет вкусовых добавок.

3. В “Проплане” содержится белковая составляющая.

Сравнение “Проплан” и “Роял Канин” вырисовывает четкие преимущества первого.

Отзывы

Владельцы животных разделились на два лагеря. Одни в восторге от рассматриваемых кормов, вторые в шоке.

Вот что говорят о “Проплане”:

1. Кошки едят с удовольствием.

2. Придает животным насыщенную окраску.

3. Отходы жизнедеятельности минимальны, практически не пахнут.

4. Иные представители кошачьих отказываются от корма.

5. Вызывает аллергические реакции.

Отзывы о Royal Canin выглядят так:

1. Достаточно жирный корм.

2. Кошки наедаются им.

3. Многие питомцы просят добавки, корм вкусен для них.

4. Владельцы указывают на неприятный запах, исходящий от продукции.

5. Иные говорят о мелких гранулах, создающих неудобство для питомцев.

6. Окрас кошек меняется в худшую сторону.

7. Экскрементов много, но особо сильного запаха нет.

Подводя итоги

Рассмотрев составы кормов, их достоинства и недостатки, смело заявляем:

1. Продукция плохого качества, до супер-премиум-класса ей далеко.

2. Ценовая категория неоправданно высока, переплачивать за пшеницу, растительные белки и рис – неблагодарное занятие.

3. Судя по отзывам, владельцам больше нравится американский корм Pro Plan. И это при том, что большинство врачей ветеринарных клиник рекомендуют “Роял Канин”.

Заключение

Ориентироваться на наш обзор и отзывы хозяев или нет – решение за читателями. Иногда стоит приобрести корм и убедиться в его качестве самостоятельно, существует фраза: пока сам не попробуешь – не узнаешь.

Опытные ветеринары советуют, выбирая между рассмотренными кормами и холистик-классом, отдавать предпочтение последним. Они стоят дорого, качество продукции отменное. Специалисты отмечают, что плохих отзывов о холистик-кормах нет.