Как отучить ребенка есть кошачий корм
Ребенок есть кошачий корм. Ребенку через 2 месяца 3 года.
Ест не знаю уже почему.. Говорили, объясняли.. Это уже УО?
Что делать?
Другой еды вдоволь..
Он ест из кошачьей миски?
Да. Убирали миски, прятали. Вроде прекратилось. Вернули миски, теперь опять
Вкусный наверное. Вы его сами пробовали?
Ну так попробуйте. Поймете по крайней мере, что его привлекает так.
он же еще хрустит: хрум-хрум. Даже кошки покупаются, черт побери!
Убирайте остатки корма после того, как кошка поест. Во время еды не пускайте ребенка к миске. Делов-то
Почему сразу УО? Возможно, не хватает витаминов, микроэлементов или у ребенка банальная латентная анемия.
Если ребенок развит по возрасту (есть простая фразовая речь, активное любопытство в отношении мира, развитые навыки самообслуживания), значит ему просто ХОЧЕТСЯ КОШАЧЬЕГО КОРМА!
что делать? Не оставлять сухой корм в доступности. Сходить к врачу и сделать ОАК.
то есть покормить кота и убрать миску- это не ваш случай, да?
Навыки самообслуживания не развиты. Любопытства много и даже через чур. Болтает без умолка.
Анализы все последний раз были хорошие.
Если работает речь, то не УО.
Скорее всего, гадский характер.
почему же? уо вовсе не немые
а они (кошки) не дураки.
ой не дураки…
Анекдот 1.
Муж купает ребенка, кричит из ванной:
— Кать, он ест пену!
Через пару минут:
— Кать, она реально вкусная!
Анекдот 2.
Первый ребенок — все стираем, гладим, кипятим!!!
Второй ребенок — стираем, иногда гладим, смотрим чтобы не ел из миски кота!
Третий ребенок — если ребенок поел из миски кота, то это проблемы кота…
все же во втором примере наверное имеется в виду годовас, а не трехлетка
Взрослая дочь маминой подруги ела кошачий корм в консервах, после перестройки дело было, говорила очень вкусно.
При умственной отсталости речь развивается позднее трех лет, и она очень бедна. То есть состоит из простых конструкций, словарный запас скуден, относится только к конкретным вещам. Дети, даже с легкой степенью УО, позднее и сложнее осваивают навыки самообслуживания и иные познавательные навыки. Они часто мало любопытны, у них снижена познавательная деятельность, они не любят книжки, не любят какие-то новые занятия, их игры всегда однообразны.
Вы же (или не Вы, а автор) говорите, что ребенок болтает вовсю, активен, любознателен. Навыки самообслуживания развиты не по возрасту – тут вопрос: какие? И почему это произошло? Ребенок не способен это освоить, или родители просто не заморачиваются обучением, надеясь, что “сам поймет”? Или родителям проще покормить ребенка с ложки, чем ждать, пока он сам муторно съест тарелку каши? Проще натянуть носки и куртку, чем ждать, пока малыш разберется с носками и рукавами?
“болтает без умолку” вообще ни о чем. Неизвестно что под этим подразумевается. Тоже и с активностью/любознательностью. Поедание кошачьего корма наверное тоже проявление любознательности и познавательной деятельности?
Как вариант, ест из духа противоречия уже, вам назло. Имхо, я б не парилась, просто убирала с глаз долой.
Очень даже может быть, что поедание кома- проявление любознательности. Для вас новость, что маленькие дети вме пробуют ” на зуб?” )
Вы – автор или так, поболтать зашли?
Это принципиально для моего ответа.
И еще раз повторю: наличие активной речи к 3 годам – значимый критерий. Остальные нарушения развития могут в итоге привести к какому-либо другому диагнозу из области психиатрии или неврологии, но УО отметается практически сразу в этом случае. Если мы, конечно, говорим о клиническом диагнозе, а не о бытовом “да он дебил”. Поедание кошачьего корма и значительное упорство в этом вопросе может быть признаком расстройств аутистического спектра при наличии других проблем развития у ребенка, но чаще всего – нарушениями воспитания ребенка.
Я поболтать.
Наличие речи само по себе уо не исключает, достаточное развитие речи критерий важный, но далеко не единственный. Да, АС конечно тоже можно предположить, но УО на том основании, что ребенок “болтает без умолку” исключать не стоит. Нарушения воспитания- нууу вряд ли) если только предположить, что в семье и взрослые тоже едят кошачий корм, но тогда такой вопрос не возник бы, наверно)
Я сухой ела, в старших классах уже училась. Единственно потому, что считала его вкусным )
Ну, раз поболтать, тогда давайте ограничимся вот чем: до 5-7 лет диагноз “умственная отсталость” НЕ СТАВЯТ. Никто. Ни дефектологи, ни психиатры, ни неврологи. А ставят ЗПРР. ЗПРР могла возникнуть по любой причине, нам неизвестной, и может скомпенсироваться в результате грамотного лечения и психолого-педагогических мер.
Поэтому любые предположения на тему УО в отношении 3-летнего ребенка – это чушь.
У меня два ребенка и оба в детстве ели корм кошачий.
Кошки две было,корма много насыпешь, вовремя не уберешь…как итог ребенок уже в мисках пасется, полный рот набьет и жует.
Фу, конечно, но ничего, обе выросли. Никакого уо, мир так познавали. Вкусно было)
В голодные времена дефицитов начала 90-х студенты из общаги урвали пол ящика тушенки. Вкусная была! Когда осталось пара баночек кто-то удосужился прочитать надписи на баночке (по русски не было, только по английски), оказалось корм для собак…
))))))))))))))))))))))))))))))
ну хорошо, можно назвать это зпрр, подозревая уо. Это ведь ничего не меняет
в 3 года по-другому познают мир, ну в норме конечно
Это многое меняет. Чаще всего ЗПР – это смесь реальных неврологических / психиатрических проблем и педагогических. Например, ребенок не говорил до 3 лет, пошел в сад – научился. Психиатрия? Неврология? Или мама с папой просто не имели достаточных педагогических навыков, чтобы научить ребенка это делать?
Ну, и ЗПР подразумевает обучаемость ребенка. УО – это СТОЙКИЕ нарушения интеллекта, не корректирующиеся педагогическими методами в достаточной степени. ЗПР – нарушения интеллекта, несоответствия развития интеллекта и психических функций возрастной норме, но при этом имеющие удовлетворительную динамику.
То есть грубо говоря, двоечник Вася, который был в большинстве классов обычных школ, – это чаще всего ЗПР. А вот детей с УО Вы не видели, скорее всего, в своем детстве, потому что такие дети отправлялись в специальные школы. Советская психиатрия их неплохо вычисляла.
если подозревают уо, но в силу возраста ставят зпрр, то аббревиатура значения не имеет
Видите ли, врачи чаще всего видят одномоментное проявление. Как Вы сейчас: “Ребенок ест кошачий корм. Так быть не должно. Диагноз – УО.” Но именно этим профессионалы отличаются от Вас: они знают, что развитие ребенка динамично. Что многое может поменяться после адекватного лечения. после хороших и специализированных занятий. После определенного созревания мозговых структур ребенка.
Именно поэтому врачи никогда не лепят диагноз с первого приема. Они наблюдают долго. Смотрят – обучаем ли ребенок в коллективе? Обучаем ли он в индивидуальном порядке? Меняется ли он? Появляются ли у него новые навыки? И наконец, насколько отстает у него развитие в тот или иной отрезок времени?
Но тетя Люся на скамейке у подъезда вправе поставить любой диагноз, конечно. Даже УО. Она же лучше знает.
Я не знаю ситуации автора, но исходя из собственного опыта и наблюдений за родственниками и знакомыми.
Домашние животные сейчас в большинстве домов – это практически члены семьи. Их холят, лелеют, за ними ухаживают. Их часто кормят в тех же помещениях, где едят остальные члены семьи. Они пользуются всей территорией квартиры или дома, они иной раз спят вместе с хозяевами или пользуются большими приведениями, чем люди. У ребёнка не формируется граница: вот животное, а вот человек. То есть визуально он видит разницу, а эмоционально нет. Кошка для него такой же член семьи, как и любой другой.
Поэтому и нет четкого понимания у ребёнка, что кошачий корм есть не надо, потому что он только для животного. И никакой умственной отсталости. Просто переключайте его внимание на что-то другое или убирайте миску сразу после кормежки.
“Ребенок ест кошачий корм. Так быть не должно. Диагноз – УО.” -это где я так леплю, сорри? я всего лишь считаю, что такой вариант не стоит сбрасывать со счетов
Ну да, ну да, серенькие ведь всегда абсолютно точно , ” до грамма” знают, что норма, а что – нет! И выносят свой вердикт!
Этого варианта пока нет. Вообще. Пока речь даже не идет о грубой задержке развития, так как ребенку еще 3 лет нет.
они несолёные
ну можно ж посолить Слышала от знающих, что это хорошая закуска к пиву. Но это про сухой собачий корм говорили
Болтает – запоминает стишки, песенки. Задает вопросы. Может определить группы предметов – например, игрушки, одежда. Ну и просто разговаривает, выполняет простые команды. Но кажется именно болтливой
Тогда УО можете отсечь. Речь и интеллект по возрасту.
а вот упрямство и характер… Ну, если Вам прямо хочется консультацию психиатра – ну сходите. Сделайте тест на раннее определение аутизма, вполне возможно это ВФА. Правда, я все-таки думаю, что это пробел в воспитании.
Ох, я в панике, конечно, потому что характер – да. Воспитываем, воспитывает -почти без результатно.
Почти, потому что кое-что все-же знает.
Определите для себя цели воспитания. Все запретить не получится, но запретить строго-настрого 5 каких-то вещей для 3-летнего ребенка абсолютно реально.
Очень помогает правило светофора: красные запреты, желтые запреты и зеленые запреты.
при чем тут серенькие? нормы детского развития не мною написаны, если что. В 3 года “познавать мир” таща все в рот…нуу не норма)
даже если ребенку еще нет 3-х лет предположить можно и то, и другое. А как это зашифровать по мкб 10 дело десятое
Ну он же не грязь с пола в рот тащит, а вполне себе еду. Его кормят, кота кормят. Кот доволен – значит, вкусно. А раз вкусно – можно пробовать.
Абсолютно нормальное возрастное любопытство. Не более дикое, чем спасть с питомцем в обнимку в одной кровати, что многие взрослые (нормальные и рассудительные) довольно часто практикуют.
голодный( попробуйте вкусно его кормить и готовить еду.
кормить детей? в своем ли вы уме? может еще игрушек купить
моя приятельница утверждала, что ее дети ничего не едят, не любят. Она им раздаст по коробке сухого корма и собой занимается. Случилось пожить вместе. Её дети ели всЁЁЁЁ приготовленное от супа и до компота и с большим удовольствием.
Выче ребенком не были что ли?
Нам с подружкой по 9 было, мы кошачий корм выносили на улицу в пакетике и грызли вместо сухариков.
Подруга пришла в гости, и я при ней кормила кота. Подруга понюхала корм, правда влажный, и сказала, что сама бы такой съела.
А сухой хрустящий, наверное, ребенку просто понравился на вкус. (Наверное. Если что- я не знаю, каков он на вкус).
Почему же сразу ребенок какой-то не такой? Просто все интересно, везде лезет. Попробовал, понравилось.
Просто убирайте.
МЫ в этом году поменяли ветеринара. И конечно же в первую очередь разговаривали про корм. У нас сухой корм стоял всегда в кошачьей доступности. Ветеринар сказал ,что это в корне неправильно. Кошку надо кормить 2 раза в сутки. И еду не оставлять.
Источник
Дорогие девушки, пока я мыла посуду ребенок 7 месяцев ползал по кухне, потом в друг притих, оборачиваюсь и вижу как она в рот запихивает кошачий корм (не сухой), я ее конечно схватила во рту все вымыла корм достала, но в друг она успела его проглатить, что делать???
автор
[3482746462] – 17 сентября 2014, 18:56
1.
Гость
[176944878] – 17 сентября 2014, 19:54
а что делать? ну неприятно. не мышьяк же ребенок съел. переварит и выкакает.
2.
Гость
[2839997375] – 17 сентября 2014, 19:55
и что? она же не отраву съела, а немножко соевого мяска! переварится все и не заметит даже!
3.
Гость
[3541052049] – 17 сентября 2014, 19:57
здоровее будет!
4.
Гость
[3554620990] – 17 сентября 2014, 20:05
Срочно учись готовить! Ребенок твоей стряпне кошачий корм предпочитает.((
5.
Гость
[2386129424] – 17 сентября 2014, 20:18
то, что съела корм – не беда, абсолютно ничего страшного, но вот если съела из кошачьей миски, то могут быть последствия в виде глистов, но думаю тоже не смертельно, ведь малыши и песок и многое другое в рот тащат . не переживайте так.
6.
Стопка баккарди 579 года до н.э.
[1406585694] – 17 сентября 2014, 20:44
7.
Гость
[176944878] – 17 сентября 2014, 20:44
у меня ребенок, когда бывали у свекров, всегда добирался до кошачьей миски и толкал в рот сухой корм. миску начали прятать – он находил его где то на просторах кухни, по запаху, наверное. на всякий случай проверились на паразитов – все чисто.
8.
Гость
[4216580379] – 17 сентября 2014, 20:56
Да ничего не будет,моя дочь как ползать начала,постоянно собачий сухой корм ест.Уже переставляли,прятали миски,ругали,все понимает,все-равно урвет момент и в рот запихнет.Сзади незаметно подойдешь,она сразу делает вид,что собаку кормила.Уже и в туалете эти миски запирали,так ей собака его таскать начала,дочь баранки свои собаке отдает,а пес-ей свой.Год и 2 дочке,ничего страшного не случилось
9.
Гость
[2564277464] – 17 сентября 2014, 21:07
Ну это ж не пикша с костями. ну железо в составе не заявлено, так попьёт соку имени покойной молочной кухни.
Малая с кошкой целовалась, усы пыталась выдрать животному – Один насморк в один год и ни каких глистов.
10.
автор
[2004670003] – 17 сентября 2014, 21:16
Спасибо всем за отзывы, да я просто разнервничалась из-за того, что для детей и еда специальная и вода, все детское. Она взрослую еду то еще не пробовала, а тут кошачая. Испугалась, что вдруг отравление или еще что-либо. Паразитов не боюсь, кот привит и домашний, для профилактики даем иногда паразитарные средства
11.
Гость
[176944878] – 17 сентября 2014, 21:21
автор
Спасибо всем за отзывы, да я просто разнервничалась из-за того, что для детей и еда специальная и вода, все детское. Она взрослую еду то еще не пробовала, а тут кошачая. Испугалась, что вдруг отравление или еще что-либо. Паразитов не боюсь, кот привит и домашний, для профилактики даем иногда паразитарные средства
12.
Гость
[330991852] – 17 сентября 2014, 21:56
Кошачий корм качественная штука, не переживайте.))) Это лучше, чем человеческая еда.
Ребенок может с непривычной еды продристаться, но это не страшно.
13.
Гость
[2931131885] – 17 сентября 2014, 22:00
Аркадий долго сомневался,
Что можно есть кошачий корм.
Но оказалось, если с пивом –
то норм.
14.
orange horse
[3208174003] – 17 сентября 2014, 22:15
Гость
детская еда, вода и соки – как правило, маркетинговый ход. взрослой едой ребенок не отравится. или водой.
15.
orange horse
[3208174003] – 17 сентября 2014, 22:46
Мой кот ест на подоконнике, а что делать с кошачьим туалетом? Его на подоконник ее поставишь, а выпиливать дырку в двери я не готова((
16.
orange horse
[3208174003] – 17 сентября 2014, 22:46
*не поставишь
17.
Гость
[3876167330] – 17 сентября 2014, 22:48
Что делать? Присоединяться к нему вместе с муркой
18.
Гость
[3554620990] – 17 сентября 2014, 23:55
orange horse
Вода точно ерунда маркетинговая, а вот детские соки вроде меньше сахара содержат, многие дают обычный сильно разбавленный.
19.
Гость
[2672725] – 18 сентября 2014, 00:02
Гость
могут быть последствия в виде глистов, но думаю тоже не смертельно
20.
orange horse
[3208174003] – 18 сентября 2014, 00:13
Гость
Нормальный сок вообще сахар не содержит!
21.
)))
[1247558926] – 18 сентября 2014, 00:21
22.
гостья
[69580062] – 18 сентября 2014, 09:06
Тут пишут что не беда. Ага, попробуйте сами наверните тарелку мягкого кошачьего корма. Что, слабо? 🙂 Конечно, это беда, но не сильная. Обязательно сходите к врачу с этим, автор. И постарайтесь сделать так, чтобы у ребенка вообще не было доступа к кошачьей еде. Сложно, да, но что-нибудь придумать можно. Не пускать на кухню, например. Или поставить кошачьи миски где-нибудь наверху, куда кот может запрыгнуть, а ребенок нет.
23.
гостья
[69580062] – 18 сентября 2014, 09:07
автор
Спасибо всем за отзывы, да я просто разнервничалась из-за того, что для детей и еда специальная и вода, все детское. Она взрослую еду то еще не пробовала, а тут кошачая. Испугалась, что вдруг отравление или еще что-либо. Паразитов не боюсь, кот привит и домашний, для профилактики даем иногда паразитарные средства
24.
гостья
[69580062] – 18 сентября 2014, 09:08
)))
Ребенок целых 7 месяцев ползал по кухне?
Ржака
25.
kisulik
[3368754960] – 18 сентября 2014, 11:52
А мне вот что интересно-животным вроде как солёное то нельзя.а корм солёный очень…))
26.
Гость
[4006815697] – 18 сентября 2014, 13:28
гостья
Тут пишут что не беда. Ага, попробуйте сами наверните тарелку мягкого кошачьего корма. Что, слабо? 🙂 .
27.
Гость
[2564277464] – 18 сентября 2014, 13:28
Дед попробовал кошачий корм, узнал что банка стоит как белый хлебный батон, говорит ,,плин, я б с удовольствием жрал бы это в 1951м вместо хлеба в студенческой общаге,,.
28.
Гость
[2564277464] – 18 сентября 2014, 13:38
Гость
Слабо, потому что невкусно. Но уверена, что никто бы не помер.
29.
автор
[2004670003] – 18 сентября 2014, 13:42
ахаха
Судя по отзывам поняла, что ребенка пора больше кормить нормальной едой, и поменьше смеси ))
30.
Гость
[3554620990] – 18 сентября 2014, 17:02
orange horse
Здрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
31.
Гость
[3554620990] – 18 сентября 2014, 17:03
kisulik
А мне вот что интересно-животным вроде как солёное то нельзя.а корм солёный очень…))
32.
orange horse
[3208174003] – 18 сентября 2014, 17:31
Гость
orange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
33.
Гость
[3554620990] – 18 сентября 2014, 22:05
orange horse
Гостьorange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
А фруктоза – это сахар. Т.е. фрукт – это сахар плюс клетчатка. Сок без сахара – нонсенс.
34.
Гость
[3838769703] – 18 сентября 2014, 22:37
От влажного корма ничего не будет. Как пюрешка. Поставьте миску н на подоконник. У нас одна девочка в школу сухой корм (кошачий) носила и постоянно ела. Очень любила и нас угощала)) Все остались живы правда уже большие были.2 класс. Мама моя с подругами наелись на улице белые ягоды (декоративные-хлопушки). 4-ом загремели в больницу. А моя подруга нас волчьими ягодами угощала. Т.ч. это начало.
35.
orange horse
[3208174003] – 18 сентября 2014, 23:07
Гость
orange horseГостьorange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
А фруктоза – это сахар. Т.е. фрукт – это сахар плюс клетчатка. Сок без сахара – нонсенс.
Вы не в курсе различий между фруктозой и сахаром? Или придуриваетесь?
36.
Гость
[3554620990] – 18 сентября 2014, 23:11
orange horse
Гостьorange horseГостьorange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
А фруктоза – это сахар. Т.е. фрукт – это сахар плюс клетчатка. Сок без сахара – нонсенс.
Вы не в курсе различий между фруктозой и сахаром? Или придуриваетесь?
Я-то в курсе, что фруктоза – моносахарид. Вы же не будете рассказывать про ее безусловную полезность?)))
37.
orange horse
[3208174003] – 19 сентября 2014, 00:21
Гость
orange horseГостьorange horseГостьorange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
А фруктоза – это сахар. Т.е. фрукт – это сахар плюс клетчатка. Сок без сахара – нонсенс.
Вы не в курсе различий между фруктозой и сахаром? Или придуриваетесь?
Я-то в курсе, что фруктоза – моносахарид. Вы же не будете рассказывать про ее безусловную полезность?)))
Я рада, что вы наконец воспользовались поисковиком. Для вас полезен сок не только с естественной фруктозой, но и с добавлением сахара? Пейте дальше.
38.
Гость
[2523390462] – 19 сентября 2014, 21:48
orange horse
Гостьorange horseГостьorange horseГостьorange horseЗдрасьте)))
А фрукты из чего состоят, по-вашему?
Фруктоза, а что?
А фруктоза – это сахар. Т.е. фрукт – это сахар плюс клетчатка. Сок без сахара – нонсенс.
Вы не в курсе различий между фруктозой и сахаром? Или придуриваетесь?
Я-то в курсе, что фруктоза – моносахарид. Вы же не будете рассказывать про ее безусловную полезность?)))
Я рада, что вы наконец воспользовались поисковиком. Для вас полезен сок не только с естественной фруктозой, но и с добавлением сахара? Пейте дальше.
Стоп. Началось все с фразы “нормальный сок не содержит сахар”.
Вот это и неправда. И если вы воспользуетесь поисковиком, то узнаете о содержании не только фруктозы, но и глюкозы во фруктах и, следовательно, соках.
Если вам сложно найти, вот, изучайте, прежде чем умничать
https://spravpit.liferus.ru/table_15.aspx
ПыСы а соки я вообще не пью, ибо вредно.
39.
orange horse
[3208174003] – 19 сентября 2014, 22:14
Гость
Как все запущено(((. И еще раз повторю, что нормальный сок не содержит сахар. Он содержит фруктозу, а до вас все никак не дойдет, что она не сахар, это разные понятия.
Свой 14 пост почитайте, по вашему пониманию” детские срки содержат меньше сахара”-это что , в них количество фруктозы уменьшают?!
40.
Гость
[2523390462] – 19 сентября 2014, 22:22
orange horse
Гость
Как все запущено(((. И еще раз повторю, что нормальный сок не содержит сахар. Он содержит фруктозу, а до вас все никак не дойдет, что она не сахар, это разные понятия.
Свой 14 пост почитайте, по вашему пониманию” детские срки содержат меньше сахара”-это что , в них количество фруктозы уменьшают?!
Это до вас никак не доходит: почему в соках отсутствует глюкоза, которой дофига во фруктах? Ответьте на этот вопрос.
А в детских соках сахара меньше, потому что они разбавленные.
Блин, вы читать умеете вообще?
41.
Гость
[2523390462] – 19 сентября 2014, 22:23
orange horse
Гость
Как все запущено(((. И еще раз повторю, что нормальный сок не содержит сахар. Он содержит фруктозу, а до вас все никак не дойдет, что она не сахар, это разные понятия.
Свой 14 пост почитайте, по вашему пониманию” детские срки содержат меньше сахара”-это что , в них количество фруктозы уменьшают?!
Это до вас никак не доходит: почему в соках отсутствует глюкоза, которой дофига во фруктах? Ответьте на этот вопрос.
А в детских соках сахара меньше, потому что они разбавленные.
Блин, вы читать умеете вообще?
42.
orange horse
[3208174003] – 20 сентября 2014, 00:34
Гость
orange horseГость
Как все запущено(((. И еще раз повторю, что нормальный сок не содержит сахар. Он содержит фруктозу, а до вас все никак не дойдет, что она не сахар, это разные понятия.
Свой 14 пост почитайте, по вашему пониманию” детские срки содержат меньше сахара”-это что , в них количество фруктозы уменьшают?!
Это до вас никак не доходит: почему в соках отсутствует глюкоза, которой дофига во фруктах? Ответьте на этот вопрос.
А в детских соках сахара меньше, потому что они разбавленные.
Блин, вы читать умеете вообще?
Кстати, это почему в соках нет глюкозы? Вы уже совсем ку-ку?)))
43.
Гость
[3461907839] – 20 сентября 2014, 01:30
orange horse
Гостьorange horseГость
Как все запущено(((. И еще раз повторю, что нормальный сок не содержит сахар. Он содержит фруктозу, а до вас все никак не дойдет, что она не сахар, это разные понятия.
Свой 14 пост почитайте, по вашему пониманию” детские срки содержат меньше сахара”-это что , в них количество фруктозы уменьшают?!
Это до вас никак не доходит: почему в соках отсутствует глюкоза, которой дофига во фруктах? Ответьте на этот вопрос.
А в детских соках сахара меньше, потому что они разбавленные.
Блин, вы читать умеете вообще?
Кстати, это почему в соках нет глюкозы? Вы уже совсем ку-ку?)))
Ааааа, не могу больше!
Сахар, он же сахароза – это глюкоза+фруктоза. Во фруктах есть и то, и то. Вы сами ку-ку, если утверждаете, что в соках только фруктоза. Куда глюкозу дели?
44.
orange horse
[3208174003] – 20 сентября 2014, 08:20
Гость
А вот вы только что сказали выше, что глюкозы в соках нет. Вы и поо фруктозу не в курсе. В вашем 14 посте вы упоминали только сахар, которого в нормальном соке нет.
45.
Гость
[3461907839] – 20 сентября 2014, 13:43
Только что в 42 посте вы писали, что глюкозы в соках нет. Вам плохо?
Дайте мой пост о том , что в соках ТОЛЬКО фруктоза и нет глюкозы.
Еще день назад вы утверждали, что в соках есть сахар. А теперь пытаетесь отказаться от своего невежества.
46.
Говорящая с призраками
[1483715827] – 20 сентября 2014, 15:00
Смотря каким кормом вы кошку кормите. Если Вискас или Китекет, или любой другой из дешевых, то от них даже у кошки печень отваливается, не то что у ребенка. Если Хилс и иже с ними, то ничего страшного, хотя и в них до фига ароматизаторов.
47.
orange horse
[3208174003] – 20 сентября 2014, 17:06
Гость
Только что в 42 посте вы писали, что глюкозы в соках нет. Вам плохо?
Дайте мой пост о том , что в соках ТОЛЬКО фруктоза и нет глюкозы.
Еще день назад вы утверждали, что в соках есть сахар. А теперь пытаетесь отказаться от своего невежества.
48.
Гость
[3461907839] – 20 сентября 2014, 18:56
orange horse
ГостьТолько что в 42 посте вы писали, что глюкозы в соках нет. Вам плохо?
Дайте мой пост о том , что в соках ТОЛЬКО фруктоза и нет глюкозы.
Еще день назад вы утверждали, что в соках есть сахар. А теперь пытаетесь отказаться от своего невежества.
Я больше не буду с вами спорить. Читайте “Биохимию человека”, у меня больше нет сил и желания вам доказывать. Да, сахара во фруктах дoфига, и в соках тоже. Можете мне не верить, мне все равно.
До свидания.
49.
Maror
[3392083448] – 20 сентября 2014, 19:08
Не сухой – это консервы? Пусть ест, здоровее вырастет.