Какие собаки живут дольше на сухом корме или на натуралке
Страницы: [1] 2 3 4 … 14 Вниз
Автор
Тема: Рацион питания и продолжительность жизни собаки (Прочитано 53449 раз)
Обещал создать подобный опрос, может и не слишком емко его сформулировал, но начну:
В 1994 году при приобретении щенка мне выдали в клубе отпечатанные на машинке странички, где описывались те самые не любимые “советские каши”. Примерно так моя собака и питалась – мясо + смеси круп, овощи и фрукты. Любила рыбу. Как-то с котом в мое отсутствие стянули и съели на двоих килограмма три мороженной трески. Прожила немногим более 13,5 лет.
До последнего дня носилась и играла. Умерла в самую летнюю жару – не выдержало сердце…
Записан
“Защитников животных легко опознать по лютой ненависти к людям” (С)
Очень похожая ситуация. Только мой первый доберман прожил всего 9 лет. Не выдержало сердце – были осложнения после сложнейшей операции….
Второму нашему парню щас чуть больше 7 лет, выглядит молодым псом. ТТТ на него. Два соседа у нас есть тут: одному 13 лет, второму 6 – скачут аки щенки оба.
Записан
Предыдущий – Дрейк только натуралка.
Прожил 12.5 лет, до последнего времени был бодрым и веселым. Нам никто не верил что псине уже за 12 лет.
Умер по моему недосмотру. Стянул со стола батон колбасы и сьел ее с целофаном вместе, и металлическими скрепками Закупорка кишечника.
Не пережил операции.
Записан
Мой пес дожил до 12 лет, умер от острой сердечной недостаточности.Но вся фишка в том, что он вырос и всю жизнь жил на сухих кормах.Мог бы прожить и дольше,если бы в 7-летнем возрасте на подвергся тяжелому поражению током. Все дело не в питании, не парьтесь,проверено мною.Дело в болоте разведения, в которое порода зашла.
Записан
Призрачно все в этом мире бушующем. Есть только миг – за него и держись….
на к-9 несколько лет назад была такая тема… про собак-долгожителей и их рационы.
можно было сделать вывод, что рацион питания особого влияния на продолжительность жизни не оказывает… были примеры долгожителей, которые чуть ли не еду для свиней всю жизнь ели.
да у меня и самой был эрдель, который дожил до 15 лет почти… ел в основном каши. проблемы с желудком бывали… изредка… после очередного похода по помойкам :))
Записан
Я не знаю, что ответить – может, вот так напрямую и не зависит. Но при прочих равных условиях – здоровье, экология и пр. – я за натуралку. As to me, так это напоминает примерно следующее: один курит, другой нет. Что полезнее? Конечно, не курить. С другой стороны, курящий так снимает стресс, например. Получается, что некурящий – физически как бы здоровее, а психически – как бы страдает. Но, может, тогда другой способ снять стресс можно использовать. В общем, может быть ПРЯМОЙ СВЯЗИ между длительностью жизни и типом кормления и нет, но между здоровьем и типом кормления – есть однозначно!
Вот, в качестве эксперимента можно предложить защитникам сушки самим покормиться фаст-фудом из МакДака хотя бы месяц-два. И потом сделать анализы.
Первый мой пес вырос на натуралке – до 1,5 лет не знал, что такое сушка. Потом в течение всей жизни питался смешанно – давали и сушняк (в основном, АНКУ – это были 90-е годы), и мясо и кашу и творог и рыбу. Прожил 10 лет и 8 месяцев. Ерош ел с детства сушняк, с огромным трудом (было много проблем с ЖКТ) перевели года в 2,5 на натуралку. Долго переводили. Жалею очень, что не кормили натуралкой сразу. 4 года 9 месяцев. Сердце.
Записан
Древняя арабская мудрость гласит: «Когда Бог захотел создать лошадь, сказал он южному ветру: «Я хочу, чтобы из тебя произошло существо. Сгустись!»
Мой пес дожил до 12 лет, умер от острой сердечной недостаточности.Но вся фишка в том, что он вырос и всю жизнь жил на сухих кормах.Мог бы прожить и дольше,если бы в 7-летнем возрасте на подвергся тяжелому поражению током. Все дело не в питании, не парьтесь,проверено мною.Дело в болоте разведения, в которое порода зашла.
Согласна!!!! Доберманы умирают в возрасте 5-7 лет от сердечного приступа,но не как от того,что их кормили сухим кормом.
Записан
aleid Жизнь не стоит на месте.Все движется в перед.Про фаст фуд никто не спорит-это вредно. Но корма есть нового поколения. И хотите верте,хотите нет- есть натуральные корма.
И спор о том что полезно: Сушка или Натуралка….Он ВЕЧЕН!!!!
Записан
Согласна!!!! Доберманы умирают в возрасте 5-7 лет от сердечного приступа,но не как от того,что их кормили сухим кормом.
А я не согласен!!!
Я не знаю умерших от сердечного приступа доберманов НА НАТУРАЛКЕ.
Путаете причины и следствия.
Лично я выкуриваю в день две пачки сигарет. Жру жирную и калорийную пищу, проживаю в загрязненной зоне Чернобылькой аэс, пью водку по выходным как лошадь.
А ну угадайте от чего я помру?
Отож… 🙁 не угадаете. Но лично я могу Вам сказать – однозначно вычеркивайте из списка ” нездоровое питание “
как то раз я повелся на наезды супруги и начал по её списку и д.т. кушать морковку, капусту, йогурты и пр. достижение рекламы…
Кончилось поносом, постоянным голодом и матюками! ;D
И с их помощю (матюков) привел своё питание к исторической норме. Как украинца ;D
мне то покущать – шмат сала с часноком! ( не лезит ни в какие нормы диетологические) но вопреки нормам – буду здоровым и бодрым ;D
Ну воть… 8)
А собачки то нашие? Отож… А их фастфудом пичкаете…
Оно может и вкусно… ::)
Записан
И с их помощю (матюков) привел своё питание к исторической норме. Как украинца ;D
мне то покущать – шмат сала с часноком! ( не лезит ни в какие нормы диетологические) но вопреки нормам – буду здоровым и бодрым ;D
Ну воть… 8)А собачки то нашие? Отож… А их фастфудом пичкаете…
Оно может и вкусно… ::)
;D ;D ;D я как украинка, тоже не откажусь от украинского борща, с украинским хлебом с салом и чесноком и слава богу, уже 20 лет в одном весе 52 кг ;D ;D ;D
но мы отвлеклись 😉
Вы правильно говорите, каждый должен есть то, что должен есть и это зависит от его происхождения и т.д
доберман (как и другая собака) – это бывший волк, а волк кто – хищник!!!
Собака должна есть МЯСО!!!! сырое мясо!!
тогда собака будет здоровой и красивой 🙂
п.с. я тоже пыталась перевести свою собаку на сушку (времени нет готовить), но вернулась опять на натуралку 🙂 и нахожу время готовить… хотя что тут готовить? каша варится быстро, а мясо порезать не так уж и много времени занимает 😉
Записан
Ну не знаю, “натуральные сухие корма” это что-то из Задорнова – “печенье из натуральных продуктов: соды, извести и песка”.
Так и вижу картину, вечер, собака вернулась с прогулки, муж с работы, хозяйка по очереди – насыпает мужу сухой лапши (картофельного порошка), собаке – шариков сухого корма. ЖЕСТЬ !
Между прочим, набираем в поисковике любую известную лапшу -Бла, бла, бла – “из натуральных ингридиентов, подходит на каждый день, содержит все необходимые вещества + витамины. Один ел всю жизнь и дожил до 150 лет, при этом был здоров, весел и ничем не болел”. Интересно, кто у кого “передирает” текст – изготовители кормов для животных или для людей ?
Какой-то относительно достоверный результат может дать только сравнение продолжительности жизни в одинаковых условиях двух генетически похожих собак, например, братьев, выращенных на разных кормах. Помнится Шведский король уже эксперементировал так когда-то над осужденными близнецами.
И все же пока для меня вывод по теме складывается однозначным – даже при прочих равных условиях – у натуралистов есть хоть крохотный, но дополнительный шанс. И я буду его использовать.
P.S. Мне встречалось также мнение отдельных дрессировщиков, что с собаками-“натуралистами” проще работать, т.к. они более сообразительны.
Записан
“Защитников животных легко опознать по лютой ненависти к людям” (С)
aleid Жизнь не стоит на месте.Все движется в перед.Про фаст фуд никто не спорит-это вредно. Но корма есть нового поколения. И хотите верте,хотите нет- есть натуральные корма.
И спор о том что полезно: Сушка или Натуралка….Он ВЕЧЕН!!!!
Жизнь, конечно, движется вперед. И хочется надеяться, что все-таки не по кругу, а хотя бы по спирали …И про то, что каждый при своем останется в этом споре, я уже писала.
Только это не аргумент ни разу.
Может, я одна такая тупая, но все равно не пойму – что есть НАТУРАЛЬНЫЕ корма в контексте сухих кормов??
И может быть, тогда Вы все-таки ответите, из чего изготовлены 50% тех самых натуральных кормов, подробный анализ которых Вы выкладывали в соседней теме?
Записан
Древняя арабская мудрость гласит: «Когда Бог захотел создать лошадь, сказал он южному ветру: «Я хочу, чтобы из тебя произошло существо. Сгустись!»
читал читал – ничё не понял. вы о чем вообще тут говорите?
чисто мое личное мнение как владельца 2й собаки. правда первая была не идеальной наруралисткой (ела в основной супчики и прочюю человекообразную еду), но всеже выбор между сушняком и “натуралкой” состоит лишь в одном – есть ли время и смое главное желание все это готовить? скажу честно меня хватило на неделю. Хотя было время ели целый месяц говяжью вырезку, все руки были в мозолях от ножа… но это мне не по корману, проели все заначки.
Записан
Мое личное мнение уже не о кормах – ( о кормах оно сложилось давно ) – а о людях, их приверженцах.
О “натуралах” не говорю, тут все ясно. И аргументация, и логика, и выводы 🙂
А приверженцы “сушняка” как мне кажется, разделены на три категории:
1) Прекрасно сознают и дают себе отчет опользе и вреде сушки. Но по разным обьективным и субьективным причинам не могут позволить себе натуралку.
2) Конкретная категория – производителей, диллеров и распространителей кормов. Ну что тут скажешь?.. Каждый зарабатывает как может. Сигареты и водку тоже ж рекламируют? И популярностью пользуется.
3) Ну и в последнюю очередь хозяева искренне убежденные в добросовестности производителей и “идеальной сбалансированности” сушняка. Не обижайтесь пожалуста, (но тут уже я убежден) это просто жертвы навязчивой рекламы. Иногда, то же свято убежденные и в своей правоте 🙂 и в пользе для своего питомца.
ИМХО пытатся спорить и чего либо доказывать, есть смысл только с представителями третьей категории ;D
Записан
Мое личное мнение уже не о кормах – ( о кормах оно сложилось давно ) – а о людях, их приверженцах.
О “натуралах” не говорю, тут все ясно. И аргументация, и логика, и выводы 🙂А приверженцы “сушняка” как мне кажется, разделены на три категории:
1) Прекрасно сознают и дают себе отчет опользе и вреде сушки. Но по разным обьективным и субьективным причинам не могут позволить себе натуралку.
2) Конкретная категория – производителей, диллеров и распространителей кормов. Ну что тут скажешь?.. Каждый зарабатывает как может. Сигареты и водку тоже ж рекламируют? И популярностью пользуется.
3) Ну и в последнюю очередь хозяева искренне убежденные в добросовестности производителей и “идеальной сбалансированности” сушняка. Не обижайтесь пожалуста, (но тут уже я убежден) это просто жертвы навязчивой рекламы. Иногда, то же свято убежденные и в своей правоте 🙂 и в пользе для своего питомца.
ИМХО пытатся спорить и чего либо доказывать, есть смысл только с представителями третьей категории ;D
Ну я даже не знаю к какой категории меня отнести.Мой корм не рекламируется,я не диллер,могу позволить натуралку,но зачем? Меня устраивает этот корм. ;D ;D ;D
Записан
Господа…
гены от мяса не исправляются.
Возможно, что если хозяин будет видеть, что собака ест мясо, а не непонятные “катышки”. он будет меньше нервничать и меньше курить.
Но более никаких изменений, кроме хозяйского спокойствия, от выбора типа пищи не наступает….
Записан
Ну я даже не знаю к какой категории меня отнести.Мой корм не рекламируется,я не диллер,могу позволить натуралку,но зачем? Меня устраивает этот корм. ;D ;D ;D
Значит – к первой 😮
Записан
Мне кажется, что сухие корма всё же несколько сокращают продолжительность жизни собак. Когда в 94-м году я мучалась вопросом – переводить или нет свою годовалую доберманшу на сухой корм, меня удивляла представленная в рекламе сухих кормов информация о продолжительности жизни собак. Практически во всех источниках было написано, что средняя продолжительность жизни собак крупных пород – 10 лет. А у нас в то время крупные собаки нередко жили до 15-ти лет, доги – до 12-ти.
Месяц назад у нас в посёлке умер пёс-долгожитель, метис лайки, было ему 22 года. Лопал гуляш говяжий и лет до 15-ти косточки грыз. В августе ещё приударял за течной Сенькой и порыкивыл на хозяйку, пытавшуюся увести его за ошейник. В соседнем подъезде живёт крупный дворянин. Ему сейчас 15 лет. Ест каши с вареными куриными головами, лапками и иногда селезёнку говяжью. У друзей немец на кашах, сваренных на костном бульоне + обрезь, прожил 15 лет.Знаю крупных собак, проживших больше 10-ти лет, которые питались смешанно и сушка была дешёвая.
Знакомые доберманы, дожившие до 13-ти, 11-ти лет, ели натуралку и были старотипными.
Что касается моих собак, первая до года ела натуралку, потом Royal Canin. Умерла в 8 лет и 3 месяца. Сердце. Это был шок. По тем временам 8 лет – слишком рано. Мама её ( Вита Гайер Геллер ) трагически погибла в 10 лет, ела натуралку, до последнего была бодра и весела. Сколько прожил папа ( Медж-Макс ) не знаю.
Второй мой доберман рос в основном на натуралке ( небольшой период жизни ел сухой корм). Ушёл в 6 лет и 3 месяца. Сердце. Мама – Нофрит графиня д’Маргринаир ( могу ошибаться в написании клички, т.к. родословную не брала ) прожила 10 лет, ела натуралку, папа – Тигр из Славной Стаи умер рано.
Сейчас третьей моей собаке 1 год и 5 месяцев. До пяти месяцев по совету заводчицы ели сухой корм + натуралку, потом от сухого корма собака отказалась. Едим натуралку, ничего уже не загадываем.
Считаю, что основной упор в разведении доберманов на красоту и укрупнение ( если можно так выразиться ), тесный инбридинг ни к чему хорошему в плане здоровья и продолжительности жизни породу не привели. А сухой корм отбирает “всего” года 2 жизни… Остальное – разведение.
Записан
В общем случае я считаю, что “правильная натуралка” предпочтительнее любого другого типа кормления.
Под “правильной натуралкой” я понимаю сырое мясо разных видов и сортов, включая не только мускульное, но внутренности, хрящи, жилы и кости. В качестве дополнения – овощи и фрукты, молочное, яйца.
Ни каши на костном бульоне, ни промышленный корм я не могу признать за здоровое питание.
НО!!!
На здоровье собаки гораздо большее влияние оказывает наследственность и, в ряде случаев правильный/неправильный прикорм при отъеме от суки, ранне выращивание, нежели условия содержания в более старшем возрасте. Таково мое мнение.
Нормальная, здоровая собака неприхотлива, она будет хорошо выглядеть и не будет болеть и на кашах, и на недорогой сушке, да и просто на пищевых отходах. И, естественно, проживет такая собака долго. Испортить изначально здоровую собаку не так-то просто. Боже упаси, не примите это за призыв экономить на кормлении! Ни в коем случае! Но мои наблюдения говорят именно об этом.
А вот когда собака может существовать лишь на одном-единственном особом виде корма, иначе у нее почесуха, перхоть и понос, и массу не набрать – вот это беда :(. И, к сожалению, с подобным приходится сталкиваться сплошь и рядом, а во многих породах это уже практически норма.
Вот где ужас.
Записан
Лада, согласна с Вами на все 200%.
Я тоже не считаю каши на костном бульоне, варёные куриные лапки и головы “правильной натуралкой”. Но даже двориков, доживших до 15-ти, 16-ти лет на сухом корме, я не встречала.
Записан
Страницы: [1] 2 3 4 … 14 Вверх
Источник
Этот вопрос неизбежно возникает у любого владельца четвероногого питомца. Споры о пользе и вреде каждого из двух типов рационов не утихают на протяжении многих лет как между ветеринарными врачами, так и между заводчиками.
Мы тоже постараемся разобраться в том, какой тип питания предпочтительнее. И поговорим стоит ли смешивать готовые рационы и натуральные продукты.
Содержание:
- Сухой корм для собак
- Плюсы сухого корма
- Минусы сухого корма
- Кормление собаки натуральной пищей
- Плюсы натурального кормления
- Минусы натурального кормления
- Что дешевле: сухой корм или натуральный
- Сухой корм VS натуральное питание. Выводы
Сухой корм для собак
Готовые рационы стремительно набирают популярность среди заводчиков. Все большее количество хозяев собак становятся поклонниками простого и доступного варианта кормления своих питомцев.
Отдавая предпочтение сухим кормам следует помнить основные правила:
- Выбирать рацион в соответствии с возрастом, образом жизни, состоянием здоровья и породой животного;
- Придерживаться рекомендаций производителя по суточному количеству и кратности кормления в зависимости от веса;
- Обеспечить доступ к чистой воде.
- Если все условия соблюдены, то использование сбалансированного меню обеспечит питомца всеми необходимыми питательными веществами и витаминами.
Плюсы сухого корма
К числу плюсов использования готовых рационов ветеринарные врачи относят:
- Простота кормления и определения суточной нормы;
- Сбалансированный состав, исключающий необходимость в дополнительном введении витаминно-минеральных добавок;
- Возможность путешествовать с питомцев, не меняя привычного рациона;
- Большое количество разнообразных вкусов, что позволит подобрать оптимальный для конкретного животного с учетом его пристрастий;
- Огромный выбор в каждой ценовой категории.
Нельзя не отметить, что неоспоримым достоинством готовых кормов является компактность и возможность хранения без холодильника. Единственным условием станет наличие герметичного контейнера, что препятствует раскисанию и порче гранул.
Минусы сухого корма
Критически оценивая использование готовых рационов следует отметить:
- Отсутствие информации о продуктах, использованных в процессе изготовления;
- Внушительное количество аллергических реакций, развивающихся от постоянного употребления гранул;
- Содержание сои в меню эконом класса заменяет использование мясных субпродуктов и удешевляет продукцию;
- Применение высоких температур на этапе изготовления неизбежно приводит к разрушению витаминов;
- Наличие консервантов и эмульгаторов, а также введение в состав гранул ароматизаторов повышает вкусовую привлекательность для животного. Но негативно влияет на организм собаки.
Выбирая готовое меню для своего четвероногого любимца следует отдавать предпочтения продукции известных компаний.
Ветеринарные врачи напоминают, что использование меню эконом класса может привести к развитию аллергических реакций, а также стать причиной появления хронических заболеваний.
Рационы Премиум класса или категории Холистик обеспечат животное идеально сбалансированным кормом без вреда для всех систем и органов.
Кормление собаки натуральной пищей
Выбор натурального рациона для питомца многие ветеринарные врачи считают оптимальным решением. Но только в том случае, если владелец готов тратить время на его корректировку в соответствии с изменяющимися потребностями животного. А также использовать для приготовления суточной нормы пищи только продукты хорошего качества.
Важно понимать, что понятие «натуральный корм» не включает в себя:
- Сладости;
- Копчености;
- Испорченные продукты;
- Консервы, предназначенные для человека;
- Приправы, специи, уксус, соль;
- Трубчатые кости.
Эксперты напоминают, что такой тип питания должен содержать в себе обязательный набор витаминов и микроэлементов. Не следует думать, что достаточно ввести в рацион собаки только кости и крупу, чтобы получить право говорить о натуральном рационе.
Для собаки ежедневное меню должно включать в себя:
- Мясо;
- Мясные субпродукты;
- Творог;
- Кисломолочные продукты;
- Овощи; крупы;
- Фрукты;
- Рыбу и т.д.
Консультация ветеринарного врача поможет оценить необходимые продукты для вашего питомца. А также скорректировать рацион с учетом климатического региона, образа жизни, физиологического состояния и возрастной группы.
Плюсы натурального кормления
Выбор в пользу натуральных продуктов имеет целый ряд неоспоримых достоинств. К числу наиболее значимых специалисты по кормлению животных относят:
- Возможность самостоятельно подбирать качественные продукты для приготовления пищи;
- Полный отказ от эмульгаторов, консервантов, красителей и иных химических соединений, пагубно влияющих на здоровье питомца;
- Появление аллергической реакции на какой-либо компонент позволяет с легкостью заменить его на гипоаллергенный аналог;
- Наличие в рационе естественной клетчатки, протеинов и жиров. Они легко усваиваются и нормализуют процесс метаболизма и перистальтику кишечника;
- Оптимальная нагрузка на жевательный аппарат.
Это важно: Сбалансированный рацион, разработанный с учетом потребностей конкретного четвероногого питомца, является идеальным решением.
Минусы минусы натурального кормления
Следует понимать, что при всех положительных моментах натурального типа питания, оно обладает рядом минусов, которые необходимо учитывать:
- Внушительные временные затраты на приобретение и последующее приготовление пищи;
- Составление сбалансированных рационов с учетом возраста и климатического региона, а также образа жизни и времени года;
- Путешествие с собакой, находящейся на натуральном типе питания, сопряжено с серьезными проблемами. Ведь кормить ее следует 2-4 раза в сутки. И пищу нужно где-то приготовить;
- Высокая стоимость рациона по сравнению с готовыми кормами эконом класса.
Далеко не каждый владелец готов строго соблюдать рекомендации ветеринарного врача по кормлению собственной собаки.
Нельзя предлагать питомцу слишком холодную или горячую пищу. Необходимо разнообразить рацион и использовать только качественные продукты. Но если вы готовы приложить усилия и обеспечить своему четвероногому любимцу правильное натуральное питание, то это станет великолепным решением для поддержания здоровья собаки.
Чем кормить дешевле сухим или натуральным?
Чтобы понять какой тип питания будет дешевле для бюджета хозяина следует произвести несложные расчет.
Рассмотрим для примера стоимость питания сухим кормом Acana Grasslands Dog в месяц для небольшого питомца, весом 6-8 кг:
- Суточная дозировка составляет 110-115г;
- Количество корма в месяц колеблется в интервале 3400 — 3600г;
- Стоимость мешка 11,4 кг (на 3 месяца) составит 6500р;
- Цена месячного рациона 2200р;
- Стоимость фруктов и приятных лакомств составит еще 300-350р.;
Итого, питание небольшой собаки в месяц обходится ее владельцу примерно в 2500-3000р.
Рассчитаем стоимость натурального рациона для животного аналогичной массы:
- Количество мясных продуктов в сутки составляет 280-300г. В месяц количество мяса достигает 8,5кг. При средней цене в 200р получаем сумму 1700-2000р;
- Кисломолочные продукты рассчитываем по формуле 110г (суточная доза)*31 день*50р (усредненная стоимость кисломолочных продуктов. Например, кефира, творога, ряженки, простокваши). Получаем 3кг при стоимости 50р. Итого 150р;
- Овощи и фрукты. 112г (суточная норма)*31день*50р (усредненная стоимость). Получаем 150-200р;
Крупы. 56г*31 день*30р. Итого 80-100р; - Добавляем рыбу на 200-300р;
- А также мясные субпродукты на 300-400р (кости, рубец, трахея и т.д.)
Подсчитываем общую сумму даже по минимальной границе цены: 1700+150+150+80+200+300. Полученная стоимость рациона составляет по нижней ценовой границе составляет 2500р.
Вывод: Использование хороших продуктов и качественных сухих рационов стоит для владельца примерно одинаково. Поэтому вопрос о выгоде того или иного способа кормления не имеет под собой никакой экономической основы.
Если сравнивать дешевые сухие корма и натуральные продукты хорошего качества, то выбор будет однозначно в пользу гранул эконом-класса. Если же мы говорим о дешевых продуктах (каша на бульоне из одной кости) и премиум рационах известных производителей, то более доступным вариантом будет натуральное питание.
Сухой корм VS натуральный. Выводы
Сложно однозначно оценить какой корм будет более полезным для собаки. Если заводчик выбирает качественный готовый рацион или отдает предпочтение созданию полноценного корма, то польза от такого решения будет одинаковой.
А приобретение некачественных продуктов или гранул эконом класса вполне способно причинить больше вреда, нежели пользы. Только вдумчивый подход к определению рациона собственного питомца позволяет выбрать лучший тип питания для каждой собаки!
Если владелец стремится сохранить здоровье животного и продлить период его активной жизни, то не стоит экономить на кормлении. Правильный рацион станет залогом долголетия. И неважно, натуральные корма или готовое меню было выбрано в качестве его основы!
Это важно: ветеринарные врачи напоминают, что использовать смешанный тип питания категорически не рекомендуется. Нарушения в работе пищеварительной системы станут лишь первой «ласточкой» на пути к развитию более серьезных заболеваний.
Источник