Какой лучше корм tetra или sera
Малёк 25 |
Всегда считала упомянутые в названии корма для декоративных рыб равноценными по качеству. Пока не услышала от одной покупательницы фразу: “Что Вы, Тетра намного лучше!”. Для кормления своих (в зоомагазине) рыб открывали корма обеих фирм, разницы никакой не чувствовалось. У самой к Тетре более уважительное отношение, поэтому покупателям, которым все равно, предлагаю корма этой фирмы. Что скажете? |
14/01/2007 17:45:35 |
Посетитель 323 |
Может быть они и равноценные |
14/01/2007 18:08:01 |
Посетитель 432 |
Подозреваю что разница (для хлопьев) сводится к их толщине – у Тетры они немного толще и грубее. А так вообще сравнивать надо конкретный корм, какой-то корм у конкретной фирмы удачный, какой-то нет. |
14/01/2007 18:13:16 |
Постоянный посетитель 520 |
Уже давно кормлю биодизановскими кормами, ну и решил для разнообразия побаловать рыбу (не капризную в питании и жрущую что дадут)Тетрамином. Так вот парадокс – стали плеваться, пришлось помешивать в другой корм чтобы как то скормить. Против Серы и Тетры ничего не имею, но с тех пор не покупаю |
14/01/2007 19:09:28 |
Посетитель 124 |
У обеих фирм весьма достойные продукты. P.S. Открываю тумбу. Смотрю. Серы больше |
14/01/2007 19:24:27 |
Свой на Aqa.ru, Советник 2861 |
14/01/2007 21:28:30 |
Постоянный посетитель 505 |
Самый прикольный Tropical Spirulina 36 % |
15/01/2007 00:46:49 |
Посетитель 341 |
Исходя из личного опыта – Сера покруче Тетры. И поедают Серу лучше, и портится он медленнее. Хотя и Тетра достойные корма. |
15/01/2007 01:31:22 |
Малёк 45 |
Все очнь сильно зависит от конкретного вида корма, например, у Тетры есть WaferMix, таково у Серы нет. Тоже и с Серой, есть у них корма, аналогов, которых нет у тетры. |
15/01/2007 01:57:53 |
Постоянный посетитель 597 |
Sera, вроде, лучше идет, но не перестаю удивляться индивидуальности своих питомцев! Один самец-акар готов лопать креветок (и только креветок!) с утра до вечера, набьет полные щеки и плавает как хомяк! |
15/01/2007 02:18:52 |
Свой на Aqa.ru, Советник 10267 |
С этого места можно поподробнее – что означает “портится медленнее”? Это как определяется? |
15/01/2007 07:31:09 |
Малёк 25 |
Подозреваю, что Тетра хороша вся в гранулах и, возможно, их относительно новая серия Crisps. Почему-то до этого советовалось кормить в пределах одной фирмы, как я понимаю, это абсолютно не обязательно, можно взять наиболее удачные формулы от каждой фирмы. По моему, гранулы почти всегда предпочтительнее – практически не загрязняют воду, более питательные. |
15/01/2007 08:32:16 |
Посетитель 124 |
В большинстве случаев качество корма |
15/01/2007 20:00:27 |
Посетитель 341 |
“Медленнее портится” я имел ввиду – медленнее размокает в “пыль”. Я конечно знаю: не давать лишнего, маленькими порциями, и т. д.(личный опыт достаточно большой), но не всегда получается аккуратно кормить. Имхо Тетра “пылит”, т.е. разлетается в “пыль” быстрее (в частности сравнивая тетра мин и випан). Если бросил лишнее – випан успевают доесть, а тетра мин частично “распыляется”. Ну и ещё (опять таки имхо) серовский ассортимент мне более симпатичен, и “красителей” по моему меньше. Не настаиваю на абсолютной истинности суждений, исхожу только из своего личного многолетнего опыта. Кстати (из области слухов) от достаточно информированных людей слышал, что часть тетровских кормов делают в Польше, а это гораздо менее гут, если это правда; а серовские вроде как чисто немецкие. Интересно где тут “веритас”? |
15/01/2007 22:46:23 |
Малёк 25 |
Так вроде красители там только естественные, типа каратиноидов? Разве они могут быть вредные? |
16/01/2007 22:18:32 |
Посетитель 295 |
Мои наблюдения у sera хорош корм Vipan и sera scan, тетровские корма я не люблю, мои рыбы их плохо едят. |
17/01/2007 23:49:24 |
Малёк 47 |
Тетра Тетра и еще раз Тетра и ни какие яица мух в Сере не убедят меня в обратном |
19/01/2007 20:01:15 |
Малёк 25 |
Так-так, мнения разделились ))) |
21/01/2007 22:37:36 |
4 |
Почему-то очень мало отзывов о кормах фирмы JBL ? Мои рыбы предпочитают его, но и SERA едят охотно, а TETRой плеются. |
24/01/2007 01:19:03 |
Свой на Aqa.ru, Советник 2784 |
кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то и поповская дочка…….определять, какие корма лучше, а какие хуже на глаз, ИМХО, бесполезно….. |
24/01/2007 09:56:32 |
Посетитель 107 |
Кормлю попеременно: то Tetra Rubin, то Sera Vipan. Если честно, особой разницы в поедаемости кормов не заметила. Рыбки едят корма с одинаковой скоростью Изменено 27.1.07 автор Катажина |
27/01/2007 18:44:26 |
Малёк 34 |
Кормил Тетра мином и живым кормом, едят отлично, а потом для разнообразия купил Сера випагран, так вот от гранулированного корма все отказываются, даже барбусы. |
27/01/2007 20:14:52 |
Посетитель 295 |
В принципе если уж на чистоту, нет лучего корма. Разные виды, разные качества. Да я люблю sera корма, но признаюсь их спирулина корм -дерьмо, тетровский лучше, но и только, тетра рубин тоже не очень хорошего качества и проигрывает sera scan. Вообще кормите разными кормами например sera scan, тетровским спирулиной, ну иногда и тропикой. Вот тогда и будет создан компрамис между кормами. |
27/01/2007 20:24:06 |
Постоянный посетитель 839 |
На самом деле вопрос не корректный, но я кормлю TETRA, SERA, и БиоДизайн. Рыбы едят всё очень хорошо. Периодически даю живой мотыль, каретру, трубочник с дафнией и циклопами. Всё зависит от того, чем рыбу кормил “Продавец” и как приучал к корму купленную рыбу “Покупатель”. Ведь даже человек к новым и неизвестным блюдам относится с опаской и осторожностью. |
27/01/2007 20:36:22 |
Посетитель 87 |
Кормлю разными кормами, включая коретру и мотыля. От коретры все без ума, особенно живой. А вот “чипсы” едят по-разному. ТетраМин идет на ура всеми рыбсами, включая достаточно разборчивого акантофтальмуса. Тетровские гранулы тоже шли неплохо – они твердые, мелочь их раскусить не может, зато скаляры жрут превосходно. Но есть один минус – эти гранулы достаточно плохо размокают, поэтому все время боюсь, что скаляр однажды просто разорвет |
27/01/2007 20:58:29 |
Источник
#1
валера080
Отправлено 18 Февраль 2006 – 16:07
Скажите пожалуйста какие средства для аквариумной воды лучше использовать Tetra или Sera, есть ли у кого опыт в одновременном использовании этих средств, я слышал что лекарственные средства лучше фирмы Sera а все остальное лучше у Tetra, правдо ли это, или может кто подскажет еще какие либо средства.
#2
Shantal
Отправлено 18 Февраль 2006 – 16:27
На мой взгляд, хорошо и то и другое….в зависимости, что успела купить,…только не надо смешивать эти фирмы между собой,…да и другие то же …либо, то либо другое…
Рыбки вроде не болели, тфу-тфу-тфу про лекарство сказать ничего не могу,…кроме синьки (метиленовый синий) ничего не использовала …,
#3
Silver
Отправлено 18 Февраль 2006 – 16:31
Что имеется в виду под “средствами для воды” ? Если это всякие акутаны, нитривеки и изибаллансы, то без них отлично можно обойтись, а съэкономленные средства потратить на освещение
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#4
Nikultsev
Отправлено 18 Февраль 2006 – 16:55
Лучше бы сказал, что потратить их на чо…
На самом деле можно сказать следующе – лекарства, по мнению многих людей, у тетры действительно почему-то не очень хорошие.
Что же касается средств для подготовки – то тут, наверное, всё-таки паритет.
Правда, у серы есть преимущество – в среднем того же количества средств (аналогичных друг другу) у серы обычно хватает на в 2 раза больший объём воды, а цена у серовских хоть и повыше, но не в 2 раза, а процентов на 30.
В итоге сера в применении дешевле.
2 Silver – У некоторых людей прекрасно получается обходиться без:
1. Мыла
2. Бритвы (о мужчинах)
3. Туалетной бумаги
4. Чистки зубов
5. Смены белья
6. Смены носков чаще, чем раз в 2 недели.
7. …. Можно продолжать бесконечно.
Но это не повод следовать их примеру и экономить…
p.s. Ничего личного.
#5
валера080
Отправлено 18 Февраль 2006 – 17:18
Спасибо всем за совет.
Сильвер совсем не добавлять в воду ничего я немогу т.к. рН воды больше 8,0 , и к тому же она так сильно хлорирована что рыбы всплывают кверху пузом, ск-ко не отстаивай.
#6
Silver
Отправлено 18 Февраль 2006 – 17:18
Цитата(Nikultsev @ 18.02.2006, 15:58)
2 Silver – У некоторых людей прекрасно получается обходиться без:
1. Мыла
2. Бритвы (о мужчинах)
3. Туалетной бумаги
4. Чистки зубов
5. Смены белья
6. Смены носков чаще, чем раз в 2 недели.
7. …. Можно продолжать бесконечно.
Но это не повод следовать их примеру и экономить…
Абсолютно необоснованное сравнение. Если уж хочешь сравнивать, то сравнивай кондиционеры с предметами роскоши как то:
1) Часы ролекс
2) Кожанные чердопенчики
3) Форды фокусы 2 (ничего личного )
4) и т.п.
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#7
Silver
Отправлено 18 Февраль 2006 – 17:20
Хлорка удаляется через часов 6, а хлорамин через сутки. Для ускорения можно проаэерировать как следует.
Для pH есть своя категория рыб, которым это только в +
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#8
валера080
Отправлено 18 Февраль 2006 – 17:28
каких рыб посоветуете для разведения в такой воде, правда жесткость какая я не знаю
#9
casper
Отправлено 18 Февраль 2006 – 17:52
Цитата(валера080 @ 18.02.2006, 16:21)
Спасибо всем за совет.
Сильвер совсем не добавлять в воду ничего я немогу т.к. рН воды больше 8,0 , и к тому же она так сильно хлорирована что рыбы всплывают кверху пузом, ск-ко не отстаивай.
чтобы снизить рН можно воспользоваться добавлением в воду со2, вымороженой или осмотической воды. или завести рыб, для которых такие условия наиболее подходящие. цихлид например. их очень большое разнообразие.
а кроме фирм Сера и Тетра еще есть другие фирмы
вот напиример – ]]>кондиционеры для воды]]>
или вот ]]>Dennerle]]>
почему вы о них не спрашиваете? :idn:
задайте вопрос более корректно.
#10
casper
Отправлено 18 Февраль 2006 – 18:21
#11
БиоFucker
Отправлено 18 Февраль 2006 – 20:51
Цитата(Silver @ 18.02.2006, 16:21)
Цитата(Nikultsev @ 18.02.2006, 15:58)
2 Silver – У некоторых людей прекрасно получается обходиться без:
1. Мыла
2. Бритвы (о мужчинах)
3. Туалетной бумаги
4. Чистки зубов
5. Смены белья
6. Смены носков чаще, чем раз в 2 недели.
7. …. Можно продолжать бесконечно.
Но это не повод следовать их примеру и экономить…
Абсолютно необоснованное сравнение. Если уж хочешь сравнивать, то сравнивай кондиционеры с предметами роскоши как то:
1) Часы ролекс
2) Кожанные чердопенчики
3) Форды фокусы 2 (ничего личного )
4) и т.п.
Это по чему же не обоснованное? Некоторые люди действительно “живут” без всего вышеперечисленного и ничего. Вот только правильно ли это?
Не надо забывать, что в водопроводной воде помимо хлора содержится много другой дряни, с которыми водные кондиционеры хорошо справляются. А их ценовая категория гораздо ближе к мылу и прочим бритвенным принадлежностям, чем Часы ролекс и иномарки. Так что, давайте не будем “перегибать палку”.
Ничего личного 😀
#12
Silver
Отправлено 18 Февраль 2006 – 21:09
Объясняю почему:
Можно ли запустить нормально аквариум не используа кондиционеры ? Можно. Если сомневаешься, то приезжай, я тебе не всатвая со студа 3 покажу. А то и четыре. Будут ли они нормально функцинировать ? Зависит от меня , и при нормальном уходе БУДУТ. Считаем это нормальным ? Считаем.
А вот можем ли мы считать нормальным жизнь без тех вещей, что пречислил Никульцев ? НЕТ! Это уже не норма! Про боитву я молчу , но остальное предметы необходимости современного человека.
Можн ли обойтись без иномарки ? Можно. Можно ездить на а) советском автоизделии б) на метро. И это будет НОРМАЛЬНО.
Логика на мой взгляд очевидна. Ну и где я тут перегнул палку ?
Ваше онтношение (как представителей производителя кондиционеров для воды) мне понятно
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#13
БиоFucker
Отправлено 18 Февраль 2006 – 21:28
Я не ставлю под сомнение то, что можно запустить аквариум без кондиционеров. Можно, сам запускал. Можно обойтись и без фильтра, тем более человеку с опытом. И без компрессора. Но с ними то лучше! Также и с кондиционерами. С ними запускать и поддерживать аквариум жизнеспособным лучше и проще, тем более новичкам.
А что касаемо “Ваше онтношение (как представителей производителя кондиционеров для воды) мне понятно “, скажу следуещее – успешно использовал различные кондиционеры (и буду использовать) ещё задолго до того, как стал “представителем”.
#14
Silver
Отправлено 18 Февраль 2006 – 21:39
Лучше… Скажем так. Для новичка надежнее. Но! Если человеку надо сэкономить средства для покупки других (более нужных) вещей, то экономить я предлагаю именно на кондиционерах.
И сейчас как раз описанный мною случай.
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#15
Sleepy
Отправлено 19 Февраль 2006 – 11:55
Цитата(Silver @ 18.02.2006, 16:23)
Хлорка удаляется через часов 6, а хлорамин через сутки. Для ускорения можно проаэерировать как следует.
Для pH есть своя категория рыб, которым это только в +
Сильвер, а можно узнать откуда эта информация ? Потому что по моим данным – хлорка улетучится ещё в момент заливания воды в аквариум, а вот хлорамины – вообще не покидают воду ни при отстаивании, ни при аэрации.
С Уважением,
Николай Строчков
#16
Silver
Отправлено 19 Февраль 2006 – 12:16
Из какой то книги. Если найду из какой напишу.
Это не цитата, а воспоминание, поэтому за дословность ручаться не могу, но порядок цифр такой.
Глупый начинает говорить, когда захочет. Умный начинает говорить, когда ему предоставляется возможность. Мудрый начинает говорить, когда в этом возникает необходимость.
#17
Гость_АлиК I
Гость_АлиК I
-
- Гость
- Регистрация
Отправлено 20 Февраль 2006 – 03:51
Silver
зачем же сберегательным фондом работать на общественных началах!
Использовать различные добавки просто удобно! Куда и кому тратить деньги личное дело каждого. Иначе, можно сразу посылать мотыля намывать, сопровождая рассказом, как это познавательно и увлекательно. Ещё чистый воздух, здоровье и т.д. Пот?