Консервы и сухие корма виды сухих кормов

На первый взгляд консервы всегда кажутся более привлекательными. Внешне они напоминают тушёнку, кусочки мяса в желе, паштеты и другие «человеческие» продукты, а названия их способны конкурировать с фирменными блюдами из дорогих ресторанов. Сухие корма на вид не столь аппетитны, поэтому владельцы зачастую считают их неким аналогов готовых завтраков и снэков, которые можно давать животному лишь в случае крайней необходимости, когда нет «нормальной» еды.

Главное — состав, а не внешний вид

В действительности всё несколько сложнее. Прочитав состав условных консервов «Сочные куриные кусочки в брусничном соусе», можно с удивлением обнаружить, что курицы в них не менее 4%, остальное — необозначенные субпродукты, растительный белок, злаки и витаминно-минеральные добавки. Не редкость — включение в состав подобных продуктов красителей, ароматизаторов, сомнительных загустителей и даже сахара.

В то же время сегодня есть хорошие гранулированные корма, в состав которых входят преимущественно мясные ингредиенты. Например, готовые рационы «Акана» и «Ориджен» для кошек на 75–85% состоят из животных ингредиентов. В продуктах для собак этот показатель чуть скромнее — 60–85%. Это связано с тем, что кошачьи относятся к облигатным хищникам, а псовые — к факультативным и могут усваивать некоторое количество растительной пищи.

Определить, что лучше: сухой корм или консервы, можно лишь в том случае, если известен состав конкретных продуктов. При этом крайне важно, чтобы названия ингредиентов указывались чётко и ясно — без общих фраз и туманных формулировок. «Мясо и продукты его переработки», «птица», «субпродукты» — примеры компонентов, не вызывающих доверия, ведь совершенно непонятно, от каких именно животных они получены и каким образом обработаны. Скорее всего, состав продукта нестабилен и меняется от партии к партии. Это могут быть самые дешёвые отходы мясной промышленности, не годные в пищу человеку.

Если производитель добавил в корм или консервы действительно качественное мясо, ему невыгодно это скрывать. Примеры хороших ингредиентов: «свежее мясо индейки», «дегидратированная курица», «свежий рубец ягнёнка» и так далее. Совсем хорошо, когда после каждого компонента в скобках указано его процентное содержание. Если такой информации нет, ориентироваться следует на последовательность перечисления ингредиентов: по правилам отрасли они указываются в порядке убывания массовой доли.

В качественном корме и хороших консервах первые 3–5 позиций будут занимать источники животного белка. Растительный протеин не может быть его полноценной заменой, так как не содержит всех аминокислот, необходимых хищникам, и остаётся по большей части неусвоенным.

Злаки в составе консервов также должны стать запретительным сигналом при выборе готового питания для животных, ведь наши домашние кошки и собаки относятся к отряду хищников, а значит, их организм не «запрограммирован» природой на усвоение большого количества углеводов. Если в сухом корме использование умеренного количества злаков либо других крахмалистых продуктов оправдано особенностями технологии, то в консервах их присутствие совершенно ничем не оправдано.

Сравнение сухого корма и консервированного

В настоящее время нет никаких научных доказательств преимущества консервов перед сухим кормом и наоборот. Поэтому каждый владелец здорового животного волен выбирать то, что удобно ему. Оба способа кормления имеют свои плюсы и минусы.

Преимущества сухого корма:

легко дозировать и давать питомцу;
скрытая упаковка не портится без холодильника;
хранится 12–18 месяцев, можно запасать впрок;
подходит для автоматических кормушек всех типов;
сухой корм всегда обходится дешевле консервов равноценного качества.

Преимущества консервов

выпускаются в порционных упаковках, что позволяет купить продукт «на пробу» при необходимости;
содержат много влаги, что спасает ситуацию, если питомец мало пьёт;
большинство собак и кошек едят консервы охотнее, чем сухой корм, потому что они более ароматные.

Можно ли комбинировать два вида корма?

Никаких жёстких противопоказаний для такой практики нет, иногда её даже рекомендуют владельцам ветеринарные врачи — например, для того чтобы увеличить потребление жидкости животным. Однако в любом случае желательно придерживаться следующих правил:

выбирайте продукты, равноценные по питательной ценности: добавление к корму с высоким содержанием мяса дешёвых консервов лишь обеднит рацион питомца и вряд ли принесёт пользу.
обратите внимание, что не все консервы являются полнорационными. Часть из них — просто лакомства, которые подходят лишь для дополнительного питания. Указание о полнорационности обязательно должно быть на этикетке.
давайте консервы и сухой корм в разные кормления. Так будет легче отследить нежелательные реакции (аллергию, пищевую непереносимость), если они вдруг возникнут.
избегайте смешанного кормления капризных животных. Если ваш питомец привередлив в еде, добавление консервов к сухому корму способно привести к полному отказу от последнего.

Выводы

На вопрос, что лучше, сухой корм или консервы, ответят только подробные составы обоих продуктов. Нужно смотреть, сколько в них мяса и других источников животного протеина, насколько чётко они обозначены, нет ли вредных и нежелательных компонентов.

Если же говорить в целом, то гранулированные корма, безусловно, удобнее и экономичнее. К примеру, прокормить собаку крупной или гигантской породы одними консервами под силу не каждому владельцу: семейный бюджет может оказаться под угрозой. По питательным свойствам качественные сухие корма также ни в чём не уступают консервам, а порой и превосходят их.

Источник

Что лучше — сухой корм или консервы

17 февраля 2020

Несмотря на то, что сухие корма присутствуют на российском рынке уже более 20 лет и их качество многократно возросло, они всё еще не избавились от ассоциаций с вредным «фастфудом». С влажными кормами дела обстоят куда лучше — они всегда казались людям более натуральными и аппетитными, так как напоминают человеческие мясные продукты, вроде мясного рагу, паштетов или тушёнки. Да и маркетологи умело манипулируют покупателями, придумывая изысканные названия влажным кормам, ассоциирующиеся с высокой кухней. Практика же показывает, что между сухим и влажным кормом куда больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Поговорим сегодня на тему: что лучше — сухой корм или консервы?

Качество состава — превыше всего

Внимательно изучив состав очередного консервированного «изысканного кушанья» для братьев меньших, можно с удивлением обнаружить, что как такового мяса в нём нет, а есть лишь загадочные «продукты животного происхождения», о составе которых можно лишь догадываться. Ещё больше смущают необозначенные ароматизаторы, стабилизаторы, загустители и другие технологические добавки.

В то же самое время на рынке немало достойных сухих кормов — взглянем на состав корма для собак Blitz Lamb & Duck All Breeds. На первом месте — 25% свежего мяса ягнёнка, на втором — 20% дегидрированного мяса утки; плюс низкогликемические углеводные компоненты, качественный куриный жир, натуральный ароматизатор, изготовленный из печени, и масса полезных добавок — от пробиотиков до лекарственных трав.

Какой вывод можно сделать? Важно смотреть не только на внешний вид и название корма, но и тщательно изучать его состав. Влажный корм из сомнительного сырья, с искусственными добавками, не принесёт питомцу никакой пользы, а вот пошатнуть его здоровье вполне может.

Основа как влажного, так и сухого корма должна быть представлена мясными ингредиентами, с указанием источника сырья. Очень хорошо, если указана массовая доля ингредиента в процентах, но если таких данных нет, можно ориентироваться на порядок перечисления компонентов — те, что располагаются в начале списка, и есть основа корма.

Растительные жиры не являются физиологичными ля собак и кошек, поэтому следует выбирать корма с добавлением жиров животных, например рыбьего или куриного. Качественный влажный корм не содержит пшеницы и её производных, ведь именно пшеница часто является причиной пищевой аллергии у кошек и собак. В качестве примера влажного рациона высокого качества можно рассмотреть консервированный корм Blitz «Говядина с индейкой» для собак.

Первые три позиции его состава отдано мясным компонентам, таким как говядина, индюшатина и субпродукты индейки — это высококачественные источники животного белка и незаменимых аминокислот. Мясо индейки обогащено селеном, необходимым для нормального функционирования иммунной системы, а говядина — это отличный источник железа и витаминов группы В. В корме присутствует всего 3% риса, добавленного в качестве источника клетчатки, жировая составляющая представлена высококачественным рыбьим жиром, содержащим полиненасыщенные жирные кислоты Омега. Также в корм добавлен витаминно-минеральный премикс, восполняющий все потребности собаки.

Корм Blitz «Говядина с индейкой» является полнорационным, как и все влажные корма «Блиц» для собак, то есть его можно использовать в качестве полноценного рациона. Также бренд выпускает полнорационные влажные корма для кошек в паучах.

Преимущества сухих и влажных кормов

Сравнивая равноценные по качеству сухой и влажный корма, мы увидим, что каждый их них обладает как достоинствами, так и недостатками.

Влажные корма обладают большей вкусоароматической привлекательностью, что хорошо для капризных, пожилых животных либо собак и кошек со сниженным аппетитом; они замечательно подходят для выздоравливающих питомцев, некоторые влажные корма можно использовать для принудительного кормления. Насыщенные влагой консервы — это прекрасная профилактика мочекаменной болезни для малопьющих кошек. Но влажные корма быстро портятся и стоят намного дороже сухих.

Сухие корма удобны как в применении, так и в хранении. Их можно засыпать в автоматические кормушки, оставлять порцию в свободном доступе на ночь или даже на несколько дней. Хранить корм можно в плотно закрытой заводской упаковке в тёмном месте. При наличии мерного стакана или электронных весов сухой корм очень просто дозируется. Но не все собаки и кошки едят сухой корм охотно. Кошки, питающиеся сухим кормом и употребляющие мало воды, находятся в группе риска развития болезней мочевыводящей системы, но таким животным можно давать сухой корм, предварительно размоченный в тёплой воде.

Можно ли совмещать оба вида корма?

При желании можно комбинировать сухой и влажный корм, соблюдая несколько несложных правил:

Если вы обладатель капризного питомца, будьте готовы что в какой-то момент он может отказаться от питания сухим кормом и требовать исключительно влажный.
Выбирайте продукцию схожего качества, лучше если это будет сухой и влажный корм одной торговой марки, как например сухой и влажный корм Blitz.
Не смешивайте сухой корм и консервы в одно кормление, их лучше чередовать (например, утром — сухой, вечером — влажный).
Не забывайте о существовании суточной нормы — при добавлении в рацион любимца влажного корма, количество сухого следует пропорционально уменьшить. Кормление «на глазок» может стать причиной развития ожирения у питомца.

Заключение

И сухие, и влажные корма изготавливаются из одних и тех же продуктов, по схожим технологиям, и различаются лишь содержанием воды, которую можно давать и отдельно. Тем не менее, комбинирование сухого и влажного корма — это достаточно безопасный метод, позволяющий разнообразить и обогатить рацион питомца влагой, главное помнить, что каким бы кормом вы ни кормили кошку или собаку, их составы должны быть качественными и соответствующими физиологии хищника.

Источник

Последнее время среди владельцев животных, когда речь заходит о промышленных корма, часто затрагивается тема про классы кормов. И большинство, как выясняется, имеет весьма туманное представление о классификации кормов, ограничиваясь шаблонами из серии — эконом класс это яд для животного, премиум — значит хороший, супер-премиум просто отлично. Ну, а если холстик, то ого-го. Что ого-го конкретизировать никто не может. Давайте же попробуем разобраться в вопросе класса кормов для кошек: их особенностях и отличиях.

Класс «Эконом».

В отличие от других классов, слово «эконом» вы не найдёте на пакетах с кормом для собак и кошек — размещать его там не в интересах производителей. В большинстве случаев корма эконом-класса покупают для своих любимцев хозяева, слепо доверяющие вездесущей рекламе, восхваляющей данную продукцию или кто не очень взыскателен в отношении качества рациона для собаки или кошки, не вдаётся в подробности состава и стремится сэкономить.

Стоят такие рационы и правда дешевле всех других вариантов готовых кормов, так как в них используется далеко не самое лучшее сырьё. При этом названия таких продуктов в большинстве своём стремятся убедить покупателей, что рационы очень вкусны и понравятся их любимцам.

Основой состава кормов эконом-класса служат самые дешевые злаки, при этом часто даже не уточняется, какие именно. Иногда в перечне ингредиентов встречается весьма неопределенная и размытая формулировка: «злаки и продукты растительного происхождения». Как правило, за таким обобщающим определением попросту скрыты отходы производства пищевой промышленности с минимальной питательной ценностью.

О качестве мясной составляющей корма можно догадаться, найдя в списке ингредиентов словосочетания «птичья мука», «мясо и его производные», «мука животного происхождения». Подобные продукты представляют собой отходы мясного производства (перемолотые и переработанные клювы, кожа, когти, копыта, требуха и даже опухоли), а они не слишком богаты белком. Основным же источником протеина в этом продукте являются растительные компоненты, в основном кукурузный глютен (клейковина), экстракты растительного белка, который организмом кошки усваивается крайне плохо. Бедно представлены в кормах эконом-класса также витамины и минералы. Кроме того, в подобной продукции широко используются красители, антиоксиданты, консерванты, вкусовые добавки, происхождение которых не уточняется, что наводит на мысль об их не натуральном, а искусственном происхождении.

У многих корма, относящиеся к эконом-классу, ассоциируются только с широко разрекламированными брендами Friskies, Whiskas, Kitekat, Gourmet и Felix. Но экономным хозяевам, заботящимся о здоровье своих любимцев, стоит знать, что существует и другая продукция, например:

Cat Chow (производится в США, России, Венгрии);
Gemon (производится в Италии);
Purina One (производится в США, Франции, Италии, России);
Стаут (производится в России);
Perfect Fit (производится в США, Германии, Венгрии, России).

Стоит отметит, что большую часть кормов эконом-класса, а именно Felix, Friskies, Gourmet, Cat Chow, Pro Plan и Purina One, выпускает одна компания Nestle Purina Pat Care под разными брендами.

Корма этой категории продаются по цене 160-380 рублей за 1 кг.

Корма премиум-класса.

Корма премиум-класса по своему качеству и в цене отличаются от продукции класса эконом не так уж разительно, но само слово «премиум» впечатляет хозяев усатых питомцев. Однако им следует знать, что в мясной составляющей такого корма также превалируют переработанные отходы производства, а источником углеводов обычно являются кукуруза и пшеница, которые нередко вызывают у животных аллергию.

Справедливости ради заметим, что присутствие мясного компонента здесь выше, чем в кормах эконом-класса. Соответственно, увеличивается количество белка животного происхождения, что способствует лучшей усвояемости пищи. В данной продукции более широко представлена витаминно-минеральная группа, хотя происхождение консервантов и антиоксидантов также традиционно окутано тайной.

Корма данного класса занимают серединную позицию между товаром класса эконом и класса супер-премиум. Часть производителей ориентируется на более дешевые компоненты состава, иные используют ингредиенты, характерные для продукции классом выше. Этим объясняется неоднородность ассортимента кормов премиум-класса, что должно заставить владельцев кошек более дотошно присматриваться к информации о составе продукта, размещенной на упаковке. По соотношению цена/качество наиболее привлекательными выглядят следующие корма:

Brit Premium (производится в Чехии);
Organix (производится в Нидерландах);
Probalance (производится в России);
Hill’s (производится в США и Нидерландах);
Eukanuba (производится в России);
Science Plan (производится в Нидерландах, Чехии).

Благодаря неустанной рекламе, широкую известность приобрели также такие корма, как Pro Plan и Royal Canin. Они ничем не лучше и не хуже вышеперечисленных брендов, однако, судя по отзывам, цены на них необоснованно завышены.

В среднем цены на корма класса премиум колеблются в пределах 170-480 рублей за 1 кг.

Корма супер-премиум-класса.

Главное преимущество кормов этой элитной категории состоит в том, что основным «поставщиком» белка в них являются продукты животного, а не растительного происхождения, что обеспечивает легкую усвояемость пищи организмом животного. Мясной компонент здесь представлен непосредственно мясом первой категории, а также субпродуктами в виде печени, языка, почек, сердца.

Злаки – это, в основном рис и овес, иногда ячмень, в составе может присутствовать картофель. Эти компоненты легкоусвояемые, они не столь аллергенны, как кукуруза и пшеница, навязчиво присутствующие в продукции класса эконом и премиум. Кукурузный глютен, который все чаще обвиняют в провоцировании развития аллергии у кошек, здесь отсутствует.

Вкусовые добавки в кормах супер-премиум-класса под запретом, зато витаминно-минеральная палитра представлена внушительно. В качестве природных антиоксидантов и консервантов используются витамин Е и производные розмарина. Если в перечне ингредиентов отсутствует информация о происхождении консервантов и антиоксидантов, корм вряд ли корректно характеризовать как товар класса супер-премиум.

Корма этой элитной категории по своему качеству приблизительно аналогичны. Различия могут проявляться в процентном выражении мясных компонентов, наборе злаков. В рейтинге супер-премиум кормов для кошек, отображающем наиболее выразительное соотношение цена/качество, выделяется следующая пятерка:

Fitmin For Life (производится в Чехии);
Brit Care (производится в Чехии);
Summit (производится в Канаде);
Blitz (производится в России);
Leonardo (производится в Германии).

Стоимость продукции этого класса – от 180 до 550 рублей за 1 кг.

Корма класса холистик.

Корма класса холистик – лучшее из того, что можно выбрать для своего любимца. Изначально их относили к категории супер-премиум, но сегодня их принято рассматривать как отдельную группу. Ингредиенты, входящие в состав данного корма, отличаются высоким качеством и питательностью, они аналогичны пище, привычной для людей. Этот продукт изготавливают по особой технологии, позволяющей сохранить все полезные свойства входящих в него компонентов, усвояемость корма – не менее 80%.

В составе холистиков вы не найдете субпродуктов, в нем присутствует исключительно мясо (ему положено быть свежим и/или дегидрированным), или же филе рыбы. Мясной ассортимент весьма внушительный, а не еле заметный, как в дешевых кормах. В подобной пище нет места кукурузе, пшенице, пшеничной муке, кукурузному глютену, картофельному и гороховому протеину.

За углеводы здесь «отвечают» картофель, горох, чечевица, рис, за клетчатку – фруктово-ягодно-овощная группа. Все консерванты – натуральные.

Холистики характеризует качественная и разнообразная витаминно-минеральная составляющая. Этих полезных веществ здесь мы найдем значительно больше, чем в прочих кормах, даже принадлежащих к супер-премиум-классу. Среди лучших брендов часто называют следующие:

Acana (производится в Канаде);
Go Natural (производится в Канаде);
NOW (производится в Канаде);
Pronature Holistic (производится в Канаде);
Farmina N&D (производится в Италии, Сербии);

Стоимость кормов холистик-класса в среднем может обойтись в сумму от 600 рублей.

Источник