Контрольная закупка о кормах для животных
Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?
На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.
До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.
Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.
Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.
В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.
В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).
- В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
- Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.
Эффект Роскачества
В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.
Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.
В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».
На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.
Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.
Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.
Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.
Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).
Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:
+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.
– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.
– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.
Подробности – в карточках товаров.
Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.
Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.
О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.
Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Источник
МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Роскачество в ходе проверки выяснило, что собачий корм, продающийся в России, является безопасным и нетоксичным, однако почти треть продукции несбалансированная. Об этом говорится в сообщении организации.
В рамках веерного исследования специалисты изучили 16 отечественных и 23 импортных бренда (из Канады, Италии, Германии, Чехии, Великобритании, Польши и Бельгии) наиболее популярного на российском рынке сухого обезвоженного корма (12% влаги) для собак в виде гранул или порошка. Проверка прошла по 200 показателям качества и безопасности, основная часть которых – наличие пестицидов и содержание полезных элементов. Стоимость продукции на момент закупки варьировалась от 55,44 до 972,5 руб. за 1 кг.
Как показали результаты испытаний, в продукции не оказалось тяжелых металлов, радионуклидов, микотоксинов и следов антибиотиков. Кроме того, в корме не было обнаружено энтеробактерий, бактерий кишечной палочки, сальмонелл, токсинообразующих анаэробов и других микробов. Чаще всего основным компонентов сухих кормов премиум и эконом классов, согласно результатам исследования, стала мясная мука, злаки и куриный жир.
Также эксперты проверили, добавляются ли в корма искусственные красители, и ни в одном из исследованных кормов специалисты не нашли искусственный красителей (тартразин, понсо, азорубин и красный очаровательный).
По данным Роскачества, в исследованном корме не было консервантов (сорбиновой и бензойной кислот) и антиокислителей жира (бутилоксианизола и бутилгидрокситолуола), которые защищают корм от окисления и, соответственно, от порчи. Таким образом, выяснилось, что производители не увеличивают срок годности корма посредством перечисленных консервантов и антиоксидантов. Помимо этого, специалисты не нашли в исследованном корме нитритов (они могли попасть из растительного сырья), которые негативно влияют на организм собаки. Не был зафиксирован и неприятный запах от корма.
Вместе с тем, в корме 19 брендов были обнаружены следовые количества различных пестицидов. Они могли использоваться в хранилищах сырья или готового продукта для защиты от насекомых или перейти в корм из растительного сырья при производстве (например, из круп или сухих овощей). Впрочем, как пояснили в Роскачестве, такие количества допустимы на законодательном уровне.
Также результаты исследования показали, что проверенный корм не был заражен вредителями хлебных запасов. Хуже обстояло дело с наличием металломагнитной стружки, которая может попадать в корм при переработке муки и потом травмировать пищеварительный тракт собаки. В одном из кормов ее доля, по данным Роскачества, более чем в два раза превышает установленные нормы.
Питательные вещества и витамины в собачьем корме Согласно результатам исследования, все сухие корма оказались действительно питательной едой для собак: количество жира, белка и углеводов в них находится в пределах рекомендуемых норм. Однако в двух кормах количество углеводов и в одном корме количество жира не соответствовали указанным в маркировке.
Также результаты испытаний показали, что сухой корм действительно содержит именно то количество микро- и макроэлементов, которое рекомендовано нормами потребления для животных. Вместе с тем, в ходе исследования эксперты обнаружили очень много случаев расхождения фактического и указанного в маркировке количества микро- и макроэлементов.
Что касается витаминов, количество A, D и E везде было оптимальным, однако в трех случаях оно расходилось с указанным в маркировке. А витаминов PP (ниацина) и B6 было недостаточно в трех случаях.
Эксперты Роскачества отмечают, что сама по себе формулировка “Богат витаминами” – это маркетинговый ход. Специалисты не рекомендуют верить слову “богат” без конкретики о содержании витаминов.
Помимо этого, в корме 11 торговых марок эксперты зафиксировали недостаток важных для здоровья собаки аминокислот. Исследование показало, что примерно 28% проверенного корма для собак не является сбалансированным.
Как напомнили в Роскачестве, срок годности сухого корма для собак чаще всего составляет один год. Некоторые производители могут увеличивать этот срок либо за счет внедрения новых технологий и современных упаковочных материалов, либо за счет добавления в состав корма консервантов. Однако наличие этих консервантов в составе должно быть обязательно отражено в маркировке. Эксперты также напоминают, что указанные сроки годности применимы к закрытой упаковке, а открытый пакет хранить долго нельзя, Впервые за все время существования Роскачества эксперты организации обнаружили в продукте ГМО. Он был выявлен в кормах 21 торговой марки из 39 – как в импортных, так и в отечественных, при этом один из производителей сообщал на упаковке своего продукта о том, что он не содержит ГМО. Чаще всего специалисты выявляли генетически модифицированную сою.
Превышений норм по содержанию влаги в ходе проверки не было выявлено.
Источник
Сухие корма заинтересовали специалистов Роскачества, потому что несколько лет назад они провели опрос и выяснили — большинство владельцев (80%) дают кошкам только сухие корма или в комбинации с другими. Значит, пришло время узнать, что же кроется в составе основного рациона домашних любимцев.
В 2017 году специалисты Роскачества исследовали рационы 39 брендов по 147 характеристикам качества, а в этом году для семи товаров из списка проверку повторили.
Роскачество — независимая организация, по поручению Правительства РФ проводящая экспертные исследования пищевых продуктов. Их состав непредвзято изучают в лаборатории, сопоставляют с действующими в России нормативами (ГОСТ, СанПиН, ВетПиН) и признанными западными стандартами. По результатам анализа Роскачество составляет рейтинг, помогающий сориентироваться в товарах.
Эксперты Роскачества изучили популярные и «уважаемые» сухие корма, представленные на российском рынке. Это 12 продуктов нашего производства и 27 зарубежного. Но перед тем как оглашать список, я коротко расскажу о сути самого исследования.
Об исследовании Роскачества
Роскачество изучило положения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ, ВетПиН, других действующих в России законодательных актов и требования авторитетной европейской Федерации FEDIAF. И уже на их основе организация составила свой стандарт с опережающими требованиями по:
- количеству животного сырого протеина, микро- и макроэлементов;
- объему сырой золы, жира и клетчатки;
- кислотному и перекисному числу жира — от него зависит, долго ли будет храниться корм и не станет ли он прогорклым;
- наличию и доле добавок, которые не должны попадать в корм (антибиотики, консерванты, пестициды);
- пищевой ценности.
Большая часть исследованных рационов оказалась сбалансированной и питательной для кошек. Ингредиенты натуральны, представлены в обезвоженном (дегидратированном) виде. В ряде образцов содержание железа, фосфора, селена и других нутриентов не соответствовало заявленной доле, но законодательство это допускает.
Во всех товарах, за исключением канадского корма Orijen, выявлены следовые количества пестицидов и антибиотиков, попадающих в корма из растительного сырья. Но бояться не надо — в объеме, присутствующем в рационах, они не опасны.
На основании опережающего стандарта Роскачество составило рейтинг сухих кормов для кошек. На первых 10-20 позициях — лучшие рационы, которыми можно без опасений кормить питомца всю его жизнь. Все корма оказались безопасными для питомцев. Для их производства используется свежее и качественное сырье без возбудителей болезней, токсичных добавок и ГМО. Однако по составу и питательной ценности корма разнятся.
7 сухих кормов для кошек из рейтинга Роскачества 2020
1. Корм для кошек и котят Orijen (Канада)
Единственный корм, отвечающий строгим требованиям опережающего стандарта Роскачества. Абсолютно безопасный, нетоксичный рацион без возбудителей инфекций, пестицидов и антибиотиков. Соотношение и объем ингредиентов соответствуют заявленному. Гранулы богаты важными для кошек нутриентами, имеют высокую питательную ценность.
2. Беззерновой корм с форелью и лососем NOW FRESH для кошек с чувствительным пищеварением (Канада)
Качественный рацион, содержащий много витаминов и аминокислот. В нем нет тяжелых металлов, антибиотиков. Объем ингредиентов отвечает заявленному, кислотное и перекисное число жира в норме — корм не прогоркнет.
3. Корм для кошек и котят Acana Pacifica (Канада)
Корм с ценным белком из океанической рыбы и морепродуктов. Гранулы по составу отвечают информации на упаковке, ветеринарным нормам и рекомендациям Роскачества. Корм насыщает и полностью «покрывает» потребности кошек в нутриентах.
4. Полнорационный корм Sanabelle для взрослых стерилизованных кошек (Германия)
Питательный корм не содержит злаковых, по показателям отвечает всем нормам. Посторонних опасных примесей нет. Гранулы не заражены вредителями, в них есть аминокислоты и ценные жирные кислоты — арахидоновая и линолевая. Содержание кальция превышает рекомендованную норму Роскачества — кошкам с уязвимыми суставами нужно давать его дозировано.
5. Корм для профилактики болезней почек Hills Science Plan Prescription Diet k/d Feline с тунцом
Корм из свежего сырья, без красителей, вредителей и токсинов. Маркировка на упаковке полностью достоверная. У корма отличные физико-химические показатели и высокое качество.
6. Корм для кошек и котят GO NATURAL Refresh с цельной курицей, фруктами и овощами (Канада)
Качественный, безопасный цельнозерновой рацион, полностью отвечающий маркировке и рекомендуемым физико-химическим характеристикам. В составе чуть больше кальция, чем устанавливает стандарт Роскачества, но нет субпродуктов, опасных консервантов, тяжелых металлов и возбудителей инфекций.
7. Корм для взрослых кошек Happy cat с атлантическим лососем (Германия)
Рацион с высокой энергетической ценностью насыщает даже очень активную кошку. Количество железа, золы немного расходится с заявленным, а содержание фенилаланина и тирозина меньше рекомендуемого Роскачеством. В целом, корм отвечает всем требованиям к качеству и безопасности.
Эти корма вы можете приобрести в нашем гипермаркете. Полный рейтинг Роскачеста 2020 смотрите здесь.
А вы чем кормите своего питомца? Какой корм он/она любит?
Источник
О продукции
В рамках веерного исследования Роскачества был изучен наиболее популярный на российском рынке сухой обезвоженный корм (12% влаги) для взрослых собак и для роста и размножения собак в виде гранул или порошка. В исследование вошли 39 торговых марок корма для взрослых собак и 5 – для щенков. Программа испытаний включила около 200 показателей качества и безопасности, бо́льшая часть которых – наличие различных пестицидов и содержание полезных элементов. Стоимость продукции на момент закупки составила от 55,44 до 972,5 рубля за один килограмм. Бо́льшая часть продукции – корм 16 брендов для взрослых собак и трех – для щенков – изготавливалась в России. Однако в исследование вошел и импортный корм. Для взрослых собак – семь брендов из Канады, пять – из Италии, четыре – из Германии, три – из Чехии, два – из Великобритании и по одному из Польши и Бельгии. Для щенков – по одной торговой марке из Канады и США. Исследование, проведенное Роскачеством, показало, что среди самых популярных в России сухих кормов для собак нет ни одного небезопасного. Однако повышенным требованиям стандарта Роскачества соответствовали лишь два корма для взрослых собак – Perfect Fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года) и Purina one (корм сухой полнорационный для взрослых собак мелких пород старше одного года, с высоким содержанием говядины и с рисом), а также два корма для щенков – Pedigree (полнорационный сухой корм для щенков всех пород от 2 месяцев) и Royal Canin (корм сухой полнорационный для щенков очень мелких собак (вес взрослой собаки – до 4 кг) в возрасте до 10 месяцев). Отметим, что данный стандарт является добровольным. Однако претендентами на российский Знак качества станут только перечисленные бренды корма для щенков. Названный корм для взрослых собак имеет зарубежное происхождение.
СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА
Стандарт Российской системы качества для сухого корма (для собаки и для роста и размножения собак), претендующего на российский Знак качества, установил опережающие требования к кислотному и перекисному числу жира, несоответствия которым косвенно указывают на порчу товара. Помимо этого, согласно стандарту, в корме не допускается наличия пестицидов, антибиотиков, ГМО, микотоксинов, красителей (тартразина, понсо, азорубина и красного очаровательного) и консервантов (сорбиновой и бензойной кислот). Также программа испытаний Роскачества установила нормы по дополнительным показателям химического состава и питательности полнорационных сухих кормов для собак и щенков (содержанию аминокислот), максимально приближенным к рекомендациям FEDIAF (Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных). Требуемый уровень локализации продукции для присвоения российского Знака качества составляет не менее 50% от себестоимости товара.
Безопасен и нетоксичен
В первую очередь мы исследовали, насколько сухой корм для взрослых собак и для щенят безопасен. Как показали результаты испытаний, в нем нет тяжелых металлов, радионуклидов, микотоксинов и антибиотиков (даже следов). Не нашли мы нарушений и с точки зрения микробиологии: в корме не было обнаружено энтеробактерий, бактерий кишечной палочки, сальмонелл, токсинообразующих анаэробов, а также других микробов. То есть весь исследованный сухой корм при производстве был хорошо простерилизован.
Вывод: весь исследованный сухой корм для собак – безопасный и нетоксичный.
Однако в корме для взрослых собак 19 брендов и в корме для щенков двух брендов были обнаружены следовые количества различных пестицидов. Они могли использоваться в хранилищах сырья или готового продукта в качестве инсектицидов (защиты от насекомых) или же перейти в корм из растительного сырья при производстве (например, из круп, сухих овощей и т. д.). Эти количества допустимы на законодательном уровне, однако товары пусть даже со следами пестицидов лишаются возможности претендовать на российский Знак качества.
Также корм не был заражен вредителями хлебных запасов (эти жучки могли попасть в корм из муки, которая используется для его производства).
Однако не все так радужно с наличием металломагнитной стружки, которая может попадать в корм при переработке муки и потом травмировать пищеварительный тракт собаки. Во-первых, любопытно, что в корме не допускается наличие стружки размером свыше 2 мм с острыми краями, однако на килограмм корма допускается до 20 миллиграмм частиц размером до 2 мм. И это не будет нарушением. Во-вторых, в корме «Верные друзья» было обнаружено 54 мг/кг стружки, что более чем в два раза превышает установленные нормы.
Как выбирать и хранить корм для щенков, смотрите ЗДЕСЬ.
«Богат витаминами». Правда или маркетинг?
Нередко сухой корм становится единственным продуктом в рационе взрослой или маленькой собаки. А значит, он будет для нее и единственным источником энергии, витаминов, аминокислот, микро- и макроэлементов, а также белков, жиров и углеводов. Именно поэтому одна из самых важных характеристик корма – это его сбалансированность и питательность.
Как показали результаты испытаний, все сухие корма для взрослых собак – действительно питательная еда для собак: количество жира, белка и углеводов в них находится в пределах рекомендуемых норм. Однако в кормах двух ТМ количество углеводов и в корме одной ТМ количество жира не соответствовали указанным в маркировке. Между тем, в корме для щенков одного бренда было больше белка, чем установил стандарт Роскачества в соответствии с нормами FEDIAF. Как недостаток, так и переизбыток какого-либо питательного элемента не слишком хороши для кормов.
Также результаты испытаний показали, что сухой корм для взрослых собак действительно содержит именно то количество микро- и макроэлементов, которое рекомендовано нормами потребления Ветеринарных правил и FEDIAF. Однако в ходе исследования мы нашли очень много случаев расхождения фактического и указанного в маркировке количества микро- и макроэлементов. Верное, соответствующее маркировке количество этих элементов было только в корме «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года), Perfect fit (полнорационный сухой корм с курицей для взрослых собак средних и крупных пород старше одного года) и Purina One (корм сухой полнорационный для взрослых собак мелких пород старше одного года, с высоким содержанием говядины и с рисом).
В свою очередь, в корме для щенков одной торговой марки было меньше калия, чем рекомендовано нормами потребления Ветеринарных правил и FEDIAF.
Что касается витаминов, количество A, D и E везде было оптимальным, но в трех случаях оно расходилось с указанным в маркировке. А вот витаминов PP (ниацина) и B6 было именно недостаточно в трех случаях: в кормах «Каждый день», «Оскар» и Savarra. Отметим, что в корме для щенков никаких проблем с количеством витаминов мы не обнаружили.
К слову, отметим, что сама по себе формулировка «Богат витаминами» – это маркетинговый ход. Слову «богат» без конкретики о содержании витаминов верить не нужно.
Помимо этого, в корме для взрослых собак 11 торговых марок и одной – для щенков мы зафиксировали недостаток важных для здоровья собаки аминокислот. И это весьма серьезный недостаток: организм собаки должен получать достаточное количество аминокислот, чтобы они нормально взаимодействовали друг с другом и участвовали в синтезе белка. Недостаток белка и аминокислот в корме может задерживать рост и развитие щенков. Подробную информацию о том, недостаток каких кислот мы обнаружили, и вообще о сбалансированности каждого конкретного корма вы найдете в карточках товаров. Таким образом, примерно 28% исследованного Роскачеством корма для собак не является сбалансированным.
Красители и консерванты в корме – миф
Среди потребителей бытует мнение, что в сухой корм добавляются искусственные красители. Нам удалось доказать, что это мнение не более чем очередной миф. В исследованном корме мы не нашли таких искусственных красителей, как тартразин, понсо, азорубин и красный очаровательный. Скорее всего, корм приобретает цвет все-таки за счет натуральных красителей.
Также в исследованном корме не было консервантов (сорбиновой и бензойной кислот) и антиокислителей жира (бутилоксианизола и бутилгидрокситолуола), которые защищают корм от окисления и, соответственно, от порчи. Таким образом, мы развеяли еще один расхожий миф: производители не увеличивают срок годности корма посредством перечисленных консервантов и антиоксидантов. Помимо этого, мы не нашли в исследованном корме нитритов (могли попасть из растительного сырья), которые негативно влияют на организм собаки.
ГМО: впервые обнаружены, но бояться не нужно
Да, впервые за все время существования Роскачества мы нашли в продукте ГМО. Причем в кормах для взрослых собак 21 торговой марки из 39 и в кормах для щенков трех из пяти брендов, как в импортных, так и в отечественных. Чаще всего выявляли генетически модифицированную сою. Однако пугаться не стоит. Директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») Леонид Киш прокомментировал:
– Следует отметить, что производители в составе не указывают сою. Поэтому можно предположить, что это или фальсификация, или технически неустранимая примесь. В связи с пересечением логистики ГМ-продукции и не ГМ-продукции (перевозка одним и тем же транспортом, хранение на одних и тех же складах) высоки риски возникновения непреднамеренной контаминации исходного сырья. Сказать официально, что обнаруженные ГМО вредны, на данный момент не может никто. Чтобы сделать заявление о вреде ГМО, необходимы длительные масштабные исследования и эксперименты, а также постмаркетинговый мониторинг. Обнаруженные в исследованных кормах для собак ГМО разрешены для использования в странах – производителях кормов. В РФ данные линии не прошли процедуру государственной регистрации в установленном порядке и не зарегистрированы для производства кормов и кормовых добавок.
Выделим из 21 случая лишь производителя корма Grandorf. Он указал в своей маркировке: «Не содержит ГМО», а значит, обманул потребителя.
Заметим, что при исследовании сухого корма для кошек
ГМО не были обнаружены даже в следовых количествах.
Конец срока годности – изменится ли корм?
Важно!
Покупая сухой корм, обращайте внимание на срок годности. Чаще всего это один год. Можно предположить, что если производитель указывает определенный срок годности на упаковке, то, скорее всего, он ручается за сохранность вкуса и питательной ценности корма в течение всего этого срока. Некоторые производители могут увеличивать этот срок либо за счет внедрения новых технологий и современных упаковочных материалов, либо за счет добавления в состав корма консервантов. Однако наличие этих консервантов в составе должно быть обязательно отражено в маркировке. Вместе с тем важно помнить: указанные сроки годности применимы к закрытой упаковке – открытый пакет хранить долго нельзя!
Есть показатели, которые косвенно могут указывать на то, что к концу срока годности корм испортится. В частности, например, станет прогорклым его вкус. Это перекисное и кислотное числа. Как показали результаты испытаний, отклонения по этим показателям были в двух кормах для взрослых собак: «Оскар» и «То, что надо». Это говорит о несвежести данных кормов.
Что касается неприятного запаха – затхлого, плесневого или любого другого постороннего, – в исследованном корме органолептиками он замечен не был. Корм для щенков двух торговых марок имел специфический запах, но характерный для сухого корма.
Также отметим, что во избежание порчи продукта и развития бактерий гранулы корма тщательно высушиваются. Так как влага – идеальная среда для размножения бактерий, в готовых гранулах должно быть не более 14% влаги и не менее 86% сухого вещества. Однако несоответствия этой пропорции в ходе исследования мы не обнаружили. Наоборот, процент влаги во всех исследованных кормах даже не доходит до 14, а колеблется в пределах 7–9.
Чтобы получать информацию о новых исследованиях, подпишитесь на нашу рассылку.
Источник