Корм для собак без курицы и пшеницы

Производители рекламируют беззерновые корма для собак и кошек. Вера в еду без зерна основана на том, что если собаки произошли от волка, а кошка от тигра, то имеет смысл, что их предки жили на диете, состоящей преимущественно из мяса. Но, учитывая, что средняя продолжительность жизни волка, дикой собаки или кошки составляет 4-6 лет, есть ли польза в том, чтобы кормить беззерновым кормом животных, которых одомашнили 10 000-14 000 лет тому назад?

Некоторые факты:

1. Удаление зерна из рациона не означает, что содержание мяса увеличивается. Зерна заменяют крахмалом (картофель, бобовые или рис). Содержание углеводов в корме для домашних животных неизменное.
2. За тысячи лет одомашнивания желудочно-кишечный тракт собаки и кошки изменился и адаптировался к еде схожей с диетой людей. Хозяева кормили тем, что ели сами. Тела распознают питательные вещества в пище, а не источники корма. Организму безразлично, что это картофель или пшеничное зерно, он использует нутриенты из еды.
3. Если сравнить питательные профили беззерновой и зерновой диеты, они похожи. Зерна являются источником клетчатки, незаменимых жирных кислот и других питательных веществ, которые снижают жир и калории в рационе. Они также доступны по цене.
4. Зерна являются редкой причиной пищевой аллергии у домашних животных. Истинные пищевые аллергии редко встречаются у питомцев, и наиболее распространенные ингредиенты, вызывающие аллергию, это белки (говядина, молочные продукты, курятина, яйца и рыба).

На самом деле нет никаких научных доказательств, подтверждающих или опровергающих утверждения о том, что корм без зерна лучше для собак и кошек. Так кто создал этот миф? Мелкие производители кормов для домашних животных используют его как средство, позволяющее получить долю в индустрию стоимостью 7 миллиардов долларов.

Предлагая продукт, которого нет у конкурентов, и используя маркетинговую стратегию, которая работает в пищевой рекламе для людей (без глютена, полезнее для здоровья), они захватили небольшую часть рынка (даже 1% от 7 миллиардов – это 70 миллионов).

У врачей нет предвзятости к высококачественным диетам, полноценным и питательным. Ветеринары не беспокоятся, поступают углеводы из зерна или крахмала.

Что вызывает беспокойство?

Корма без злаков коммерческие предприятия производят уже несколько лет. Врачи сообщают о росте числа сердечных заболеваний у собак и находят возможную связь с беззерновыми кормами. Данных еще нет. Но, похоже, есть связь между диетами с горохом и чечевицей и дилатационной кардиомиопатией.

Бобовые содержат низкие уровни нескольких аминокислот (в частности, таурина, цистеина и метионина), которые необходимы для нормальной работы сердечной мышцы. Кокер спаниели, ньюфаундленды, золотистые ретриверы и часть беспородных собак генетически не усваивают достаточно таурина. Если эти собаки получают диету с меньшим количеством аминокислот, у них увеличивается риск дилатационной кардиомиопатии. Исследования продолжаются и ветеринары ждут ответов учёных.

Не рекомендуем резко менять рацион питомца, но советуем проконсультироваться с ветеринаром, чтобы он подобрал наилучшую диету для собаки, особенно если это порода, которая предрасположена к болезням сердца.

Каждый хозяин, который решил кормить своего питомца готовыми сухими кормами, неизменно встает перед проблемой, что же именно ему выбрать, ведь сейчас магазины предлагают сотни вариантов, и порой заметить различия между ними практически невозможно. А, как мы знаем, правильное питание – основа здоровья и долголетия любого живого существа.

В данной статье мы не даем рекомендаций, как и чем кормить вашу собаку, что лучше: натуральное кормление или “сушка”. В первую очередь, мы хотим рассказать, какие сухие корма существуют, чем они отличаются, а также помогаем определить, какой вариант подойдет именно вам.

В этой части обзора сухих кормов мы рассмотрим и сравним наиболее экономичные варианты. Про любой из кормов, представленных ниже, стоит заметить, что он не рекомендуется как полноценная диета в течение всей жизни собаки, поскольку зачастую не содержит достаточного количества витаминов и питательных веществ. Тем не менее, хозяева многих собак предпочитают именно эти марки, поэтому рассказать о них подробней необходимо.

В чем главное отличие корма эконом класса от более дорогих кормов?

Источник фото: usatiki.ru

Как мы видим, на первом месте в составе (а значит, именно этих составляющих больше всего в корме) значатся рис и кукуруза. Поскольку собака по природе своей хищник, ей необходимо мясо, которого в данных кормах явно недостаточно. Тем не менее, если ваш выбор пал на корма данной ценовой категории, мы предлагаем ознакомиться с возможными вариантами.

Наиболее популярные марки бюджетных кормов.

1. Наша Марка, стоимость – 1800 руб. за 15 кг.

Источник фото: petobzor.com

Производитель корма – «Гатчинский ККЗ» (Гатчинский комбикормовой завод) в России. Из чего же этот корм состоит (рассмотрим на примере варианта «С ягненком и рисом, для взрослых собак всех пород»):

Источник фото: petobzor.com

Как мы видим, корм “с ягненком и рисом” практически не содержит ни ягненка, ни риса… Ингредиенты на упаковке всегда расположены по их количеству непосредственно в корме. То есть по сути, корм состоит из кукурузы, пшеницы и птичьей муки (мы не знаем, какие именно части птицы пошли на корм, как и не знаем процент птицы – практически единственного “мяса” в корме). Поскольку собака – хищник, кукуруза и пшеница очень плохо усваиваются ее организмом.

Преимущества корма Наша Марка:

• широко распространен.

Недостатки корма:

• основа состава — пшеница и кукуруза;
• один из наиболее дорогих кормов эконом класса;
• не указано количество ингредиентов, то есть даже птичья мука может составлять всего 5% от общего состава корма;
• используется кукурузный глютен;
• бедная витаминно-минеральная добавка;
• не указан используемый антиоксидант (неизвестно, безопасен ли он).
• корм на основе птицы, хоть и указан ягненок.

2. Darling, стоимость – 800 руб. за 10 кг.

Источник фото: ZOO24.RU

Корм Darling производит компания Purina. Состав корма (на примере варианта “с мясом и овощами”):

Источник фото: irecommend.ru

Тут та же история, что и с кормом “Наша Марка”: на первом месте злаки (даже не указано, какие), и только после – продукты переработки мяса. Кстати, вас не пугает эта формулировка? 🙂 Чье в составе мясо – не указано, то есть мы даже не можем знать, из какого животного этот корм сделан, не говоря уж о самом качестве этого “мяса”.

Преимущества корма Darling:

• практически самая низкая стоимость из аналогов;
• указаны добавленные витамины и минералы, полезные для собаки;
• продается буквально везде.

Недостатки:

• крайне бедный состав (в “мясном” корме – 4% мяса);
• не указано, что за мясо в составе! Опасно для собак с аллергией на отдельные продукты;
• низкое качество питательного сырья;
• как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
• красители и консерванты, даже не указано, какие.

3. Chappi, стоимость 1200 руб. за 15 кг.

Источник фото: softtrail.ru

Корма Chappi (Чаппи) производятся американской крупнейшей продовольственной компанией Mars. Состав всех кормов включает только натуральные составляющие растительного и животного происхождения, так утверждает производитель. Итак, состав:

Как и в других дешевых кормах, на первом месте в Чаппи – злаки, и снова нам не говорят, какие именно: вы не будете знать, что сегодня ела ваша собака. Рис (очень вряд ли), ячмень, пшено или овес? Остается только гадать. Вторым ингредиентом в составе указано мясо. Это внушает некоторые надежды, но радоваться рано: учитывая стоимость корма, скорее всего, речь снова идет о 4-5% от общего состава, именно поэтому производители “деликатно” не пишут подробный состав. И снова нам не говорят, что именно за мясо! Курица? Говядина? О ничтожном количестве мяса говорит и низкое количество белка в готовом продукте (18%).

Для полноценного здорового питания собаки корм должен содержать 23-26% белка!

Преимущества корма Chappi:

• один из самых дешевых кормов среди всех существующих;
• добавлен комплекс витаминов и минералов, пусть и довольно незначительный;
• продается везде;
• нет ароматизаторов и усилителей вкуса (будем надеяться, что производитель не просто “забыл” указать их).

Недостатки:

• не указано, что за мясо в составе! Опасно для собак с аллергией на отдельные продукты;
• низкое качество питательного сырья;
• как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
• растительные масла – плохой “звоночек”, часто под этой строчкой производители скрывают крайне дешевое и опасное пальмовое масло.

4. Pedigree, стоимость 1500 руб. за 13 кг.

Источник фото: pedigree.ru

И снова производитель корма – американская продовольственная корпорация Mars в ее подразделении Masterfoods. Компания позиционирует этот корм как “премиум” (видимо, в сравнении с кормом Чаппи, тут состав действительно внушает чуть больше надежд). Состав (на примере корма “с говядиной, для взрослых собак всех пород”):

Источник фото: yarportal.ru

Тут производитель не поленился указать состав более подробно, злаки снова на первом месте, но мы хотя бы видим, какие именно. Опять-таки, на третьем место – куриная мука, мы, к сожалению, не можем знать, из каких частей курицы она сделана, но понятен хотя бы сам вид мяса. Кроме того, на пятом месте идет мясная мука, в которой содержится минимум 4% говядины, и это значит, что процент хотя бы куриной муки уже заметно выше 4%, поскольку она раньше указана в составе. То есть, можно сделать вывод, что мяса в корме Педигри больше, чем в аналогичных кормах эконом класса.

Преимущества корма Pedigree:

• понятный состав, в котором прозрачно указаны компоненты, пусть и без процентного соотношения;
• добавлен комплекс витаминов и минералов, причем довольно большой, заметно обширней, чем в других кормах эконом-класса;
• продается везде;
• нет ароматизаторов и усилителей вкуса;
• наибольший процент белка (22%) из всей линейки эконома.

Недостатки:

• один из наиболее дорогих кормов эконом класса;
• как и во всех эконом-кормах, основа – злаки;
• вместо мяса – снова мясная мука, но это бич всех бюджетных кормов.

Вывод

Еще раз хочется повторить, что мы не рекомендуем содержать ваших любимцев на кормах эконом класса, поскольку их состав вызывает очень много сомнений. Все корма, чтобы оправдать низкую стоимость, основаны на растительных ингредиентах, что априори не подходит собаке – хищнику, основа рациона которой – животный белок. Но при этом вы сами можете убедиться, что существует огромное количество собак, которые долго и счастливо живут на данных кормах.

Если сравнивать именно представленные выше корма, по мнению авторов, наиболее оптимальным вариантом будет Pedigree, поскольку он совмещает в себе и крайне низкую стоимость, и наиболее оптимальный состав. К тому же, это единственный корм из линейки бюджетных, где содержится 22% белка – то есть его количество приближено к норме, необходимой для полноценного питания собаки. Также в Педигри наиболее обширный витаминный комплекс.

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, ставьте лайк и следите за обновлениями 🙂