Корм для животных запрет на ввоз
Здравствуйте!
Временные ограничения Россельхознадзора по ввозу сырья и готовой продукции — не редкость, но они не связаны с политическими санкциями, то есть запретами, призванными ограничить импорт из той или иной страны. Их причины связаны с нарушением законов страны по пищевой безопасности. Уследить за всеми событиями в этой области сложно. Ограничения сначала накладываются, затем снимаются, и это затрагивает самых разных производителей и различные бренды кормов.
Запрет Россельхознадзора на ввоз кормов для животных
Не так давно Россельхознадзор запретил ввоз кормов двух итальянских, бельгийского, нидерландского и немецкого заводов — согласно официальной формулировке, в связи с выявлением в продукции незаявленных и незарегистрированных ГМО-компонентов. Такие же ограничения сначала вводились, а затем были сняты на ввоз кормов и кормовых добавок в Россию из Китая.
Теперь, согласно данным Россельхознадзора, с территории этой страны разрешён ввоз кормов и добавок, обработанных по технологии, гарантирующей разрушение вируса африканской чумы свиней, но продукция с компонентами из свинины до сих пор составляет исключение.
Согласно Указанию Россельхознадзора от 22.03.2019 ФС-НВ-7/7259, ситуация с запретом на ввоз многих кормов для животных связана ещё и с тем, что наше государство намерено получить статус страны, осуществляющей строгий контроль за губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота. В рамках превентивных мер необходимо не допускать ввоз в Россию мясокостной муки, протеиновых концентратов и других продуктов, сырьём для которых послужило мясо жвачных животных, произведённое в странах, входящих в зону риска. Статус страны по указанному заболеванию определяет Всемирная организации по охране здоровья животных (ранее этот регулирующий орган назывался Международное эпизоотическое бюро, МЭБ).
Таким образом, опираясь на постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 № 159 «О применении ветеринарных мер при ввозе живых животных и продукции животного происхождения в Российскую Федерацию», Россельхознадзор с 25.03. 2019 года ввёл временный лимит на ввоз указанных выше товаров, в число которых вошли и многие готовые корма для домашних питомцев. Запрет, озвученный Россельхознадзором, кстати, касается не только европейских производителей, но и располагающихся в странах ЕАЭС.
Актуальный список стран, откуда разрешается импортировать указанную продукцию, вы можете посмотреть на портале МЭБ (oie.int/animal-health-in-the-world/official-disease-status/bse/list-of-bse-risk-status/).
Запрет ввоза кормов и его отмену предвидеть сложно
Из всего сказанного выше можно сделать выводы, что ситуации с каждой маркой кормов могут быть разные. Процесс установки и снятия запретов на ввоз кормов для кошек и собак идёт постоянно. Конечно, это создаёт трудности импортёрам, но нужно понимать, что компании, которые всерьёз занимаются этим бизнесом, все проблемы решат. Просто не всегда это происходит быстро, так как необходимы дополнительные лабораторные исследования, а также оформление новых документов на ввоз даже из стран, указанных в разрешённом списке.
Узнать, когда снимут запрет на ввоз кормов интересующей вас марки, можно у компании-дистрибьютора в России, но не факт, что вы получите точные сведения, поскольку это процесс непредсказуемый. Как правило, продукт не исчезает из продажи сразу, некоторое время можно найти остатки товара в разных магазинах. Мы советуем вам подобрать другой корм заранее и начать перевод на него постепенно.
При выборе нового рациона, возможно, есть смысл обратить внимание на корма, произведённые на территории России, так как не все из них зависят от поставок импортного сырья. Для поиска кормов российского происхождения, имеющихся в нашем рейтинге, вы можете воспользоваться фильтром «Страна». Но и в этом случае гарантии, что корм никогда не исчезнет из продажи, дать вам никто не сможет.
Как выбрать сходный по составу корм
Чтобы подобрать корм, схожий с привычным для вашего питомца, нужно сравнивать списки составов. В первую очередь должны быть похожими или точно такими же первые 5 компонентов рациона — его основа. К примеру, если в корме, кроме риса, не было никаких других злаков, постарайтесь выбрать точно такой же рацион, без дополнительных видов зерновых. Желательно, чтобы и основные мясные ингредиенты были такими же, например, курица, баранина и др. База ингредиентов на нашем ресурсе содержит информацию о кормах, в которые они включены, поэтому наш сайт может помочь вам в процессе выбора.
Как показывает практика, большинство кошек вполне спокойно переносят перевод на другой рацион, даже отличный по составу от привычного, — главное, делать это постепенно, в течение 10 дней, и постоянно наблюдать за состоянием питомца.
Источник
Российские власти вернулись к вопросу введения ограничений на импорт мясокостной муки, которая используется в производстве кормов для домашних животных. Мера, которая обсуждалась три года назад, нужна для поддержки мясной отрасли, работающей в условиях роста себестоимости и падения оптовых цен. Но производители кормов для питомцев по-прежнему не видят возможности для быстрого замещения импортного сырья, опасаясь роста цен и утраты экспортных рынков.
Аппарат вице-премьера Виктории Абрамченко поручил Минсельхозу собрать сведения о российском рынке мясокостной муки, сообщил источник “Ъ” среди производителей продуктов. По его словам, это может быть связано с обсуждением введения ограничений на импорт продукции для поддержки местной мясной отрасли. О том, что такой вопрос обсуждается, рассказал и другой собеседник “Ъ” на рынке.
Ограничения на импорт мясокостной муки обсуждались в России в 2017 году, но до конкретных мер тогда так и не дошло. Как поясняет источник “Ъ”, в тот раз вопрос не удалось согласовать в правительстве, но теперь его состав обновился, и у инициативы появилось больше шансов. В Минсельхозе подтвердили поручение. Представитель вице-премьера Марта Галичева заявила, что это стандартный запрос в рамках текущей деятельности и никаких решений не принималось.
Мясокостная мука — важный компонент производства кормов для кошек и собак. По оценкам Ассоциации производителей кормов для домашних животных, которые приводит Минсельхоз в своем ответе (копия есть у “Ъ”), в этом году потребность в сырье находится на уровне 108,3 тыс. тонн, из которых 26 тыс. тонн приходится на импорт. Рынку требуется высококачественная высокобелковая мука, достаточные объемы которой пока не обеспечиваются российскими предприятиями, пишет Минсельхоз. Одним из инициаторов введения ограничений источники “Ъ” называют крупного производителя мясных продуктов АПХ «Мираторг» Виктора и Александра Линников. В холдинге от комментариев отказались.
Директор Ассоциации производителей кормов для домашних животных Федор Борисов отмечает, что заместить импортную часть сырья в один момент не получится.
Более того, некоторые виды продукции с высоким содержанием протеина, которые используются в премиальных кормах, в РФ просто не выпускаются. По его словам, любые ограничения в условиях дефицита сырья приведут к росту цен, что грозит снижением продаж кормов в России и потерей экспортных рынков стран ближайшего зарубежья. В Euromonitor International оценивают оборот российского рынка кормов для домашних животных в 2020 году в 231,8 млрд руб. Крупнейшие производители — Mars (бренды Pedigree, Whiskas, Royal Canin) и Nestle (Purina, Felix) комментарии не предоставили.
Руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин указывает, что низкие цены на мясокостную муку в России в том числе из-за импорта дешевого продукта из ЕС по $0,65–0,75 за 1 кг, делают выпуск качественного аналога в РФ нерентабельным. В результате производителям мяса приходится многие непищевые субпродукты утилизировать, что, если делать это недобросовестно, а по сути, выбрасывать, создает экологические и ветеринарные риски, подчеркивает он.
По словам господина Юшина, российские компании смогут полностью заместить импорт качественной мясокостной муки при наличии спроса и цен, обеспечивающих рентабельность.
Это поддержит и доходность переработки свинины и птицы, особенно на фоне роста себестоимости на 20% и увеличения предложения и снижения оптовых цен, добавляет он. Гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев напоминает, что производство свинины в России в этом году может вырасти на 10%, а параллельно строятся новые современные бойни и предприятия, готовые выпускать продукцию глубокой степени переработки, в том числе мясокостную муку.
Но источник “Ъ” на рынке уверен, что дальнейшая локализация производства кормов для домашних животных в России может растянуться на несколько лет, а при введении импортных ограничений компаниям на первом этапе придется либо переплачивать за сырье, либо сокращать ассортимент кормов.
Анатолий Костырев
Источник
Pixabay
Проблему воздействия микотоксинов на здоровье животных мировые ученые исследуют более 50-ти лет. Микотоксины наносят вред здоровью животных, даже если они присутствуют в очень небольших количествах
Большая концентрация микотоксинов в кормах вызывает серьезные изменения в организме и влечет за собой высокую смертность животных. Однако низкая концентрация микотоксинов может быть еще более опасна для животных, если не производится их контроль с помощью специальных связывающих веществ. Небольшие количества микотоксинов в корме вызывают субклинический микотоксикоз: ярко выраженные симптомы во время производственного цикла отсутствуют, но при этом наблюдается низкая производительность и потеря эффективности и качества, что неизбежно приносит экономические убытки.
С целью решения этой проблемы, а также для того, чтобы обеспечить гигиеничное и безопасное производство, свободное от микотоксинов, компания Daavision B. V. (Нидерланды) производит продукты «Токсаут», которые представляют собой тщательно отобранные природные алюмосиликаты, активированные определенным способом (температурой, давлением и другими способами). Все природные адсорбенты «Токсаут» – это продукты с широким спектром адсорбции, эффективно связывающие специфические виды микотоксинов, которые могут присутствовать в природе. Кроме решения проблемы с токсинами, с помощью препаратов «Биотек Микс NL» и «Биотек Микс NL» можно обеспечивать высокую сохранность собранного зерна в течении года. Обработанное препаратами «Биотек Микс», защищенное органическими кислотами и сюрфактантами сырье сохраняется на отлично. Специально подобранная смесь органических кислот подавляет рост плесени, а специальные добавки способствуют проникновению и удержанию консерванта в сырье. Таким образом, обеспечивается максимально надёжная защита, чистота и, как следствие, полное решение проблем с плесенью и микотоксинами.
Выше названные препараты с доказанной безопасностью и эффективностью производятся на современном заводе в Нидерландах с соблюдением всех необходимых стандартов. В их рецептурах исключено использование ГМО-ингредиентов, что подтверждено соответствующей документацией.
Однако 21 июля, по неожиданному решению Россельхознадзора, импорт всех кормовых добавок из Нидерландов на территорию России был приостановлен. Этот запрет ведомство объясняет несоответствием ввозимой продукции требованиям российского законодательства по содержанию ГМО-компонентов. При этом важно заметить, что решение коснулось вообще всех голландских поставщиков кормовых добавок, а не только продукции, содержащей ГМО.
Россельхознадзор не обозначил сроки действия введенного эмбарго, но очевидно, что, если оно продлится долго, системообразующие предприятия отрасли в скором времени могут остаться без необходимых продуктов для поддержания здоровья и продуктивности поголовья, что приведет, как минимум, к снижению их рентабельности.
Компания «Мустанг Технологии Кормления» искренне надеется на то, что в скором времени запрет на ввоз натуральных и полностью безопасных для здоровья животных и человека кормовых добавок будет отменен, и российские животноводческие предприятия не понесут непоправимый ущерб из-за введенных мер.
Источник
В Минсельхозе РБК сообщили, что рассмотрели вопрос об отмене постановления и направили свою позицию в правительство. По мнению министерства, сейчас основания для отмены или приостановления действия документа «отсутствуют». Постановление обеспечивает ввоз в Россию соевых бобов и соевого шрота, в которых испытывают потребность предприятия животноводческой отрасли, отмечают в Минсельхозе. В министерстве уверяют, что безопасность такой продукции будет подтверждаться: контроль за качеством сырья обеспечат проверки Россельхознадзора.
Приостановление или отмена действия постановления создадут «предпосылки для дефицита кормовой базы и поставят под угрозу стабильную работу российских животноводческих предприятий», указывают в Минсельхозе. Кроме того, в министерстве видят прямые риски повышения цен на животноводческую продукцию из-за того, что на отечественном рынке фактически сложилась монополия в поставках соевых бобов.
Почему соя с ГМО беспокоит губернаторов
Губернаторы Белгородской, Курской и Липецкой областей просили дополнительно изучить социально-экономический эффект отмены госрегистрации ГМО на сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность. Их коллективное письмо Дмитрию Патрушеву есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил представитель губернатора Курской области, представители двух других губернаторов на запрос на момент публикации не ответили.
Авторы обращения предупредили, что такая мера несвоевременно откроет доступ крупнейшим американским корпорациям, которые контролируют производство в странах Латинской Америки и Европе, на рынок стратегически важной для российского АПК продукции. При перепроизводстве в мире соевого шрота латиноамериканские производители могут начать демпинговать. Это ставит под угрозу реализацию отечественных проектов по производству сои и может нанести ущерб продовольственной безопасности и социально-экономическому положению сельских жителей.
Влияние ГМО на организм человека и животных пока не до конца изучено, напоминают авторы письма. Они добавляют, что, по мнению ученых, ГМО-продукция может негативно влиять на человеческий организм и в том числе «способствовать снижению иммунитета». Еще один приведенный в письме аргумент, что в условиях пандемии коронавируса жители России могут быть менее подвержены этому заболеванию, чем жители европейских стран, где распространено употребление произведенных с помощью ГМО-продуктов, уже не актуален. К 12 мая Россия вышла на второе место в мире по числу зараженных COVID-19, обогнав Испанию. По состоянию на субботу 16 мая число заболевших в России превысило 272 тыс. чел., больше только в США (около 1,44 млн зараженных).
Упрощение доступа на рынок ГМО-сои может снизить цены, но оно несет и скрытые риски для отечественных проектов по переработке сои, например, для производств, которые строятся в Курской и Амурской областях, отмечает Михнюк из Национального кормового союза. Смягчение регулирования ГМО ставит в затруднительное положение отечественных производителей сои, поскольку выращенная традиционным способом продукция дороже, согласен председатель комитета по АПК Курской области Иван Музалев. В России с вредителями и болезнями растений борются с помощью пестицидов и гербицидов — это затратно и сказывается на себестоимости продукции. А выращенная в Европе и Латинской Америке генно-модифицированная соя становится невосприимчива к таким внешним факторам, как болезни и вредители, поэтому технология ее производства удешевляется, поясняет Музалев. Он не исключает, что действие постановления приведет к сокращению посевных площадей сои в России.
Когда своей сои будет достаточно
В Минсельхозе добавили, что рассматривают возможность пересмотреть условия ввоза соевых бобов, когда Россия достигнет самообеспеченности соей. По данным министерства, в 2019 году в России было произведено 4,36 млн т сои, а к 2022 году производство планируется довести до 5,6 млн т.
В России в год перерабатывается около 5 млн т соевых бобов, указывает исполнительный директор масложирового союза Михаил Мальцев. Из них около 3 млн т — собственное производство, еще около 2 млн т импортируется. Одновременно около 1 млн т выращенных в России соевых бобов уходит на экспорт.
Авторы
Елена Сухорукова, Наталья Галимова
Источник
https://ria.ru/20190326/1552102518.html
Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство
Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство
Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей,… РИА Новости, 26.03.2019
2019-03-26T05:01
2019-03-26T05:01
2020-03-03T13:50
россия
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_42fb4f33997b3abeb2104547f19f7e19.jpg
МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.
https://ria.ru/20190304/1551490157.html
https://ria.ru/20190325/1552044249.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_2474f902430ed352b17dd026558bb688.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, экономика
05:01 26.03.2019 (обновлено: 13:50 03.03.2020)
МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.
Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.
По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.
В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.
Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.
Источник