Корма для собак 365 дней

“Роскачество” это некоммерческая и независимая организация, которая по поручению Правительства РФ проводит масштабные всероссийские исследования качества самых популярных товаров.

Специалисты “Роскачество” протестировали около сорока торговых марок сухого корма для собак и вот к каким выводам они пришли –

Наивысшую оценку получили следующие торговые марки:

PURINA ONE Взрослая Для взрослых собак мелких пород старше 1 года
PERFECT FIT с курицей для взрослых собак мелких пород старше 1 года

Достоинства – безопасны, без ГМО, не содержат красителей и консервантов, не обнаружено примесей и вредителей, достоверный состав, богаты витаминами и аминокислотами, вкус не испортится к концу срока годности, без постороннего запаха.

Немного сниженные оценки (в среднем 4 из 5, общий недостаток – содержание некоторых микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

Pedigree С говядиной Для взрослых собак
PURINA ONE Здоровый вес Для взрослых собак мелких пород с низкой физической активностью
ROYAL KANIN для взрослых собак мелких пород (1-10 кг) с 10 месяцев и старше
EUKANUBA для взрослых собак средних и крупных пород старше 1 года
Каждый День (Недостатки – недостаточно селена, метионина, цистина и витамина РР, содержание цинка не соответствует заявленному)
Darling курица и овощи для взрослых собак (Недостатки – недостаточно селена, метионина и цистина, содержание цинка не соответствует заявленному)
Purina Dog Chow с лососем Для взрослых собак с чувствительными пищеварением и кожей (Недостатки – недостаточно метионина и цистина)
365 Дней мясное ассорти для взрослых собак (Недостаток – мало витаминов A и D)
Chappi для взрослых собак всех пород (Недостатки – содержание клетчатки и витамина D не соответствует заявленному, недостаток треонина)
Puffins Жаркое из говядины Для взрослых собак всех пород (Недостатки – содержание клетчатки не соответствует заявленному, недостаток селена, калия, метионина и цинка)

У этих торговых марок обнаружены ГМО –

1ST CHOICE Курица Для собак мелких пород
Purina Dog Chow с ягненком Для взрослых собак
Pronature Original 26 для взрослых собак мелких и средних пород
All Dogs для собак всех пород
Acana для собак всех пород, размеров и возрастов
Bosch Mini Adult для взрослых собак со средним уровнем активности (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному)
Grandorf для взрослых собак всех пород от 1 года (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно калия)

У этих торговых марок обнаружены следы пестицидов –

PERFECT FIT с курицей для взрослых собак средних и крупных пород старше 1 года
Purina Pro Plan с говядиной Для взрослых собак средних и крупных пород
BRIT CARE для взрослых собак миниатюрных пород
Monge Natural SuperPremium для взрослых собак миниатюрных пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно калия)
Savarra для взрослых собак мелких пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаток витамина B6)

У этих торговых марок обнаружены ГМО и следы пестицидов –

Happy Dog Maxi Adult с птицей и лососем для собак крупных пород
Orijen Original
Brit Premium Care для взрослых собак мелких пород (1-10 кг) (Недостатки – содержание кальция не соответствует заявленному)

1ST CHOICE для пожилых и малоактивных собак мелких пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно селена)
Trainer Natural для взрослых собак миниатюрных пород (Недостаток – недостаточно метионина)
Верные Друзья Мясное ассорти Для собак всех пород (Недостатки -обнаружена металломагнитная примесь, недостаточно метионина, селена и калия, содержание цинка не соответствует заявленному)
Оскар для собак активных пород (Недостатки – недостаток селена и витамина РР, содержание цинка не соответствует заявленному, вкус может испортиться к концу срока годности)
Наша марка для взрослых собак всех пород (Недостатки – недостаточно метионина, цистина, селена и йода)

Cниженные оценки (в среднем 3 из 5 общие недостатки – обнаружены ГМО и (или) следы пестицидов, содержание отдельных микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

GO
Trainer Natural для взрослых собак миниатюрных пород склонных к набору лишнего веса (Недостатки – недостаточно марганца, меди, селена и железа, содержание цинка не соответствует заявленному)
NOW Fresh для взрослых собак (Недостаток – содержание калия не соответствует рекомендованному)
Трапеза Прима (Недостатки-недостаточно метионина, селена,цистина)

Минимальные оценки (в среднем 2 из 5 недостатки – обнаружены ГМО и (или) следы пестицидов, содержание отдельных микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

Hills Science Plan Курица (Недостаток – недостаточно метионина)
Arden Grange для взрослых обычных и активных собак (Недостатки – содержание калия не соответствует заявленному)
То, что надо с говядиной (Недостатки – содержание сырого жира не соответствует заявленному, недостаток метионина и цистина)

Безопасность

К счастью, все исследованные корма можно считать безопасными и нетоксичными. В них не было обнаружено ни тяжелых металлов, ни радионуклеидов, ни антибиотиков. Не оказалось там и вредоносных бактерий, искусственных красителей и консервантов. Однако закупленные образцы все-таки преподнесли сотрудникам лаборатории несколько неприятных сюрпризов.

Металлическая стружка в миске

В корме «Верные друзья» была обнаружена металломагнитная стружка в количестве, почти втрое превышающем нормальные значения — 54 мг на килограмм продукта вместо 20 мг. Между тем, стружка, которая попадает в корм при переработке муки, может травмировать пищеварительный тракт собаки.

Недостоверная маркировка

Большинство производителей — 32 из 39 — указали в маркировке недостоверные сведения о содержании питательных веществ в корме. Правдивую информацию о полезных свойствах продукции эксперты нашли на упаковках корма «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit для взрослых собак мелких пород, Perfect fit для взрослых собак средних и крупных пород и Purina ONE для взрослых собак мелких пород старше одного года.

Тем не менее, авторы исследования отмечают, что все проверенные корма оказались действительно питательными и сбалансированными: количество жиров, белков и углеводов в них находится в пределах нормы. Кроме того, они выяснили, что сухой корм на самом деле содержит количество микро- и макроэлементов, рекомендованное нормами Ветеринарных правил и FEDIAF («Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных»).

Есть ли в корме витамины?

Во всех кормах присутствуют витамины A, D и E в оптимальном количестве, и лишь в трех случаях оно расходилось с данными, указанными в маркировке. А вот витаминов PP и B6 недоставало в трех кормах — «Каждый день», «Оскар» и Savarra.

В корме еще 11 торговых марок был отмечен недостаток необходимых собакам аминокислот.

Еда с ГМО

В корме 21 торговой марки эксперты нашли ГМО, в большинстве случаев — генетически модифицированную сою. При этом они отметили, что наличие ГМО в составе продукции может говорить как о фальсификации, так и о том, что такая примесь попала в корм из-за контакта с ГМ-сырьем. Так или иначе, на данный момент вред ГМО не доказан, и они разрешены во всех странах, где были произведены корма.

Замечание у исследователей возникло только к производителю корма Grandorf. Дело в том, что на упаковке он сделал пометку «Не содержит ГМО», то есть обманул покупателя.

Победители и аутсайдеры

Надо отметить, что повышенным требованиям Роскачества соответствуют всего два корма — это немецкий Perfect Fit с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года и итальянский Purina one для взрослых собак мелких пород старше одного года с высоким содержанием говядины и с рисом. Оба образца получили по 5 баллов, и это самый высокий результат из возможных.

На втором месте оказался корм марки «365 дней» с результатом 4,82 балла. Такую же оценку заработал Perfect Fit для взрослых собак средних и крупных пород. Также в десятку лидеров вошли корма марок Brit care, Savarra, Royal сanin, Eukanuba и «Каждый день» — самый дешевый участник рейтинга (этот корм можно купить всего по 57 рублей за килограмм).

Разрекламированный Pedigree получил среднюю оценку в 3,5 балла, а не менее известный Chappi — 3,425 балла. Самый дорогой из участников исследования — корм Trainer для взрослых собак мелких и миниатюрных пород, склонных к набору лишнего веса, получил более высокую оценку — 3,866 балла.

Ну, а в хвосте рейтинга оказались корм Hill’s Science Plan (2,921 балла), корм класса суперпремиум Arden Grange (2,78 балла) и корм «То, что надо!» (2,432 балла).

В первом эксперты отметили наличие пестицидов, ГМО и недостаток метионина, во втором обнаружили пестициды и нехватку кальция, в третьем — ГМО, следы пестицидов, а также недостаток метионина и цистина.

Ранее в Российской ассоциации любителей домашних животных рассказали, почему домашних питомцев нельзя кормить салатом оливье.

Источник

Alina Alina

Ученик

(101)

5 лет назад

Плохой! Все отечественные корма плохи. Рекомендую : Акана, Ориджен, Грандорф!

Я НАСТЁНА и я люблю ТимочкуУченик (92)

5 лет назад

это понятно, что Акана, Ориджен, Грандорф они отличные и дорогие, но у меня две немецкие овчарки! и решили попробовать этот корм.. . а в чем он плох?

MalkavianГуру (3290)

5 лет назад

Грандорф не очень корм. Акана и Ориджен – младший и старший братья, но, к сожалению, у нас на ориджен была аллергия и поносило частенько, поэтому Акану не решились брать. А так, что Акана, что Ориджен действительно хорошие корма …если подходят

Dia Horan

Мыслитель

(6590)

5 лет назад

к выше перечисленным можно еще добавить про план, роял канин, экануба и хиллс. И лучше не покупать их в магазинах, а заказывать из-за границы

MalkavianГуру (3290)

5 лет назад

РоялКанин и Екануба корма премиум класса. Они лучше чем 365, но особо не блещут.

Malkavian

Гуру

(3290)

5 лет назад

Не фонтан. Очень хорошие корма Canidae, BarkinghHeads, ну GoldenEagle неплохие холистики, хотя и похуже первых двух. Мы сейчас на FirstMate беззерновых с океанской рыбой.

Даша Аникина

Ученик

(165)

5 лет назад

Лично я редко покупаю своим собакам ьакие корма как chappy или pidegry. Это когда у меня денег в обрез. Повседневные корма дорогие примерно 1.500. Либо Royal Canine или Hills. Попробуйте.

Alex Mishin

Искусственный Интеллект

(552783)

5 лет назад

Нормальные корма на самом деле не столь и дороги: например, у меня был знакомый дед, “кормивший” своих двух кошек Вискасом – у него на эту гадость уходило денег больше, чем у меня на Роял-Канин, мои две кошки одолевали пакет Роял-Канина весом 10 кг и ценой 3000 рублей в течение полугода.
Я не в силах понять – зачем надо травить своего питомца не пойми чем, если можно те же деньги потратить на нормальный, полезный ему продукт? Марки кормов достойного качества – известны:

Марина Борисова

Ученик

(111)

4 года назад

многие советуют импортные корма. господа, советчики, Вы видели как их производят и что туда добавляют. многие владельцы собак и кошек избаловали. у меня собаки и кошки едят все, что даю. кстати натур. продукты тоже с добавками например куры с антибиотиками. наши корма так же как и импорт готовят из одних и тех же компонентов. в большинстве мы переплачиваем за марку продукта. химия есть, химия и не важно наша она или импортная. так лучше кормить нашими кормами и не переплачивать. нужно свое производство развивать, а не импорт поддерживать. корм 365 дней собаки и кошки едят хорошо и аллергии нет.

Андрей Сенченко

Ученик

(110)

2 месяца назад

Добрый день! Приобрели корм этого производителя в количестве 15 кг. Все попытки заставить пожилую овчарку его употребить не увенчались успехом, она готова сутками голодать. В смеси с другим кормом та же картина – пытается достать другой корм, а этот оставляет. Собака здорова, купленный позже другой корм потребляет с удовольствием. Собаки знакомых тоже отказались. Обидно за потраченные деньги, производитель на письма не реагирует
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10519109.html

Источник

Обзор корма для кошек «365 дней»

Сухой корм «365 дней» для кошек производится на заводе компании Provimi PetFood Rus («Провими Петфуд Рус») в России. Консервы производятся на заводе «Великоновгородский мясной двор», а паучи делает «Аллер Петфуд». В всех случая производство осуществляется по заказу сети гипермаркетов «Лента». Относится данный корм к эконом классу.

Кроме кошачьего также выпускается корм «365 дней» для собак.

Состав корма «365 дней»

Ознакомимся с составом корма «365 дней» на примере варианта «С курицей»:

Корм для кошек «365 дней» - состав Слева — фото состава с упаковки корма.

Первый ингредиент — злаки и продукты их переработки. Не уточнено ни его общий процент, ни какие злаки и какие «продукты их переработки» туда входят. Этот ингредиент выступает источником углеводов, но вполне возможно что общей формулировкой спрятанный какой нибудь пшеничный белок.

На втором и третьем местах — мясо и субпродукты животного происхождения, курица. Эти ингредиенты должны выступать источниками животного белка. Опять не уточнено ни какое мясо и субпродукты, ни сколько процентов.

Масла и жиры — источник жиров и жирных кислот. Снова не уточнено ни каких растений масла, ни каких животных жиры. Завершает состав пищевая добавка «витамины и минералы».

Плюсы и минусы

К преимуществам корма можно отнести:

очень низкая цена;
как для эконом класса здесь неплохое содержание витаминов.

Недостатки:

в основе корма — злаки их продукты их переработки;
все ингредиенты описаны общими формулировками, ничего не уточняется;
не указаны используемые антиоксиданты*;
продается только в одной сети супермаркетов.

*Судя по старых фото за 2017 год, раньше было указано, что используются антиоксиданты E320 и E321, а также консервант мико карб.

Корм для кошек «365 дней» - отзывы

Корм для кошек «365 дней» — отзывы

В интернете про сухой корм «365 дней» для кошек отзывов немного, большинство — о консервах. Ниже мы поделились двумя новыми из найденных отзывов, остальные двухгодичной давности и более.

Отзывы покупателей

Пишет avicenta: (источник)

Я была в Ленте, решила взять корм «365 дней» с курицей. Есть несколько вкусов, обычно я беру Вискас с какой-нибудь рыбой, но более дешевые корма, например, Китикет, с этим вкусом обычно как-то плохо пахнут, потому я не рискую. Цена очень низкая, в районе 32 за 400гр.
Кот съел штук 10 этих печенек и больше есть не стал. Всю неделю этот корм пролежал нетронутым. На запах, кстати, ничего, я ожидала худшего, на вкус мне показался лучше, чем Kitiket, но подушечки довольно жёсткие. Возможно в том и причина того, что есть кот отказался. У коллеги Мейн-кун, может, ему и нормально, а моему беззубику по душе не пришлось.

Пишет Элюня: (источник)

Взяли кота на передержку . А он оказался жутким привередой. Домашнюю еду не ест , даже от перекрученного мяса отказался. Ест исключительно сухой корм, и жидкий кошачий (только вискас). Китекат и фрискис тоже не стал есть.
Очередной раз прогуливаясь по ленте, увидела корм для кошек 365дней. Цена копеечная , около 24 рублей . Почитала состав, удивилась и купила. В составе мясных субпродуктов 39% + 20% курицы, когда в вискасе мяса не более 4% .
Самое удивительное наш кот ест этот корм с огромным удовольствием и всегда просит добавки. Я рекомендую! Низкая цена — не всегда означает плохое качество.

Цена и где купить

Корм данной марки продается только в сети гипермаркетов «Лента».

«Лента»:
- Сухой корм, упаковка 0,4 кг — от 31 руб;
- Сухой корм, упаковка 2 кг — от 160 руб;
- Паучи, пакетик 85 г — от 11 руб;
- Консервы, баночка 325 г — от 27 руб.

Указанные цены ориентировочные, актуальны в середине декабря 2019 года и могут меняться со временем.

Выводы о корме «365 дней»

Про корм для кошек «365 дней» отзывы больше негативные, хотя сугубо положительные тоже есть. Состав сухого корма на уровне эконом класса и его точно нельзя назвать качественным и полнорационным. Поэтому сайт «ПетОбзор» не рекомендует данный корм в качестве постоянного питания для ваших котов и кошек.

Provimi
Корм эконом класса для кошек
Российский корм для кошек

Источник

Отзывы (9)

Цены

Видео

Отзывы

Положительных моментов почти нет

Сразу скажу, что если производитель этого корма разорится и перестанет его выпускать, многие ветеринары останутся без работы. Состав корма настолько неадекватен, что перевести на него своего пса можно только с одной целью – как можно скорее от него избавиться. Даже если собака будет его есть, не отказываясь, через некоторое время гарантировано несварение, выпадение шерсти и авитаминоз. Если говорить о сушке, то с тем же успехом можно кормить собаку опилками. Что касается консервов, то львиная доля в их составе – вода, доведенная загустителями до желеобразного состояния. Дальше следуют непонятные мясные продукты и субпродукты неизвестного происхождения. К тому же без указания точной доли в общем содержании. Ну и коронное составляющее – перловка, которая плохо поддается перевариванию кишечником собак. Поражает до глубины души наличие в составе сахара. От которого, как известно, страдают глазные нервы собак. Да и вообще целесообразность присутствия этого углевода необъяснима. Единственное, что могу сказать положительного, что производитель не указывает, что это корм для основного рациона, а деликатно мелкими буквами пишет, что рекомендован как подкормка. Хотя чем с такой подкормкой, лучше вообще без неё.

Только мусорку кормить

У меня 4 собаки разных пород. НИ ОДНА собака не стала есть этот корм производства “ашан”. Думала, зажрались гады! Проголодаются- сожрут! А хрен там! 2 дня ходили голодные, бока ввалились, животы к позвоночнику поприлипали, только воду хлебают и смотрят на меня укоризненным взглядом. Вывод- нефиг покупать то, что собаки есть не будут. Да и состав меня “слегка” смутил. Я это недоразумение не покупала, это мне соседка презентовала с барского плеча т.к. Цитата : “Мой есть не стал, а у тебя их аж целых четыре! какая-нибудь авось и сожрёт.” В общем, отнесла я этот корм на мусорку и соседку об этом уведомила. Может бродячие хоть сожрут…

Корм хорошо сочетается с натуралкой, но состав далек от идеала

За свои деньги просто отличный корм. Обе собаки с детства трескают его за обе щеки, вкус не приедается, привыкания нет. Когда песики были маленькими, я смачивала сушку молоком, так она лучше грызлась. Среди основных ингредиентов не самые плохие субпродукты и не самая полезная, но безопасная птичья мука. Содержание клетчатки в норме, никаких проблем со стулом нет.

Консервированный вариант корма отлично сочетается с кашами, получается сытно и полезно. Консервы пахнут и выглядят аппетитно, запах явно мясной. Содержимое плотно набито в банку, желе мало. Только вот с открыванием есть проблемы, баночки не оснащены специальным кольцом для легкого открывания.

Форма гранул у разных вкусов отличается, есть обычные подушечки, а есть в форме косточек. Последние способствуют более качественному очищению зубов от налета.

2017.04.16 в 14:48 написал:

Vredina

Самый экономный эконом, но не самый плохой

Корм выпускается “Ашаном” под собственной маркой, приобрести можно только в магазинах сети. В первую очередь меня привлекла очень низкая цена при составе, который превосходит многие аналоги эконом-сегмента. Понятное дело, что свежего мяса в корме нет, но в любом случае большая часть белков животного происхождения. И нет ни одного потенциально опасного для здоровья компонента, нет синтетических усилителей вкуса и ароматизаторов.

Высокой питательностью “Каждый день” не отличается (содержит много сои и кукурузы), но при сложностях с финансами он очень выручает. И сушка, и консервы, и паштет стоят очень дешево, а собаки едят с аппетитом. Очень удобно что производитель предусмотрел разные размеры упаковок сушки – от малюсеньких (2,5) до огромных (10 кг). При сильной влажности корм очень быстро портится, пакеты нужно плотно закрывать или пересыпать гранулы в емкости без доступа воздуха.

Производитель говорит о том, что корм соответствует биологическим потребностям собак и он сбалансированный. С последним пунктом можно согласится, но количество необходимых нутриентов содержится на минимально допустимом уровне. О биологическом соответствии говорить сложно, в природе собаки не едят кукурузу, костную муку и сою.

Питомцы на таком корме чувствуют себя нормально, работа ЖКТ не нарушается, шерсть не лезет клоками, глаза не слезятся, из пасти нет сильного неприятного запаха. Никаких побочных реакций и проблем со здоровьем от корма не было ни разу.

2017.03.19 в 14:54 написал:

Aida

Производитель не врёт

Состав тут поганый: простой, экономный, дешевле некуда. При всем при этом и цена не завышена, именно столько будет стоить завтрак, обед и ужин для голодного пса. На данном корме никаких чудес не будет. Это не лечебный корм, это скорее всего гарнир к мясу, которым вам потом стоит докормливать животное. Шерсть так и будет выпадать, глаза так и будут слезиться. Чудесного лечебного действия никто и не обещал.

Мы кормили нашу Нюру этим кормом, но докармливали ещё натуральной пищей и различными соба-вкусняшками. Все хорошо, даже в такой ценовой категории собаке можно делать хорошо. За честность ставлю такую оценку.

2017.03.07 в 16:01 написал:

Larchik

Никаких градаций по размерам, корм универсальный

Корм “Наша марка” для всех видов собак для голодающих животных из приюта самое то, этот корм лучше, чем помои, которые собаки едят на свалке, вне приюта. Являюсь волонтером пермского приюта, мы радуемся даже такому корму, ведь у нас больше 500 голов собак.

Корм за 492 рубля 10 кг – этого хватит в день накормить не более 30 особей, помимо этого псы едят овсянку, кабачки, кости, куриные ноги, супы из субпродуктов. Корм все едят с удовольствием.

Не сказать, что имея такой рацион, собаки попадая в руки хозяев – пышут здоровьем. Многих приходится перелечивать, проводить восстановительную терапию, кормить с особенностями.

Но данный корм в условиях голода лучшая альтернатива. Меньше 50 рублей за кг, большая фасовка корма. Была бы возможность и финансирование, мы бы кормили всех хотя бы Роял Канин или Педигри, но увы.

2017.01.11 в 18:29 написал:

Ляйля

Собака есть не стала

Могу рассказать лишь об одном виде этого корма “Корм сухой для собак” для взрослого возраста, продается только в Ашане. Купили своей овчарке, вышло очень дешево. Сам корм на внешний вид вполне обычный: кусочки небольшого размера коричневого цвета, напоминающие форму косточки. Производитель отечественный, срок годности полтора года. Вся указанная информация относительно состава выглядит неплохо, но собака есть наотрез отказалась. Думаю природное чутьё подсказывает животному, что можно есть, а что представляет опасность. Поэтому решили больше не скупиться, а покупать корм достойного качества по соответствующей цене. Хотя кто знает, возможно консервы “Каждый день” могут быть вполне съедобными, но мы после первого неудачного опыта не стали их покупать.

2016.12.23 в 16:38 написал:

Ylka

Для дворовых собак

Дешево и сердито, сухарики для собак от собственной марки Ашан -“Каждый день”. Марка заслуживает внимания. Летом, находясь в декрете, я живу на даче, там есть собаки сторожа, бесхозная сучка и ее сын кобель, мне их жалко и я их подкармливаю. Я сомневаюсь, что с такой ценой корма что-то путнее выходит для кормления здоровых собак, но это лучше, чем скитаться по кооперативу в поисках любой корки тухлого хлеба. Угощение голодные псы сминают на ура.

В продаже бывают разные фасовки корма, я взяла 10 кг (400 рублей) – не пропадет. На вид корм представлен в виде маленьких, аккуратных косточек, слепленных из муки с минимальным количеством мяса в составе. Голодным собакам все по нраву, хозяйские псы такое не стали бы есть.

Собаки не знают меру, могут умять все за раз.

2016.12.15 в 14:30 написал:

Anonimka

Составу не доверяю

Это марку выпускает сеть магазинов Ашан и она считается эконом-классом, причем самой нижней планки. Стоит, соответственно, копейки. Брали пару раз своему спаниелю ради баловства. Он у нас лопает все подряд, всеядная собака. Пес, конечно, съел весь корм, причем с огромным аппетитом, негативных последствий не было. Но несмотря на это часто покупать его не советую.

Во-первых, магазин не специализируется именно на этой продукции, поэтому проработать качественный состав не может с учетом всех жизненных собачьих нужд. Даже если и сам магазин этот корм не изготавливает, то значит фасуют готовый, а какой именно точно не узнать, возможно даже смешанный.

Во-вторых, села прочитать состав на купленной баночке “БИМ” и немного была удивлена. В составе есть настоящая говядина, что для такой низкой цены действительно поразительно, но не гарантировано, что она на 100% натуральная. Так же там много сои, пшеницы, кукурузы и всякой кучи ароматизированных добавок, от которых животные развиваются неполноценно и могут нарушиться обменные процессы. И самое главное потом очень сложно отучить своего питомца от этой вредной еды, она вызывает зависимость. Но как периодический прикорм или лакомство марка “каждый день” вполне подходит, особенно для тех, у кого невысокий доход.

2016.11.24 в 11:54 написал:

prostoja

Источник