Корма для собак и кошек сравнение

26 марта 2019

Некоторые кошки едят собачий корм с таким же удовольствием, как и свой собственный. На первый взгляд эти продукты различаются между собой только размером и формой гранул. Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях… В этой статье мы разберёмся, есть ли отличия в кормах для кошек и собак, и насколько они критичны.

Кошка — облигатный хищник

И кошки, и собаки относятся к плотоядным, а значит, основу их питания должно составлять мясо. В природе они питались бы мелкими животными, причём съедая не только мышечное мясо, но и внутренности, кости и хрящи.

Однако в процессе одомашнивания собаки приспособились питаться тем, что предлагал им человек, а это далеко не всегда были мясные продукты, чаще просто остатки с человеческого стола. Даже охотничьи псы, натасканные выслеживать и поднимать дичь, в итоге не съедают её сами, а подносят хозяину. Кошек же в деревенском хозяйстве кормили от случая к случаю, благодаря чему они всегда умели добывать пищу сами. Благо, мышек и птичек везде достаточно.

В результате современные псы лучше адаптированы к пищевому разнообразию, в частности к усвоению углеводов. Кошки же по-прежнему остаются строгими мясоедами и плохо переносят растительную пищу. Поэтому корма для них должны содержать больше белковых компонентов и меньше углеводных.

Согласно ГОСТу «Корма для непродуктивных животных», нижний порог по содержанию сырого протеина кормах для кошек составляет:

• 30% — в период роста и размножения;
• 26% — для взрослых животных, от которых не планируют получать потомство.

Для собак данные показатели значительно ниже: 18 и 22% соответственно. Учтите, что эти цифры отражают лишь крайнюю границу нормы, нужную для выживания, а чтобы полностью покрыть потребность кошки в протеине, его должно быть в сухом корме примерно 35–40%.

Не все белки в равной степени полезны

Источники протеина — это не только мясо, рыба, яйца, но и растительное сырьё, чем порой пользуются «экономные» производители. Добавляя в корм сою, кукурузную и пшеничную клейковину, они приводят его состав к минимально допустимым показателям протеина, о которых говорилось выше. При этом об усвояемость таких продуктов и их польза оставляют желать лучшего.

Белки в составе растений не содержат нужного количества необходимых для кошек аминокислот: аргинина, триптофана, лизина, метионина и, конечно, таурина,. Последствия такого дефицита могут быть фатальны: например, кошке, чей организм длительное время недополучает таурин, грозит гипертрофическая кардиомиопатия, дегенерация сетчатки, а далее — полная слепота. Недостаток аминокислот пагубно влияет и на процесс зачатия, вынашивания и внутриутробного развития котят.

Большинство полнорационных кормов для кошек дополнительно обогащены таурином, так как кошачий организм, в отличие от собачьего, не способен синтезировать это вещество самостоятельно. А в корма для собак добавлять таурин не принято: того количества, которое содержится в мясных компонентах, и так достаточно.

Нужен ли кошке жир?

Владельцы опасаются жиров в рационе кота, особенно если тот склонен к полноте. Но в реальности, сам по себе жир не сделает хищника жирным, как зелень не делает травоядных зелёными. Животное набирает лишний вес не из-за конкретных макронутриентов, а вследствие превышения общей калорийности рациона. Если корм с высокой жирностью содержит минимум углеводов и грамотно дозируется, кошка будет в отличной форме.

Домашние псы отчасти приспособились извлекать энергию из углеводов, поэтому собачьи корма порой содержат меньше животных жиров и больше злаков. Потребляя такой продукт регулярно, кошки будут в меньшем объёме получать важнейшую для них арахидоновую кислоту, которая влияет на здоровье репродуктивной, желудочно-кишечной и других систем. Кроме этого, витамин A (ретинол) является жирорастворимым, и если он не будет в полной мере усваиваться организмом кошек, это приведёт к снижению зрения, выпадению шерсти, а в случае с котятами — к задержке роста.

Будет ли вред коту от собачьего корма?

Если такое питание носит эпизодический характер, ничего страшного не случится. Покушаясь на собачью миску, кот просто хочет подчеркнуть свою значимость и авторитетность. От нескольких крупинок корма он мгновенно не заболеет, не залает и не завоет на луну. Однако делать такую практику постоянной не следует.

Отличия корма для кошек и собак существенны, прежде всего из-за разницы в содержании протеинов, таурина, жирных кислот. Нехватка этих нутриентов рано или поздно приведёт к ухудшению качества жизни питомца и проблемам со здоровьем.

Рекламируя свои корма для собак или кошек, многие производители отмечают их высокое качество и полезность для здоровья питомца. Но всегда ли это так? В этой статье мы постараемся рассказать как понять приблизительное качество корма посмотрев его состав. Расскажем какие ингредиенты действительно полезные, а какие сомнительного качества.

Источники белка

Начнем с определения источников белка, они бывают животного и растительного происхождения. Первые лучше усваиваются пищеварительной системой и кошек, и собак, поэтому являются предпочтительнее. Кроме того, некоторые растительные белки относительно часто вызывают аллергии.

Животного происхождения

• Хорошего качества — это ингредиенты типа «свежее мясо курицы», «дегидрированное мясо утки», «мука из мяса ягненка». Кроме курицы, утки и ягненка, конечно же, могут быть и другие птицы или животные. Главное чтобы было указано, что это именно мясо или мука из мяса. Также хорошими источниками белка можно считать качественные субпродукты — сердце, печень, почки, рубец.
• Сомнительного качества — это ингредиенты типа «мясо и продукты животного происхождения», «курица», «мука из ягненка», «протеин животного происхождения». В этих ингредиентов есть общая характеристика — общая формулировка. То есть не понятно, например, какие именно части курицы они включают, или из каких частей получен белок и каких животных, не указано какой % мяса и какой % продуктов животного происхождения.

За общими формулировками ингредиентов могут прятаться субпродукты (что не плохо если они хорошего качества), остатки мясного производства продуктов для людей, перемолотые кости (что тоже не плохо в маленьком количестве). В худшем случае такие ингредиенты могут вообще не включать мяса.

Растительного происхождения

Присутствие растительного белка в составе не делает корм плохим, но только если такой белок не аллергенный и содержится в небольшом количестве. К сожалению, многие недорогие корма содержат очень высокий процент растительного белка, и как правило самого нежелательного.

• Более хорошие — это гороховый протеин, картофельный протеин, именно они в основном встречаются в составах супер-премиум кормом. Белки этих растений, как правило, не вызывают аллергию.
• Не желательные — это кукурузный глютен, пшеничный глютен, которые очень часто используются в составе кормов эконом класса и премиум класса. Кукурузный и пшеничный белок довольно часто вызывают аллергию как у кошек, так и у собак. Кроме того, эти растительные белки усваиваются намного хуже чем белки из мяса.
• Не известного качества — это ингредиенты типа «растительный белок», где вообще не уточняется из каких именно растений выделенный этот протеин.

Растительный белок имеет меньшую пищевую ценность чем животный, поскольку в нем содержится меньше аминокислот. Интересно, что самым богатым (из растительного) на аминокислоты является соевый белок. Учитывая это очень странно видеть на упаковках корма пометку «не содержит соевого белка», а при этом в составе видеть пшеничный и кукурузный глютен.

Богатыми растительным белком также являются ингредиенты: чечевица (~24%), фасоль (~21%), горох (~20%). Но они, как правило, присутствуют в небольших количествах. К примеру, если в составе корма 10% чечевицы, то в итоге из нее будет только 2,4% белка.

Источники белка (подчеркнутые красным) в разных сухих кормах для кошек.

Отметим, что хоть мясо в основном выступает источником белка, но оно также содержит и другие полезные вещества (витамины, минералы и т.п.). Это же касается и другие ингредиентов кормов, не только мясных.

Источники углеводов

Вторыми по объеме (а то и первыми) в составе являются ингредиенты, служащие источниками углеводов. Они тоже бывают разного качества.

• Хорошего качества — это картофель, батат, рис. Дополнением к ним может быть горошек, овсянка, в небольших количествах бобовые. Эти ингредиенты крайне редко могут стать причиной аллергии.
• Не желательные — пшеница, кукуруза, пшеничная мука. Как правило используются в кормах эконом и премиум классов, поскольку являются дешевыми. Белки этих злаков относительно часто вызывают аллергию и у собак, и у кошек.
• Сомнительного качества — ингредиенты типа «злаки», «зерновые». Из за общего названия сложно понять какие именно злаки включены, что недопустимо если у питомца аллергия на какой-нибудь из злаков.

Кроме наличие в составе определенных ингредиентов также надо смотреть и их процентное содержание. К примеру, в одних кормах пшеница может быть где-то на пятом месте состава в количестве около 5%, а в других — на первом месте состава (иногда до 50%). Таким образом хоть и в обоих кормах есть пшеница, но общее качество кормов может разительно отличатся.

Необходимо отметить, что сухой корм не может обойтись без этих ингредиентов и состоять только из мяса. Поскольку для формирования гранул необходим крахмал, который как раз таки содержится в картошке, горохе, пшенице, кукурузе, рисе и т.д.

Источники жиров

Лучше всего чтобы основным источником жиров и жирных кислот в корме были жиры животного происхождения. При чем должно быть указанно конкретно «куриный жир, жир индейки» и др., а не «животные жиры». Дополнительно могут присутствовать рыбий жир и растительные масла, но не желательно чтобы последние были единственными источниками жиров и жирных кислот.

Также хорошо если конкретно указано что это за масла, например «подсолнечное масло», «льняное масло» и т.п.. В таком случае можно поискать в Википедии или других надежных источниках информацию о полезности и вредности. Когда написано просто «растительные масла» — не известно какие масла туда входят (подсолнечное, рапсовое, льняное), нельзя судить о пользе и вредности.

Дополнительные составляющие сухих кормов

• Клетчатка. Как правило в более дешевых кормах в качестве основного источника клетчатки используется сушенная свекольная пульпа. В более дорогих — сушенная морковь, сушенная мякоть томатов и т.п.
• Витамины и минералы. Практически во всех сухих кормах присутствуют витаминно-минеральные добавки, в эконом классе их минимум, в премиум и супер-премиум как правило довольно много. Сравнить на примере можно по фото ниже.

  Вверху пример витаминной добавки в корме эконом классе. Внизу — пример с корма холистика.

• Технологические добавки. Как правило это добавки, необходимые для увеличения срока хранения корма. Консерванты/антиоксиданты бывают натуральные и синтетические. Первые это обычно смесь токоферолов, экстракт розмарина, они безвредные.Многие синтетические консерванты тоже безвредные, но безопасность некоторых не доказана, а некоторые и вовсе вредны. Поэтому если видите в составе «ешки» E— (три цифры, например E321), поищите в интернете что это за добавка.

Выводы и рекомендации

Какие выводы можно сделать из информации выше? Во первых, если ингредиенты состава указаны общими формулировками (типа «злаки», «курица», «продукты растительного происхождения»), то вероятно что в корме используются низкокачественные продукты. Во вторых, даже если ингредиенты конкретно указаны, одни из них лучше, вторые хуже. В третьих, чтобы определить хороший ли корм для собак и кошек — всегда смотрите его состав.

• Питание кошек
• Питание собак