Корма для животных которые не тестируются на животных

Привет, дорогие!

Сегодня поговорим о наших любимых питомцах, а именно – о тестировании кормов. Тема острая, спорная и мало изученная.

Корма для животных которые не тестируются на животных

Чаще всего я сталкиваюсь либо с полным незнанием в этой области: “а что, еду для животных тестируют на животных?” или “как можно умереть от корма?”, либо с убеждённостью, что тестирования абсолютно обязательны: “Интересно, это что, мой кот будет есть непроверенный корм?” или “Вы что, предлагаете корм для животных тестировать на людях?”.

Никто не спорит с тем, что корм должен быть безопасным, но и методы исследований тоже могу быть разными.

Здесь нужно отметить, что корма и другие сопутствующие зоотовары проходят испытания ещё в процессе разработки, до выпуска на рынок. И вся правда в том, что эти тесты далеки от понятий гуманности.

В чём же проблема? Почему тесты кормов – это не нормально? Дело в том, что для выпуска “новинок”, а также специализированных и лечебных кормов, используются абсолютно здоровые животные, которых выводят именно для этих целей. Это породистые собаки и кошки, которые никогда не увидят мир, не узнают, что такое дом и любовь, которые так и проживут свою короткую жизнь в тесных клетках (если их не убьют ещё раньше).

Как тестируют корм?

Щенкам прививают аллергию с помощью инъекций, в последствии её искусственно усиливают для изучения питания животных с аллергией.
Котов откармливают до ожирения, после чего резко доводят до истощения для того, чтобы изучать питание животных с пораженной печенью.
Ещё один из видов экспериментов – когда животному вскрывают желудок, кормят определённым видом корма или одним из его компонентов, наблюдают за процессами, происходящими в этот момент в желудке, затем животных умерщвляют.
Животным полностью или частично удаляют почки, чтобы исследовать влияние разных форм белка.
Другие виды экспериментов.

Самое знаменитое дело за последние годы по проведению испытаний на лабораторных животных было в 2003 году, когда международная организация PETA обнародовала материал о бренде Iams (сейчас принадлежит Mars-у, который, в свою очередь, владеет Royal Canin, Whiskas, Pedigree, Sheba, Cesar и др. В то время Iams и остальные бренды принадлежали Procter & Gamble. Позднее, в 2009 Mars выкупил их за 2,9 миллиарда долларов). В снятом видео мы видим больных, несчастных кошек и собак в тесных клетках. В одной из них находят мертвую собаку с вытекающей кровью изо рта… На полу в куче валяются бигли, с вырезанными голосовыми связками и мышцами задних лап. А работники лаборатории говорят о живой кошке, которую смыло в канализацию. Если с нервами всё в порядке, видео смотрим здесь.

Гуманные альтернативы

Лично у меня в голове не укладывается, зачем ИСКУССТВЕННО вызывать болезни у животных, если и так больных животных, хватает? .. Никто не ставит под сомнение тот факт, что корма должны быть безопасны, но это можно делать гуманными способами.

Сегодня существует абсолютно здоровая и адекватная практика проверки кормов.

Тесты проводятся на животных-волонтёрах (самые обычные питомцы). Они длятся около 26 недель и в них участвуют не менее 8 собак/кошек/др. Животные едят тестируемый корм, а дневное потребление записывается. Фиксируются любые колебания веса, а также с определённой периодичностью животные сдают анализ крови, мочи и стула. На основе таких наблюдений делаются соответствующие выводы.

Корма, которых стоит избегать:

123

Whiskas (принадлежит Mars)
Kitecat (принадлежит Mars)
Friskies (принадлежит Nestle)
Pedigree (принадлежит Mars)
Hill’s Science Diet (принадлежит Colgate-Palmolive)
Purina (принадлежит Nestle)
Sheba (принадлежит Mars)
ProPlan (принадлежит Mars)
Felix (принадлежит Mars)
Gourmet (принадлежит Mars)
Royal Canin (принадлежит Mars)
Darling (принадлежит Mars)
Iams (принадлежит Mars)
Natural Balance
Eukanuba (принадлежит Mars)
Bakers Complete (принадлежит Nestle)
Chappi (принадлежит Mars)

Корма, которые проверяются гуманными способами:

223

Acana (продаётся повсеместно)
Almo Nature
Amy (вегетарианский корм для собак и котов)
Applaws
Arden Grange (продаётся повсеместно)
Barking Heads & Meowing Heads
BioMill (и здесь ещё)
Exclusion
Forza10
Happy Dog и Happy Cat (продаётся повсеместно)
Orijen (продаётся повсеместно)
Schesir (продаётся повсеместно)
Trainer (продаётся повсеместно)
Wysong (ссылка на корм для хорьков)

Не отталкивайтесь исключительно от ссылок, которые я здесь дала – просто, собираясь в магазин зоотоваров, имейте этот под рукой список. Думаю, многие из указанных кормов вы найдёте на полках любимых зоомагазинов. А также рекомендую читать, что пишет сам производитель на упаковке – первый этичный корм для своей кошки я так и нашла. Если у вас есть вопросы или полезная информация по теме, пишите в комментариях, на почту dashadoodar@mail.ru или в инстаграм @dasha_doodar.

♥ XO XO ♥

Источник

Здесь можно проголосовать за то, что бы Iams прекратил эксперименты над животными:

https://secure.peta.org/site/Advocacy?c … ion&id=611

Информация с форума Вита

https://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=1224

предлагаю завести отдельную тему посвященную кормам для животных не тестируемых
список не тестируемых
Что не так с едой наших питомцев?
Наиболее заботливые потребители никогда не предполагали бы, что бездомные собаки и кошки ограничены крошечными лабораторными клетками в течение многих лет подряд сидя в заточении подвергаются ужасным экспериментам, чтобы проверить пищу нашей собаки или кошки. Чтобы информировать общественность об этом, PETA провел девятимесячное тайное исследование лаборатории, которая выполнила жестокие тесты животных в компании Iams и других компании кормов для животных. То, что наш исследователь раскрыл, включая следующий, нарушит любого с сердцем:.
? Одинокие собаки, сведенные с ума от заключения до бесплодных ячеек из стали и цемента
? Собаки, сваленные на холодном бетоне, с вырезанными кусками мяса
? Экспериментаторы, которые разъединяли голосовые связки собак, чтобы держать их тихими
? Больные собаки, которые томились в их клетках без ветеринарной помощи
Эти животные пострадали для того, чтобы Iams и другие компании кормов для животных могли поставить лейблы “новый и улучшили” на своих продуктах. Следующие компании делают пищу высшего качества для собак и кошек ? не вредя животным в лабораториях. Пожалуйста помогите нам изгнать злоумышленников животных из бизнеса, покупая только корма от этих компаний. Компании, которых нет в этом списке или ответили нам, что они действительно проводят лабораторные эксперименты на животных, или они были не в состоянии ответить на наши многочисленные запросы и, как предполагается, проводят лабораторные эксперименты на животных.

ЧЕРНЫЙ СПИСОК, корма тестируемые на животных:

Iams

Тестируют – ЭТО Nestle Purina
От Nestle:
PURINA One, PURINA VETERINARY DIETS, FRISKIES, GOURMET, DARLING, DOG CHOW, CAT CHOW, PRO PLAN,FANCY FEAST®, ALPO®, FELIX®, ONE®, BENEFUL®, TIDY CATS®, GO CAT®
Так же тестируют от mars:
Pedigree
Whiskas (от вискас кошачьи консервы SHEBA)
Royal Canin
Chappi
Перфект Фит (для кошек корма)
Катсан (наполнитель для туалетов)
Китекет
Чаппи

Iams сделали явный прогресс с 2003 года, но именно в их лабараториях проводились(проводятся?) жестокие тесты. Peta боролась с ними много лет и достигла ощутимых результатов, 70% животных тестируются в домашних условиях, но по прежнему 700 собак и кошек находятся в их лабараториях. Так же Peta не так давно выяснила, что Iams заплатил 200 тыс. долл. Purdue University за 2 годичный ужасный тест на мышах. К счастью Peta вовремя вмешалась, и тест был закрыт.
По ссылке вся статья на английском, там все более подробно, описаны жуткие эксперименты. Я перевела только основную мысль.
Ссылка на то, что бы просить Iams прекратить их эксперименты до сих пор действительна и письмо можно подписывать.

https://secure.peta.org/site/Advocacy?c … ion&id=611

Огромный список белых компаний, которые не представлены на нашем рынке, можно увидеть по ссылке вверху.

БЕЛЫЙ СПИСОК, представленный на нашем рынке:

Входит в список одобренных PETA:
Eagle Pack (Игл Пак)

https://www.eaglepack.com.ua/

Корма, которые тестируются, только с помощью тестов на вкусовую привлекательность, и анализов кала и мочи:
Acana, Orijen
Nutra Nuggets
Nutra Gold
Merrick
Proformance
Leonardo, Belcando.
Gimpet – консервы для кошек. – тесты на вкусовую привлекательность в домашних условиях.
Bozita- консервы для кошек. – не делают тестов.

Acana, информация на сайте компании:

Нам часто задают этот вопрос. И наша позиция касательно испытаний кормов на животных проста – мы проводим только те испытания, в которых допустили бы участие наших собственных собак и кошек. То, что неприемлемо для наших собственных собак и кошек, также неприемлемо и для любой другой собаки и кошки. Мы проводим только бесконтактные испытания, включая тесты на вкусовую привлекательность (вкус), pH мочи и перевариваемость (исключительно посредством последующего анализа стула). Эти испытания никогда не проводятся на собаках или кошках, содержащихся в лабораторных условиях (клетках).

Информация с сайта Merrick (хорошие консервы):
тоже только тесты на вкусовую привлекательность, никаких агресивных вмешательств.

От Nutra Nuggets, Nutra Gold (Нутра оранж, и Нутра желтая) получила сегодня письмо (16.07.2010) в прошлом тестировали, но это ниогда не включало никаких агресивных вешательств. Сейчас они решили полностью прекратить тесты.

Proformance ответили, категорично нет, дают кушать корм своим собакам и котам, так как это семейное предприятие. Ну и обячные анализы: кал, моча, вкус.

С удовольствием добавляю в этот список Gimpet, сегодня они ответили (26.07.2010), что они категорически против тестов. И предлагают всем желающим в Германии, учавствовать в их программе по тестированию корма в домашних условиях.
По ссылке предоставляна вся линейка Gimpet на Украине.

В связи с этой информацией, решила, что буду своих котов постепенно переводить на дружелюбные корма.
Игл Пак и Акану, уже пробывала и раньше. Игл Пак можно сравнить с Про-Планом или Роял канином.
Акана очень понравилась, но в связи со стоимостью больше не покупалась.

Последний раз редактировалось Sonia 16 фев 2012, 10:36, всего редактировалось 10 раз(а).

Источник

Все больше людей задумываются об осознанном потреблении, разделении мусора, переработке отходов, косметике и бытовой химии без жестокости. Но разобраться в этой теме не так просто. Сегодня расскажем, что такое этичная продукция, каким образом проводят тесты на животных, как выглядит cruelty-free-маркировка и где ее проверить.

Ни для кого не секрет, что любой косметический продукт должен пройти тестирование на предмет влияния того или иного компонента в составе на человеческий организм. Для испытаний используются животные: крысы, мыши, кролики, кошки, собаки, обезьяны. Однако сейчас появились и альтернативные виды тестирования: микроорганизмы, культура клеток, водоросли, эмбрион куриного яйца и другие.

Что такое этичная косметика

Этичной косметикой считается продукция, которая не тестируется на животных и не содержит в составе продукты животного происхождения (убитого позвоночного). Иногда к этичной косметике относят бренды с вегетарианским составом: пчелиный воск, мед, ланолин (шерстяной воск, получаемый при вываривании шерсти овец), карминовая кислота (пигмент, который получают из тела самок насекомых).

Как проводятся тесты на животных

Когда мы слышим, что косметика тестируется на животных, то вряд ли всерьез задумываемся, как на самом деле проходят испытания. Нет, это не значит, что кролику красят губы новой помадой, а мышам намазывают на бока крем для тела. Все происходит совершенно по-другому: животные обездвиживаются, тесты проводят без анестезии. Компоненты проверяют на токсичность, мутацию, канцерогенность и т.д.

Самый распространенный — тест Дрейза, разработанный в 1944 году. Он помогает определить воздействие того или иного ингредиента или конечного продукта на слизистую. Для этого некоторое количество вещества наносят на роговицу глаза и наблюдают, есть ли покраснения, отеки, выделения, слепота. Если тест вызывает необратимые последствия для глаза, животное подвергается эвтаназии. Если нет — идет на новый тест.

Тест для определения опасности ядовитых веществ называется LD50 («летальная доза 50»). Цель теста — рассчитать дозу, при которой погибнет не менее 50% испытуемых животных. Обычно вещество вводится через пищевод в желудок.

Существуют еще тесты на раздражение (когда вещество втирают в открытую рану) и на вдыхание паров (для проверки парфюмерии и аэрозольной продукции).

Ежегодно в лабораториях по всему миру погибает свыше 100 млн подопытных животных.

Законы

В 2004 году Евросоюз запретил на законодательном уровне тестирование конечного продукта на животных (однако оставляет испытания отдельных ингредиентов), а в 2009-м — и тесты компонентов. В 2013 году в Европе ввели запрет на продажу косметики и ингредиентов, которые испытывали на животных за пределами Евросоюза.

Аналогичный закон действует и в Индии, Норвегии, Австралии, Тайване.

Самое жестокое законодательство — в Китае. Любая косметика, которая продается в китайских магазинах, должна пройти обязательные испытания на животных. В связи с этим все бренды, которые представлены в Китае, неэтичны и не могут получить сертификат cruelty-free. Исключения — Гонконг и Тайвань. Косметическая продукция, приобретенная в интернет-магазине, не тестируется.

Некоторые исследователи считают, что тесты на животных не гарантируют безопасность косметики для человека хотя бы потому, что мы по-разному реагируем на компоненты. Вместе с тем не все тесты на животных можно заменить на альтернативу. Но опыт стран, отказавшихся от испытаний, показывает, что все возможно.

Что в России

В России тесты компонентов и конечного продукта на животных были обязательными до 2012 года. Сейчас у российских производителей есть выбор: проводить на животных или выбрать альтернативные методы. Главный противник последних — Роспотребнадзор. По мнению ведомства, они «не могут обеспечить оценку всего спектра токсических эффектов».

Тестирование бытовой химии на животных в России обязательно и регулируется законом. Вся продукция, которая производится на территории РФ или ввозится из других стран, проходит испытания на лабораторных животных.

Однако если вы заказываете бытовую химию в онлайн-магазине, никто ее вскрывать и тестировать на границе не будет.

Альтернативные виды тестирования

Там, где есть альтернатива, нужно ее использовать. Сейчас есть несколько способов не подвергать опасности братьев меньших.

Компьютерные программы, которые рассчитывают опасность того или иного средства. Нет смысла испытывать вещества на кроликах всех возрастов, достаточно ввести в программу данные и получить результат. Конечно, данный тест не будет точным на 100%, однако жестокие эксперименты на животных тоже не дают гарантии, что продукт безопасен для человека.
Культуральные методы, позволяющие использовать ткани и клетки, воссоздающие человеческий организм, который и столкнется с продуктом. Например, тест Дрейза можно проводить на оболочке куриного яйца.
Тесты в пробирке (in vitro). Данный метод основан на создании модели натуральной человеческой кожи. У здорового человека берется пункция кожи и затем из нее выращивают клетки кератиноциты. На них и проводят косметические тесты. Стоит отметить, сейчас можно воссоздать любой тип кожи: угреватую, сухую, жирную и др.
Тесты на застрахованных добровольцах под непрерывным наблюдением врачей. Испытуемые с себореей, алопецией, дерматитом и другими патологиями используют средство в определенных количествах в установленные сроки.

Символы обозначения этичной продукции

Не все обозначения в виде милых зайцев и пушистых котят на продукции одинаково полезны и информативны. Довольно часто это маркетинговый ход, чтобы привлечь покупателя.

Самый известный значок — прыгающий кролик (The Leaping Bunny) — был введен британской организацией Cruelty Free International. Более 600 компаний гордятся тем, что на их продукции есть данный знак, подтверждающий этичность марки.

Другой значок в виде зайца принадлежит немецкой организации по предотвращению жестокого обращения с животными IHTN.

Еще одно обозначение — кролик австралийской независимой организации Choose Cruelty Free (CCF).

У крупнейшей в мире организации по защите прав животных PETA тоже есть своя маркировка — заяц с розовыми ушами. Организация насчитывает 6,5 млн членов и сторонников.

«Веганский цветок» принадлежит британскому веганскому обществу. Маркировка обозначает, что продукт не тестировался на животных и не содержит ингредиентов животного происхождения.

Экологические маркировки натуральной и органической косметики также означают, что продукт не тестировался на животных.

Ресурсы, где можно проверить косметику на этичность

Существует несколько сервисов по проверке бренда на этичность. Если вам необходимо узнать, действительно ли компания не тестирует косметику на животных, советуем не ограничиваться одним сайтом, а проверить на всех возможных.

Белый список организации PETA содержит несколько сотен марок и постоянно обновляется.

Агрегатор Cruelty Free Kitty обновляется еще быстрее PETA.

В приложении Bunny Free можно искать по названию или отсканировать штрихкод на упаковке.

Российскую марку можно проверить в реестре свидетельств о государственной регистрации или запросить документы в электронном виде. Документ о проводимых исследованиях не является коммерческой тайной, и отказ в предоставлении может навести на мысль, что бренд скрывает достоверную информацию.

Автор блога об этичном образе жизни Marpeta Маргарита Морозова разработала огромныйсписок из 10 тыс. брендов.

Мы не призываем вас отказываться от неэтичных брендов и бойкотировать марки. Данная статья является ознакомительной, и каждый самостоятельно принимает решение, какой продукции отдавать предпочтение.

Фото: Unsplash.com

Текст: https://thereminder.ru/krasota/cruelty-free-vse-chto-nuzhno-znat-ob-etichnoj-kosmetike-i-testax-na-zhivotnyx

Источник

Способы тестирования на животных – это готовый материал для фильмов ужасов.
1) Самый распространенный тест – тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь – не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.
2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.
3)Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».
ЭТИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЖЕСТОКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ. СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ, ЧТО, НАПРИМЕР, КРОЛИКИ В ТЕСТЕ ДРАЙЗЕ НЕРЕДКО ЛОМАЮТ СЕБЕ ШЕИ В ПОПЫТКАХ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СТАНКА.

Альтернатива есть
Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.
Безусловно, это так. Но,
1)про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.
2)существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей – например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.
3)есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты – но его мы обсуждать в этой статье не будем).
Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример – препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:
1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;
2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;
3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования – через опыты на животных;
4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных – это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:
Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.
В ЧЕРНОМ СПИСКЕ:- «Procter & Gamble» (в ЕЕ лабораториях гибнет свыше 50 000 зверей ежегодно),
– L’Oreal,
– Colgate-Palmolive,
– Johnson & Johnson И ДР.
Кажется, что «гуманная косметика» – это нечто вроде цветка папоротника… На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:

. Продукция таких фирм часто маркирована надписями «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значками, изображающими кролика в круге и ладони, накрывающей кролика, – правда, такую маркировку чаще можно встретить на продуктах, рассчитанных на европейский рынок, в нашей стране ее пока не ставят.
Таким образом, при переходе на косметику и бытовую химию, которые не тестируется на животных, нет нужды себе отказывать в чем-либо.

ПЛЮСЫ ПЕРЕХОДА НА ПРОДУКЦИЮ, НЕ ТЕСТИРУЕМУЮ НА ЖИВОТНЫХ:
– БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ;
– ВЫШЕ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ – ТАКИЕ КОМПАНИИ ДВАЖДЫ СТРАХУТСЯ;
– ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАТУРАЛЬНЫХ ИНГРИДИЕНТОВ, ЧТО БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО И ПОЛЕЗНО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС, НО И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

Черный список фирм.

Компании,
ТЕСТИРУЮЩИЕ ПРОДУКЦИЮ НА ЖИВОТНЫХ!!
(убивающие сотни тысяч животных в год)

Самыми жестокими компаниями в отношении насилия над животными считаются следующие производители, которые обладают одними из крупнейших брендов в мире:

1. Procter & Gamble – они не только сами все тестируют на животных, но ещё и не раз обращались в Евросоюз с требованием отменить мораторий на тесты. И то, что они делают это не просто тесты, это пытки средневековые без анестезии. Их продукция:

Косметика:
– Cover Girl, – Max Factor, – Olay, – Clearstick, -Noxzema, -Ohm;

Дезодоранты:
– Old Spice, – Secret, – Sure;

Средства ухода за волосами:
– Clairol, – Head & Shoulders, – Herbal Essences, – Pantene, – Shamtu, – Vidal Sassun, – Wash & Go, – Wella, – A Touch of Sun, – Aussie, – Balsam Color, – Hydrience, – Infusium 23, – Lasting Color, – Loving Care, – Men’s Choice, – Natural Instincts, – Nice ‘n Easy, – Pert Plus, – Physique, – Ultress, – Vidal Sassoon;

Чистящие средства:
– Tide – Ariel – Миф – Ace – Mr. Clean – Mr. Proper – Fairy – Comet – Lenor – Bounce, -Cascade, -Cheer, -Dawn, -Downy, -Dreft, -Dryel, -Era, -Febreze, -Gain, -Ivory, -Ivory Snow, -Joy, -Swiffer;

Зубная паста:
– Blend-a-med – Blendax – Oral-B – Crest, -Fixodent, -Gleem, -Scope, -Whitestrips;

Парфюмерия:
– Hugo Boss, – Old Spice, – Giorgio of Beverly Hills, -Helmut Lang, -Herve Leger;

Мыло:
– Camay, – Safeguard, – Zest, – Ivory;

Средства гигиены:
– Always, – Alldays, – Tampax, – Discreet, – Натурелла;

Товары для детей:
– Pampers, Luvs;

Пища и напитки:
– Folgers, Millstone Coffee, Pringles, Sunny Delight, Torengos;

Корма для животных:
– Eukanuba, IAMS.

2. Компания Unilever:
– Domestos, – Dove, – Sunsilk, – Rexona, – Timotei, – CIF (чист. средство), – Axe, – Pepsodent (зуб. паста), – Lux (мыло), – Омо (стир. порошок),

и пищевые продукты:
– Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка

3. Colgate-Palmolive Co:
-Colgate, -Palmolive, -Mennen (средства для бритья), -Protex (мыло), -Lady Speed Stick, -Mennen Speed Stick, -Ajax (чист. средство)

4. Johnson & Johnson
-Clean&Clear, -Johnson’s Baby, -Reach (средства по уходу за зубами), -Оbi (средства гигиены), -Carefree

5. Gillette Company
– Gillette, – Braun, – Duracell.

6. Coty
Парфюмерия
– Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson

7. Del Laboratories (Sally Hansen)

8. L’Oreal,
– Biotherm, – Giorgio Armani, – L’Oreal Paris, – Garnier, – Lancome, – Maybelline, – Ralph Lauren, – Kerastase, – Vichy, – Helena Rubinstein

9. Henkel
Фирма написала такой ответ: “Мы стараемся проводить альтернативные методы тестирования нашей продукции. Но если таких методов нет, то мы проводим тесты на животных”. Решайте сами, насколько этична эта продукция.
-Bref, -Vernel, -Persil, -Pril, -Ласка, -Пемолюкс, -Дени, -Лоск, -Пемос (стир. порошок), -Henko, -Somat, -Perwoll, -Клин (стеклоочиститель), -Сидолин (стеклоочиститель), – клей “Момент”.

10. Reckitt Benckiser
-Дося, -Calgonit, -Calgon, -Cillit (Cилит), -Tiret, -Harpic, -Vanish, -Veet, -Lanza

11. SC Johnson
-Raid, -Мистер Мускул, -Glade, -Pronto (полироль), -Утенок, -Байгон

12. Clorox
-Clorox (чист. средства), -Комбат (ср-ва от насекомых)

13. Kimberly-Clark Corp.
Сами они не проводят тестирования своей продукции. Но честно признаются, что используют компоненты, оттестированные их поставщиками. Какие именно компоненты и в какой продукт они входят, не представляется возможным учесть.
-Huggies, -Kleenex, -Kotex, -Cottonelle.

14. 3M – стикеры, – канцтовары и т.д.

15. BIC – одноразовые зажигалки, одноразовые ручки и прочие канц.товары.

16. Du Pont – часто из их материалов делают зубные щетки.

17. Оntex International NV
– производители гигиенических средств Helen Harper. Используют, тестированные поставщиками, материалы.

Список фирм тестирующих на животных по алфавиту:

A
Ace
Adidas
Always / AlldaysAlberto-Culver Co.
Alcon Labs
Allergan inc.
Ajax
Arm & Hammer (бренд)
Aim
Ariel
Arrid
Aquafresh
Aussie
Aveeno
Axe
Aziza

B
Banana Boat
Bain de Soleil Bausch & Lomb
BenGay
Biotherm
BIC Corporation – также рассматривает введение моратория
Blend-a-Med
Boyle-Midway (бренд)
Brillo
BraunBrut
Бабушка Агафья,
Байгон
Белорусская косметика
C
Calvin Klein
Cacharel
Camay
CarefreeCalgon
Chesebrough-Ponds (Faberge, Ponds, Vaseline)
Church & Dwight
Cif
Cillit
Clean & Clear
Clear VitABE
Close-u Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
Comfort
CoppertoneCo. (TRESemme)
Colgate-Palmolive(Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Palmolive, SoftSoap Enterprises, Mennen/Lady Speed Stick)
CornSilk
Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
Cover Girl CometCommerce Drug Co.
Consumer Value Stores
Crestwood Industrial Park(это парфюм)
Crest

Calgon

D
Davidoff
Daily Defense
DEL Laboratories
Desitin
Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
Dial Corporation (Purex, Renuzit)
Dior
Discreet
Domestos
Dove
Dosia(Дося)
DowBrands
Duracell(батарейки)
Dry IdeaDrackett Products Co.
Dr. Scholl’s
Drano
E
Easy Off
Edge
EcoLab
Elizabeth Arden Inc. (с помощью ее сотрудников открывают свои косметические линии Элизабет Тэйлор и Бритни Спирс. А Кэтрин Зета-Джонс согласилась оказывать поддержку этой компании)
Elli Lilly & Co.
El Sanofi Inc.
Erno Laszlo
F
Fairy
Faberg?
Formula 409
Fresh Step
Fantastik
Fendi
Flame Glow

G
Gala
Garnier
Giorgio Armani
Giorgio
Givenchy (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo, Louis Vuitton)
Givaudan-Roure
Gillette (Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория(отказ тестирование на животных) на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA)Givenchy,
Glad
Glade
H
Harpic
Harmony
Helena Rubinstein
Head&Shoulders
Helena Rubinstein
Herbal Essences,
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Henkel (Дени, Клей “Момент”, Клин, Ласка, Лоск, Пемолюкс, Пемос, Сидолин, Bref, Henko, Perwoll, Persil, Pril, Somat, Vernel)
Huggies
I
Iams(корм для животных)
Impulse
Impulse
ISO
Jhirmack
J
Johnson & Johnson(Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
Jacques Dessange
JOOP!
Johnson & Johnson
Johnson Products Co.
JOOP!
Jovan (Quintessence)
K
Kerastase
Kleenex,
Kotex,
Kimberly-Clark Corp
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
Красная линия

L
Lancоme
Lanza
La Roche-Posay
La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)
Lady’s Choice
Lady Speed Stick
Lancaster
L’Oreal (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
Losk,
Lever Bros
Lancaster
Lenor
Liquid Plumber
Listerine
Lubriderm
Lysol
Lady’s Choice
Lancaster
Lynx
Lux
Lancоme
Lanza
M
Matrix Essentials, Matrix
Max Factor
Maybelline
Marc Jacobs
Mead
Melaleuca
Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
Mentadent
Mennen
Mop & Glo
Мистер Мускул
Миф
N
Neutrogena
Nair
Neutrogena
Neoteric Cosmetics
Nestle
Neutron Industries, Inc.
New Dana Perfumes
O
O.B.
Ohm
Old Spice
OFF
Oral-B
Olay
Old English,,
Orange Glo International
Oust

Organics(не путать с шампунями Organix)
P
Palmolive
Pantene
Pampers
Pearl Drops
Pears
Persil
Pennex
Pfizer(бренд)
Physique
Physicians Formula Cosmetics
Pine-Sol
Plax
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
Playtex Corporation
Pledge
Pond’s – USA
Pepsodent
Pronto
Prince Matchabelli
Protex Purex
Procter & Gamble
Q
Quintessence
R
Ralph Lauren
Raid
Redken
Rexona
Renuzit,
Rembrandt (зубная паста)
Resolve
Reach
Right Guard
ROC
Русское поле
Reckitt-Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray ‘N Wash, Veet, Woolite)
Rex

S
Salon Selectives(проф.краска в салонах)
Safeguard
Sally Hansen
Secret
Sensodyne
S.C. Johnson(бренд)
Scott Paper Co.
Schick (средства для бритья)
Schering-Plough (медикаменты и т.д.)
Schwarzkopf
Scrubbing Bubbles
Shiseido Co. Ltd (Clé de Peau Beauté, Ayura, Nars)
Shout
Sinshine Makers
Skintimate
Smith Kleine Beecham(бренд)
SoftSoap
Soft Sheen
Soft Scrub
Soft & Dri
S.O.S.
Spray ‘N Wash
Speed Stick
Sterling Drug
St. Ives Labs, Inc.
Sunsilk
Sunlight
Sun Star
T
Tampax
Timotei
Tide
Tix
Tiret
Tilex
Thermasilk
Туалетный утёнок
U
Unilever(бренд)(Беседа, Омо, Пышка, Axe, Brooke Bond, Calve, CIF, Domestos, Dove, Helene Curtis, Knorr, Lever Bros., Lipton, Lux, Pepsodent, Rama, Rexona, Suave, Sunsilk, Timotei)
V
Vanish
Vichy
Vidal Sassun
Visine(Pfizer, BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax)
Veet
W
Wash&Go
Warner-Lambert
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Woolite
Wella
Westwood Pharmaceuticals
Wilkinson Sward
Whitehall Laborotories
Y
Yves Saint Laurent
X
–
Z
Ziploc

Еще неоднократно слышала, что

Eukanuba и ee производная Jams ставит какие-то жуткие опыты.

составлен PETA(https://www.peta.org/)

У покупателя большая власть!
Если косметика, протестированная на животных, перестанет продаваться, уступив место косметике, тестируемой альтернативными методами, то она перестанет и производиться!

Источник