Корма в развес или на развес
На столбе объявление: “Продаем корма в развес”, которое меня вполне устраивает. Однако Грамота.ру со мной не согласна и предлагает слитное написание – вразвес. Итак, мы можем: купить в складчину, в рассрочку, в кредит, продавать (торговать) в разлив, на развес, в розницу, но мы должны продавать навынос, вразвес. Это можно как-то объяснить?
ДОПОЛНЕНИЕ
Мне бы хотелось обсудить всю группу наречий. Можно ли ориентироваться на следующее утверждение в качестве исходного тезиса: слитно пишутся наречия, в которых приставка используется при их образовании (указать способ образования). Раздельно пишутся наречные выражения (обстоятельственные существительные), в которых предлог участвует в управлении падежом.
Fuchoin Kazuki
33k472472 золотых знака11481148 серебряных знаков17291729 бронзовых знаков
задан 5 дек ’13 в 18:42
СофияСофия
30.9k2020 золотых знаков6262 серебряных знака9090 бронзовых знаков
Грамота говорит, что “на развес” нежелательно говорить, надо “на вес”. Видимо,считается, что вразвес-уже окончательно наречие, нельзя поставить вопрос “во что?”,только “как?”,слово “развес”как самостоятельное существительное выходит из употребления.На что?-на вес, на развес ещё воспринимается как сущ. с предлогом.Пусть разговорное. А с предлогом в – нет. Наречия с “В” пишутся слитно, если дальше следует согласный и нельзя вставить определение или вопрос.
Хотя я тоже “в развес” (во что?) воспринимаю нормально.
ответ дан 5 дек ’13 в 20:00
ЛюдмилаЛюдмила
75.7k33 золотых знака2727 серебряных знаков6363 бронзовых знака
“(В)развес”, мне кажется, срастается в наречие быстрее аналогов, испытывая влияние морфологически схожих, уже прочно сросшихся образований из технического языка, отличающихся узким, строго определённым лексическим значением от исходных словосочетаний- “вразнос”, “вразвал” , “враздрай”, “вразброс”…
ответ дан 12 июн ’15 в 13:25
muellermueller
87644 серебряных знака1111 бронзовых знаков
По причине ненадлежащего качества смазочного масла, выйдя на повышенные обороты, двигатель пошёл вразнос” и “На День города предприятиями общественного питания осуществляется выездная торговля, в том числе торговля в разнос”: значения совсем разные, замена невозможна. “Вразнос” уже в советское время подвергся новой метафоризации, просочившись из технического употребления в просторечие: “Ну, пошёл вразнос Сергеич!” – говорили об основательно загулявшем человеке. “В разнос” же в это время несколько скукожился, поскольку значительно сократилась и сама практика торговли в разнос.
То же и с другими приведёнными выше наречиями. Так, примера на раздельное написание “в раздрай” я вот что-то и не припомню.
К чему это всё. Возвращаясь из профессионализмов в просторечную, а затем и общеупотребительную лексику, подобные слова играют, мне кажется, роль катализатора, влияя на восприятие и употребление структурно однотипных слов по аналогии.
ответ дан 12 июн ’15 в 17:38
muellermueller
87644 серебряных знака1111 бронзовых знаков
Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками орфография или задайте свой вопрос.
Источник
Опросы показали, что большинство владельцев собак и кошек покупают корма на развес. Пачками чаще покупают дешевые корма, которые, не должны составлять основу рациона. Покупка корма на развес не так «бьет по карману» и это основной аргумент. Насколько разумна такая экономия, разберемся ниже.
А дешевле ли корм на развес?
У каждого производителя корма есть сайт и официальный интернет-магазин. Если корм импортный, у компании есть официальный дистрибьютор. Дистрибьюторы продают корма в розницу (транспортировка, хранение), а розница должна зарабатывать, поэтому делает наценку. В итоге цена корма возрастает на 30–50%.
Покупая у официального представителя или производителя, вы экономите солидную сумму, но (!) на развес покупать не выйдет, только мешком. Причем чем больше мешок, тем дешевле корм.
Нюансы качества
Покупка корма на развес имеет ряд плюсов:
· Вы можете увидеть гранулы, их размер и цвет. Качественные корма имеют нейтральный коричневый цвет, крашеные гранулы – это прерогатива маркетологов. Вашей собаке абсолютно все равно, какого цвета гранулы, но её организму вредны красители.
· Свежесть корма можно определить по запаху. Кислинка или прогорклый запах – это признаки порчи корма.
Возвращаясь к теории, вы можете быть уверены в качестве корма, только если он был куплен в закрытой пачке. Почему? Очевидно, что во вскрытый мешок может попасть любой корм.
В вопросах качества есть еще один нюанс – оригинальное производство и производство по сертификации. Официально эти корма одинаковые, но опыт показывает, что оригинал качественнее. Кроме страны производства, на пачке указан срок годности, а это тоже важно.
Окисление кормов
Сухие корма не зря пакуются в герметичные пакеты. В кормах есть жир, который консервируют безопасными методами (если корм качественный). Однако, при постоянном контакте с воздухом жир окисляется, корм становится кисловатым на вкус, а его запах портится.
После вскрытия пачки, корм должен храниться в емкости, которая плотно закрывается. Желательно иметь пластиковую емкость с крышкой, в которой будет храниться часть корма, остаток лучше хранить в мешке, свернутом и затянутом резинкой.
Что мы видим в зоомагазинах? В исключительных случаях корма хранятся в ластиковых емкостях, которые постоянно открываются. В большинстве же случаев корма стоят в открытых мешках и постоянно окисляются.
Корма с коротким сроком хранения
Местное производство кормов становится все популярнее. Суть в том, что корма производятся из «стандартного» набора продуктов, но не конвертируются. Обычно такая продукция фасуется в негерметичные упаковки и продается на развес напрямую от производителя.
Основное отличие корма – короткий срок годности (до 3 месяцев). Когда неконсервированный корм начинает портиться, у него появляется отчетливый, прогорклый запах. Поскольку проблем с определением свежести нет, корма местного производства можно покупать на развес.
Стоит ли верить на слово?
Куда девать остатки «залежавшегося» корма? Куда деть просроченный, подмокший или не очень популярный корм? Что делать с кормом, который остался в пачке, когда привезли новый? На все эти вопросы есть один простой ответ – смешать и продать!
Если вы вынуждены покупать корм на развес, внимательно осматривайте его:
· Цвет должен быть однородным.
· Запах нейтральным.
· Гранулы одинаковыми.
Совет: покупая корм на развес, обратите внимание на блеск. Пока гранулы свежие, они немного лоснятся. Когда жиры окисляются, гранулы становятся абсолютно матовыми и меняют запах.
Если вы покупаете корм на развес, стоит убедиться, что:
· Продавец сохранил тару, на которой указан срок годности и страна производитель.
· Имеется сертификат качества – его получают у дистрибьютора, который распространяет корм.
Не стоит покупать корм на развес в небольших или «случайных» магазинах, лучше приобрести небольшую, но закрытую пачку.
А Вы покупаете корма на развес? Расскажите в комментариях.
<< Ставьте палец вверх если понравилась статья. >>>
<<< Подписывайтесь на наш канал. >>>
< — Спасибо, что читаете нас. —>
Источник
Здравствуйте дорогие читатели! Сегодня хочу рассказать вам, в чем различие между покупкой сухого корма в пачке и на развес,а также предостеречь от обмана, которым грешат некоторые продавцы.
Итак, начнем.
Причина первая: на индивидуальной упаковке вы можете прочитать всю информацию о корме: срок годности, вес, состав, нормы потребления. Если что-то не понравится – не берете. На развес – что насыпали из большого мешка, то вы и взяли. Какой там срок годности? Вряд ли вам скажут. А некоторые магазины грешат тем, что подсыпают в мешки неликвид (например: просрочку).
Причина вторая: вытекает из первой. В пачке корм герметично закрыт, а, значит, сохраняет свои привлекательные для питомцев вкусовые качества – запах и вкус. Если корм в мешке просрочен или же долго продается, то запах и вкус у него теряются, а при соприкосновении с воздухом происходит окисление веществ в корме и он может стать даже горьким и вредным для здоровья. Поэтому, покупая тот же корм на развес, владельцы порой удивляются, что питомец перестал его есть.
Причина третья: недобросовестные продавцы вместо одного вида корма могут подсунуть вам другой. Хорошо, если вы знаете, как должен выглядеть нужный вам корм. А если нет? Вот и покупаете вместо Проплана для стерилизованных кошек, Проплан для кошек с чувствительным пищеварением, а то и совсем не Проплан даже. Или просите с индейкой, а вам насыпают с курицей/кроликом/ягненком. (О том, как продавали китекет под видом вискаса, читайте в комментариях к этой статье)
Причина четвертая: просто приведу пример того, что увидел мой муж в одном из зоомагазинов. Пока он рассматривал товар (его интересовали цены конкурента), продавец насыпала из мешка корм для собак покупателю. Случайно полным фасовочным совком зацепилась за мешок, и весь корм из совка оказался на полу. После того, как покупатель расплатился и ушел, она смела этот корм в совок (для уборки мусора) и… высыпала обратно в мешок! Ну, а что… собаки же с земли едят, так что ничего страшного…
Причина пятая: чисто бытовая. По себе знаю, что хранить удобнее в упаковке, чем в тонком полиэтиленовом пакете. И насыпать в миску удобнее из пачки. А еще пока домой довезешь, в сумке все кормом пахнуть не будет, пачка то герметично закрыта. А от пакета с кормом все, что в сумке лежит, кормом и провоняется пропахнет.
Почему же, несмотря на преимущества покупки сухого корма в индивидуальной упаковке, некоторые владельцы животных предпочитают покупать корм на развес?
Можете сказать, что это за корм?
Одна из главных причин – цена. На развес корм будет стоить дешевле. Оно и понятно у любых товаров, чем больше упаковка, тем ниже цена. Если для дешевых кормов разница в цене в пересчете на 1 кг будет отличаться в 30-40 рублей, то для дорогих кормов эта разница может составлять 100-300 руб/кг.
Ощутимо, но тут уже владелец выбирает сам рисковать и брать кота в мешке или доверять проверенному продавцу.
Еще одно из преимуществ развесного корма – можно взять любое количество, хоть 50 грамм на пробу, чтобы не выкидывать потом пачку из-за того, что новый корм по каким-то причинам не подошел питомцу.
Буду рада, если информация оказалась для вас полезной.
Понравилось- жмите «палец вверх», хотите что-то добавить – пишите в комментариях.
Подписывайтесь на канал «Зообизнес в маленьком городе», чтобы не пропустить новости из жизни нашего зоомагазина.
Читайте также на канале:
Сухой корм для кошек на развес. Дайте мне пакетик за 70 рублей
У вас ничего нет, а мне говорили, что зоомагазин хороший, ассортимент большой
Наполнители для кошачьего туалета. Варианты использования, которые мы узнали от наших покупателей
Источник
З В Ё Н К А 4 года назад “На развес” пишется раздельно. В русском языке происходит такое явление: многие сочетания имён существительных с предлогами постепенно становятся привычными и устойчивыми, их хочется назвать наречиями, а то и фразеологизмами. И, соответственно, хочется думать, что они и пишутся как-то другому, нежели обычные предложно-падежные формы. Например, слитно. Но явление это многолетнее. Процесс адвербиализации, о котором мы говорим, не сразу меняет орфографию, а то и вообще никогда не меняет. Поэтому такие сочетания, как “на бегу”, “на беду”, “на боку”, “на века” или “на развес” (и сотни других) пишутся раздельно. Существительное, войдя в то или иное сочетание, при этом остаётся вполне самостоятельным. Ну и, как верно здесь уже сказано, между “на” и “развесом” можно поместить массу определений и уточнений, при этом не меняя изначальный смысл главных компонентов нашей нехитрой конструкции. Например: “На какой ещё развес вы хотите купить пряники, если они в упаковках по 300 грамм?!”. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим И р и н а 4 года назад Правильно пишется – на развес, то есть правильным будет не слитное, а именно раздельное написание существительного развес, которое образовано от глагола развесить, с предлогом на. Чтобы доказать что на является в данном сочетании именно предлогом, а не приставкой, попробуем между на и словом развес вставить вопрос или другое уточнение. Например, “на контрольном развесе все упаковки весили одинаково.” Из данного примера видно, что на в данном словосочетании является ни чем иным, как предлогом, которые с существительными пишутся раздельно. Многие путают это с наречием и ошибочно полагают, что правильным является слитное написание. Новабет 4 года назад Правильно писать «на развес» – раздельно. Существительные с предлогами в падежных формах следует писать раздельно, тем более, между предлогом «на» и словом «развес» можно вставить уточняющее слово или поставить вопрос. Поэтому, «на развес» всегда пишем раздельно – слитное написание является ошибкой. Rogneda 5 лет назад От глагола “развесить” образовано существительное развес с помощью нулевого суффикса, как и, например: отдыхать – отдых; рассветать – рассвет; износить – износ; обменять – обмен. Это очень продуктивный способ образования отглагольных существительных, обозначающих процесс или его результат. Если слово “развес” существительное, то, как пишутся предлоги с существительными в падежных формах? Конечно, раздельно. А что на – предлог, а не приставка, проверим простым способом: можно ли вставить вопрос или определение между предполагаемым предлогом и существительным. Я предпочитаю покупать овощи на развес. На какой развес, на точный развес. В этом контексте существительное с предлогом стало наречным сочетанием, но написание остается прежним, так как сохраняется падежная форма существительного: на что? на развес – форма винительного падежа с предлогом. Эления 9 месяцев назад Чтобы ответить, определимся, какая часть речи. Слово “развес” – это имя существительное, родственное глаголам “развесить”, “развешивать” или существительному “развеска”. То есть, значение таково, что “на весу” что-то разделили или, другими словами, – “развешивать на части”. То есть, смысл – “раздельный вес”. Данное сочетание предлога с именем существительным есть наречное выражение, но не наречие, а предлог с именем существительным. Можно задать вопрос: “на что” – “на развес”. Еще можно проверить, подставив любое слово между предлогом “на” и “развесом” – “на тщательный развес”, “на точный развес”, “на этот развес” и т. д. “Эта емкость с постиранным бельем ожидает на очередной развес”. “Русский орфографический словарь” утверждает, что написание слова “на развес” раздельно (под ред В.В. Лопатина). Александра С Михайловна более года назад Отглагольные наречия, к числу которых принадлежит конструкция на развес, пишутся, в основном, слитно: наперехват, наотрез. Исключением из этого правила являются формы с падежным управлением: на развес, на разлив. Так или иначе, на разлив правильно пишется раздельно, через пробел. Подробнее о правописании данного сочетания можно прочесть в монографии Наталии Киреевой Кроме этого, встречаются контекстные ситуации, в которых иллюстрируется смысловая мотивация раздельного написания на разлив: сегодня наша бригада была направлена на разлив бетона, каждую весну я приезжаю в эти места посмотреть на разлив реки. angren 9 месяцев назад Чтобы правильно написать это слово необходимо определить к какой части речи оно относится. На первый взгляд слово «на развес» можно отнести к наречию, отвечающему на вопрос как? Слово образовано от глагола «развесить» и является существительным «развес» с предлогом «на». Правильно писать раздельно «на развес». Подобные слова бежать — на бегу, ходить — на ходу. Имеем случай образования существительного от глагола с предлогом. Ляксандр 3 года назад В этом случае, правильным будет только РАЗДЕЛЬНОЕ написание. Хотя говорим мы как бы вместе предлог “На” и “Развес”. Но это самостоятельные части. Например так же раздельно пишутся: На бегу, на ходу. “На” в данном случае является предлогом, но не приставкой. Мы можем вставить между “на” и “развес” дополнительное слово. Например: на полный развес. Правильно пишется раздельно – НА РАЗВЕС. Слово РАЗВЕС это самостоятельное существительное, образованное от однокоренного слова “развесить” Ну и НА это предлог, который убрав, мы будем иметь такое же, имеющее место быть в словаре слово – “развес” Значит оно может без него употребляться. Дарья44 более года назад Словосочетание НА РАЗВЕС пишет раздельно. Так как по правилам русского языка “на” – это предлог, а не приставка, как многим может показаться. Можно поставить вопрос: На что?- на вес (более правильно) или на развес. Знаете ответ? |
Источник