Победитель контрольная закупка корм для кошек
Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?
На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.
До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.
Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.
Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.
В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.
В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).
- В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
- Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.
Эффект Роскачества
В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.
Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.
В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».
На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.
Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.
Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.
Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.
Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).
Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:
+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.
– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.
– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.
Подробности – в карточках товаров.
Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.
Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.
О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.
Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Источник
Сухие корма заинтересовали специалистов Роскачества, потому что несколько лет назад они провели опрос и выяснили — большинство владельцев (80%) дают кошкам только сухие корма или в комбинации с другими. Значит, пришло время узнать, что же кроется в составе основного рациона домашних любимцев.
В 2017 году специалисты Роскачества исследовали рационы 39 брендов по 147 характеристикам качества, а в этом году для семи товаров из списка проверку повторили.
Роскачество — независимая организация, по поручению Правительства РФ проводящая экспертные исследования пищевых продуктов. Их состав непредвзято изучают в лаборатории, сопоставляют с действующими в России нормативами (ГОСТ, СанПиН, ВетПиН) и признанными западными стандартами. По результатам анализа Роскачество составляет рейтинг, помогающий сориентироваться в товарах.
Эксперты Роскачества изучили популярные и «уважаемые» сухие корма, представленные на российском рынке. Это 12 продуктов нашего производства и 27 зарубежного. Но перед тем как оглашать список, я коротко расскажу о сути самого исследования.
Об исследовании Роскачества
Роскачество изучило положения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ, ВетПиН, других действующих в России законодательных актов и требования авторитетной европейской Федерации FEDIAF. И уже на их основе организация составила свой стандарт с опережающими требованиями по:
- количеству животного сырого протеина, микро- и макроэлементов;
- объему сырой золы, жира и клетчатки;
- кислотному и перекисному числу жира — от него зависит, долго ли будет храниться корм и не станет ли он прогорклым;
- наличию и доле добавок, которые не должны попадать в корм (антибиотики, консерванты, пестициды);
- пищевой ценности.
Большая часть исследованных рационов оказалась сбалансированной и питательной для кошек. Ингредиенты натуральны, представлены в обезвоженном (дегидратированном) виде. В ряде образцов содержание железа, фосфора, селена и других нутриентов не соответствовало заявленной доле, но законодательство это допускает.
Во всех товарах, за исключением канадского корма Orijen, выявлены следовые количества пестицидов и антибиотиков, попадающих в корма из растительного сырья. Но бояться не надо — в объеме, присутствующем в рационах, они не опасны.
На основании опережающего стандарта Роскачество составило рейтинг сухих кормов для кошек. На первых 10-20 позициях — лучшие рационы, которыми можно без опасений кормить питомца всю его жизнь. Все корма оказались безопасными для питомцев. Для их производства используется свежее и качественное сырье без возбудителей болезней, токсичных добавок и ГМО. Однако по составу и питательной ценности корма разнятся.
7 сухих кормов для кошек из рейтинга Роскачества 2020
1. Корм для кошек и котят Orijen (Канада)
Единственный корм, отвечающий строгим требованиям опережающего стандарта Роскачества. Абсолютно безопасный, нетоксичный рацион без возбудителей инфекций, пестицидов и антибиотиков. Соотношение и объем ингредиентов соответствуют заявленному. Гранулы богаты важными для кошек нутриентами, имеют высокую питательную ценность.
2. Беззерновой корм с форелью и лососем NOW FRESH для кошек с чувствительным пищеварением (Канада)
Качественный рацион, содержащий много витаминов и аминокислот. В нем нет тяжелых металлов, антибиотиков. Объем ингредиентов отвечает заявленному, кислотное и перекисное число жира в норме — корм не прогоркнет.
3. Корм для кошек и котят Acana Pacifica (Канада)
Корм с ценным белком из океанической рыбы и морепродуктов. Гранулы по составу отвечают информации на упаковке, ветеринарным нормам и рекомендациям Роскачества. Корм насыщает и полностью «покрывает» потребности кошек в нутриентах.
4. Полнорационный корм Sanabelle для взрослых стерилизованных кошек (Германия)
Питательный корм не содержит злаковых, по показателям отвечает всем нормам. Посторонних опасных примесей нет. Гранулы не заражены вредителями, в них есть аминокислоты и ценные жирные кислоты — арахидоновая и линолевая. Содержание кальция превышает рекомендованную норму Роскачества — кошкам с уязвимыми суставами нужно давать его дозировано.
5. Корм для профилактики болезней почек Hills Science Plan Prescription Diet k/d Feline с тунцом
Корм из свежего сырья, без красителей, вредителей и токсинов. Маркировка на упаковке полностью достоверная. У корма отличные физико-химические показатели и высокое качество.
6. Корм для кошек и котят GO NATURAL Refresh с цельной курицей, фруктами и овощами (Канада)
Качественный, безопасный цельнозерновой рацион, полностью отвечающий маркировке и рекомендуемым физико-химическим характеристикам. В составе чуть больше кальция, чем устанавливает стандарт Роскачества, но нет субпродуктов, опасных консервантов, тяжелых металлов и возбудителей инфекций.
7. Корм для взрослых кошек Happy cat с атлантическим лососем (Германия)
Рацион с высокой энергетической ценностью насыщает даже очень активную кошку. Количество железа, золы немного расходится с заявленным, а содержание фенилаланина и тирозина меньше рекомендуемого Роскачеством. В целом, корм отвечает всем требованиям к качеству и безопасности.
Эти корма вы можете приобрести в нашем гипермаркете. Полный рейтинг Роскачеста 2020 смотрите здесь.
А вы чем кормите своего питомца? Какой корм он/она любит?
Источник
Как же выбрать по-настоящему сбалансированный и полезный корм? Чтобы ответить на него, Роскачество исследовало сухой корм (для кошек) всех популярных торговых марок. Радует, что весь исследованный сухой корм оказался безопасным. Однако, как показали результаты исследования, состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками различаются. Подробности – ниже.
В рамках веерного исследования Роскачества было изучено 39 образцов наиболее популярного на российском рынке сухого корма для кошек по 147 показателям качества и безопасности. Стоимость продукции составила от 190 до 1700 рублей за единицу товара на момент закупки. Двенадцать образцов были изготовлены в России, остальные 27 – за рубежом (в Великобритании, Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, Чехии и Швеции). Исследование, проведенное Роскачеством, показало, что среди самых популярных в России марок сухого корма для кошек нет ни одного небезопасного. Это второй случай в истории исследований Роскачества (аналогичные результаты были получены в ходе тестирования сушек). Однако до повышенного стандарта Роскачества дотянулись лишь три из 39 образцов, среди которых нет товаров отечественного происхождения: два товара были произведены в Канаде (ACANA и Orijen) и один – в Чехии (Brit). Ввиду этой причины данные товары не смогут претендовать на российский Знак качества.
Результаты исследования ->>>
Согласно статистическим исследованиям, наиболее популярное в России домашнее животное – кошка. Причем абсолютно неважно, породистая она или нет: процент людей, подобравших котенка, который под ливнем брел по пустынной улице с жалостливым видом, весьма и весьма велик. Также для россиян очень характерна неразборчивость в кормлении домашнего животного. Правда, особенно это касается владельцев собак: среди них много любителей покормить песика что называется «со стола». Однако и среди обладателей мяукающего друга, как показал опрос Роскачества в социальных сетях, единства нет.
Результаты опроса показали, что большинство проголосовавших – 40,7 % – разнообразят питание своего любимца влажным и сухим кормом, 30,3 % – дают котику исключительно сухой корм, 17 % – кормят питомца только натуральной пищей. Обходятся лишь влажным кормом всего 7,3 %. Наконец, 4,7 % респондентов выбрали «свой вариант». Так, чей-то котик ест и сухой, и влажный корма, и курицу, и рыбу, другой «гурман» предпочитает свежее мясо в виде кротов и мышей, третий – печенку. Были и те, кто кормит кошку «чем придется».
Так как сухой корм составляет примерно 80 % всего рынка «кошачьей пищи» (да и по результатам опроса он оказался явным лидером), Роскачество решило исследовать первым именно его.
Результаты исследования ->>>
Исследование Роскачества показало, что кормить кошку сухим кормом безопасно: в нем нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д.
Однако питательная ценность и набор витаминов, которые содержит тот или иной товар, напрямую зависит от каждой торговой марки. Есть сухой корм «побогаче», а есть и «победнее». И эта разница не всегда вытекает из цены или завлекающих потребителя формулировок типа «Богат витаминами», которые на деле оказываются не более чем маркетинговым ходом.
Исследование Роскачества поможет хозяевам кошек и котов разобраться, какой корм на самом деле «богач», а какой – «бедняк» и что подходит конкретно их питомцу.
Источник
Сухой корм для кошек – это удобно для хозяина и полезно для питомца. Но – только в том случае, если корм качественный. А вот этот покупать мы не советуем!
1. Корм для кошек Brit Care
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Образец обладает удовлетворительными органолептическими показателями. Внешний вид: в форме треугольников. Цвет: темно-коричневый. Запах: без затхлого, плесневелого и др. посторонних запахов.
По проверенным показателям образец соответствует требованиям безопасности.
Не соответствует маркировке по содержанию жира и клетчатки.
Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию лизина, лейцина, гистидина, триптофана, тирозина, метионина, треонина). Содержание клетчатки превышает допустимое.
2. Корм для кошек Science Plan / Hill`s
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Содержание хлоридов значительно превышает допустимое (может быть обусловлено особыми свойствами корма; содержание натрия в образце — на уровне ниже среднего для данного вида продукции). Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию лизина, лейцина, гистидина, триптофана).
3. Корм для кошек KiteKat
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Образец не соответствует маркировке по содержанию жира и кальция. Других фактов указания в маркировке недостоверной информации не выявлено.
Образец не соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек по показателям биологической ценности белка (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина, триптофана).
4. Корм для кошек Happy Cat
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Образец не соответствует маркировке по содержанию жира и белка. Массовая доля жира существенно (на 16 %) меньше указанной в маркировке. Не соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек по показателям биологической ценности белка — одержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, триптофана). В образце довольно много хлорида натрия (по сравнению со средними для данного вида продукции значениями).
5. Корм для кошек Royal Canin
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Образец характеризуется избыточным содержанием клетчатки (однако, с учетом погрешности метода испытаний, нельзя достоверно сделать вывод о превышении норматива). Перекисное число жира (показатель окислительной порчи) значительно выше средних для данного вида продукции значений.
Массовая доля жира значительно (на 28 %) меньше указанной в маркировке. Других фактов указания в маркировке недостоверной информации не выявлено.
Образец не соответствует критериям пищевой ценности кормов для кошек по показателям биологической ценности белка (по содержанию всех незаменимых аминокислот).
6. Корм для кошек Darling
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Образец содержит неполноценный в биологическом отношении белок (по содержанию треонина, валина, изолейцина, тирозина, гистидина, лизина, метионина и цистеина). Содержание витамина А не обеспечивает удовлетворение потребности в нем кошек с учетом данных об их физиологической потребности в пищевых веществах, указанной в ветеринарно-санитарных нормах и требованиях.
Читайте также:
На что магазины не имеют права? Защищайте свои права!
Какие товары мы купили в “Карусели” (и так и не использовали)
Сухой корм или натуральная пища: чем лучше кормить кошку?
Корм для кошек, который забраковал Росконтроль
Источник
Хотелось бы поговорить на насущную тему: «Чем лучше кормить кошек?» Конечно, супер пупер премиум корм – это идеальное меню. Но, к огромному сожалению, это не получается. Содержать мини приют, без поддержки со стороны, достаточно накладное и сложное дело. Поэтому пытаюсь выбрать методом проб и ошибок, что-то более бюджетное, но качественное и питательное.
Если честно, то я приверженец натурального кормления. Но это относится к кормлению собак. С меню для них проблем нет. Гречневая каша с овощами, курица (естественно только мясо без кожи) определенных торговых марок, которую варю минимум в двух бульонах, нежирная отварная рыба, паровой омлет иногда и простокваша (делаю сама) пару раз в неделю. Здесь всё просто.
А вот полностью с кормлением кошачьего прайда, которое стерилизовано и кастрировано, я пока не определилась. Для них ведь нужно питание, которое не спровоцирует проблемы с мочекаменной болезнью. Всё-таки кошки – загадочные для меня «личности». Собачье меню им абсолютно не подходит, да и они его, по первости, полностью проигнорировали. Даже на мою натуральную простоквашу не посмотрели…
Просмотрев кучу сайтов и прочитав немногочисленные отзывы и комментарии (почему то на отечественные корма их реально не много или я не там смотрела), я остановилась на Blitz Sterilised Cats Sensitive Adult (Россия).
фото из свободных источников
Вот что пишет производитель о своём корме:
Сбалансированный сухой корм для взрослых стерилизованных кошек Blitz Sterilised Cats Sensitive Adult с индейкой. Корм Блиц класса супер-премиум обладает великолепным вкусом и обеспечивает оптимальный баланс питательных веществ для кастрированных котов и стерилизованных кошек. Сниженное содержание жира, оптимальное содержание клетчатки и L-карнитин препятствует набору лишнего веса.
Для профилактики заболеваний мочевыводящих путей корм обогащён клюквой и содержит сбалансированный уровень минералов. Входящий в состав корма DL-метионин способствует поддержанию оптимального РН. В состав корма включён топинамбур, который хорошо активизируют работу печени и мочеполовой системы, предупреждая заболевание циститом и образование камней в почках.
Решила рискнуть и купила сразу упаковку 10 кг, стоимость около 2300 рублей. На моё удивление, кошки с энтузиазмом отнеслись к этому корму. Мне даже показалось, что дневная норма, которая написана на пакете, для них маловата. Но перекармливать не стала. Первые впечатления – только положительные: едят с аппетитом, стул сформированный, шерсть блестит, кошки активные. Три месяца – полёт был нормальный… Но потом, этот корм просто резко исчез из ассортимента зоомагазинов. Иногда попадались лишь маленькие упаковки по 400г, но для моего прайда это на один зубок и накладно по цене. Сейчас он опять есть в продаже, но достаточно сильно подорожал. Это ощутимо для нашего бюджета.
И тут мне предложили купить по промоцене 15 кг за 2600 руб. MEGLIUM NEUTERED Италия (для стерилизованных кошек со вкусом курицы и рыбы). Прочитала описание производителя и состав – криминала не нашла.
фото из свободных источников
Meglium Cat Adult с курицей и рыбой – это полноценный, сбалансированный и очень вкусный корм для кошек. Специально разработанный корм богат легкоусвояемыми полноценными белками и Омега-3 жирными кислотами, отличается сбалансированным соотношением белков и жиров и содержит оптимальное количество витаминов и таурина. Благодаря всему этому корм Meglium Cat Adult становится отличным решением для удовлетворения пищевых потребностей кошек с чувствительным пищеварением.
Кошки тоже сразу с аппетитом набросились на новинку. Но дневной нормы им хватало – иногда на дне мисок оставались недоеденные гранулы. Первое время всё было отлично, как и с первым кормом. Потом я стала замечать периодически, что кого-то из кошек иногда рвёт. Но в этот момент у кошек был период линьки и я списала рвоту на то, что они вылизывают выпадающую шерсть. Аппетит, при этом, был отличный. А потом у одного, а потом и у другого кота начался цистит. Оба постоянно присаживались в лоток. На наполнителе стали оставаться кровавые следы. Я в ужасе побежала в ветклинику. Назначили лечение, которое благополучно решило проблему с циститом. И, естественно, я тут же убрала этот корм. Вот вам и Италия…. Рвота, кстати, тоже полностью прекратилась.
Доктор в ветклинике посоветовал обратить внимание на «РОДНЫЕ КОРМА» для стерилизованных кошек. Сказал, что по составу этот корм достаточно хороший, несмотря на цену, и даже может претендовать на премиум.
фото из свободных источников
Изготовлено из натурального российского сырья.
Оригинальная рецептура.
Содержит натуральные овощи, пребиотики и пробиотики.
Содержит уникальный для существующих на рынке кормов препарат ПроСтор.
Не содержит ГМИ, искусственных красителей, ароматизаторов.
Входящая в состав клюква поддерживает здоровье мочевыводящих путей, а Юкка Шидигера снижает запах фекалий.
Мой кошачий прайд, поначалу, не очень вдохновился этим кормом. Пару дней объявлял забастовку. Миски стояли почти не тронутыми. Значит, как и сказал доктор в ветклинике, в корме нет привлекающих добавок, как в Вискасе и тому подобных кормах. Потом распробовали и сейчас едят полную дневную норму. Даже, мне кажется, что им маловато. Кормимся «Родными кормами» уже почти четыре месяца – всё нормально. Рвоты больше не было ни разу, цистит не возвращался, стул сформирован, шерсть блестит, кошки активные. Будем продолжать питаться этим кормом, да еще по очень приемлемой цене 1900 рублей за упаковку 10 кг.
А у вас какой опыт кормления бюджетными кормами? Буду очень рада вашим комментариям. Может что-то еще посоветуете бюджетное и качественное для меню нашего КОТОДОМА.
Если вам понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк.
Буду очень рада, если подпишитесь на наш канал и поддержите нас.
Спасение одной собаки или кошки не изменит мир… Но мир несомненно изменится для этой собаки или кошки…
Вместе мы сможет изменить мир для многих собак и кошек.
Спасибо за внимание!
Источник