Попал ли под санкции корм для животных
Корма для домашних животных, запрещенные к ввозу в середине 2020 года, повсеместно заканчиваются на всех оптовых складах. А конец года ознаменовал новый запрет на ввоз. Что происходит?
Громкое дело
С 29 июня 2020 года Россельхознадзором введен временный запрет на ввоз в Российскую Федерацию продукции завода Champion Petfood. А это значит, что широко распространенные корма Acana и Orijen больше в страну не поставляются. И если поначалу их дефицит не ощущался, благодаря имеющимся запасам, то сейчас найти в продаже корма этих брендов практически невозможно.
Что же такого ужасного обнаружил Россельхознадзор в кормах, которые небезосновательно полюбились российским кошкам и собакам? В тексте решения причиной указано выявление «в продукции незаявленных и незарегистрированных ГМО-компонентов и/или не соответствующих их количественному содержанию». Говорит ли это о том, что корма плохие? Нет. Вокруг ГМО не смолкают жаркие споры, но до сих пор однозначный вред их не доказан. Поэтому сам факт наличия какого-то ГМО не является ни опасным, ни противозаконным. Но в соответствии с законодательством нашей страны используемые в ввозимых кормах ГМО должны быть зарегистрированы в РФ. Поэтому данная формулировка в решении Россельхознадзора свидетельствует лишь о том, что производителем не соблюдены требования Российского законодательства в отношении ГМО. К слову сказать, такие запреты вводятся довольно часто.
Монопротеиновый корм: почему его советуют ветеринары?
Российский дистрибьютер кормов ООО «Компания Акана» на своем сайте и в соцсетях комментирует ситуацию так: «Компания-производитель Champion Petfoods, несмотря на введенные Россельхознадзором временные ограничения на поставку продукции на территорию РФ, имеет твердые намерения, и дальше продолжать свою активную деятельность и делает всё возможное для скорейшего решения вопроса. К большому сожалению, сразу взять и отменить решение нельзя, это длительный процесс. В настоящее время происходит документооборот, и осуществляются переговоры на государственном уровне».
Запрет на ввоз всего голландского
Летом же прошлого года Россельхознадзор ввел ограничения на ввоз кормов для компаний из Нидерландов. Решение вступило в силу 23 июля 2020 года и повлекло за собой остановку поставок 104 импортеров! Причина та же – наличие незаявленных и незарегистрированных ГМО в продукции 2 компаний: Vobra Diervoeders Loosbroek B.V. и P.C. van Tuijl Kesteren B.V. Но по результатам выявленных нарушений Россельхознадзор обратился в ветслужбу Нидерландов с просьбой о прекращении сертификация кормов и кормовых добавок всех голландских производителей до предоставления материалов расследования по всем выявленным фактам нарушений за 2020 год.
Wellness Core: мы разбирались, почему надо платить больше?
Среди пострадавших оказались широко распространенные корма Hill’s. К счастью, лишь один из заводов Hill̕s Pet Nutrition находится в Нидерландах, поэтому приостановлены поставки только оттуда. А корма, производимые на других заводах бренда, по-прежнему поставляются в Россию. Поэтому возможен дефицит отдельно взятых наименований продукции, но компания делает все возможное, чтобы предоставить весь ассортимент или подобрать достойную альтернативу.
Официальный дистрибъютер Hill’s Pet Nutrition Russia так комментирует ситуацию: «Временные ограничения на импорт относятся только к заводу, находящемуся на территории Нидерландов, поставки с других заводов Hill’s в Европе и США продолжаются в стандартном режиме. Будьте уверены, что на предприятиях Hill’s и предприятиях наших поставщиков не используются ГМО-содержащие ингредиенты. Мы производим наши корма только из высококачественных ингредиентов, безопасных для здоровья питомцев. Мы заботимся о здоровье питомцев, поэтому рекомендуем вам временно перейти на другие корма Hill’s. Наши эксперты готовы помочь подобрать подходящий корм».
Осенние новости
В ноябре еще один производитель кормов попал в поле внимания Россельхознадзора. По причине тех же самых незарегистрированных ГМО запрет на ввоз получила компания Necon Pet Food s.r.l., продукция которой представлена двумя брендами: Atletic Dog и Necon.
Чего ждать
Как показывает практика, подобные ограничения чаще всего снимаются после того, как импортеры приводят документацию в соответствие с требованиями законодательства. Однако сколько времени это займет, предугадать невозможно. Например, запрет на ввоз популярных кормов итальянской компании Monge, введенный в марте 2019-го был снят уже в июле того же года. А запрещенные к ввозу в то же время корма Happy Dog и Happy Cat, которые производит германская фирма Interquell, вернули свое право на ввоз лишь в декабре. Для канадской же компании PLB International Inc., производящей корма Pronature и 1ST Choice запрет на ввоз растянулся более чем на 2 года. Запрещенные в октябре 2018 года, они лишь в декабре 2020-го вернулись на российский рынок.
Поощрение любимцу или зачем нужны лакомства для собак
Поскольку ситуация не предсказуема, если корма, которые вы используете попали под запрет на ввоз, лучшим выходом будет постепенный перевод питомца на новый корм. Комфортнее всего осуществлять переход, когда еще есть в наличии остатки корма, к которому животное привыкло. Смешивая его с новым и постепенно увеличивая пропорцию в пользу корма, на который осуществляется переход, можно достаточно безболезненно для питомца поменять рацион. Ну а за подбором аналогов лучше всего обращаться к специалистам.
Все о товарах и акциях вы можете узнать на нашем телеграм канале Журнал-магазин “Мой Хороший”
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Владельцы кошек и собак требуют вернуть в Россию корма Acana и Orijen. С 29 июня 2020 года Россельхознадзор ограничил поставки продукции, поскольку канадское предприятие Champion PetFoods нарушило требование Российской Федерации об обязательной государственной регистрации кормовых добавок, полученных из генетически модифицированных организмов (приказ Минсельхоза РФ от 01.04.2005 № 48). С какими проблемами сталкиваются животные и их хозяева из-за частых запретов на ввоз кормов в страну и почему вопрос о вреде продуктов с ГМО в России до сих пор не закрыт? Об этом — в видеорепортаже ФАН.
«Россельхознадзор обеспокоен продолжающимися случаями их обнаружения в кормах и кормовых добавках из Канады, и попросил принять все необходимые меры по недопущению поставок в РФ подконтрольных товаров с нарушением ветеринарно-санитарных требований и норм Евразийского экономического союза и РФ, — сообщили ФАН в пресс-службе ведомства. — Тем не менее, запрошенные материалы были представлены Канадским агентством продовольственной инспекции только в январе 2021 года. В данный момент Россельхознадзор проводит их анализ».
Россияне скупили в магазинах остатки кормов полюбившейся марки. Даже спустя полгода после запрета многие жалуются в соцсетях на отсутствие альтернативы.
«Вопрос стоит. Пока нет в продаже, на что переходить?» — беспокоится житель Самары Дмитрий Фильченко.
«Весь Интернет перелопатила. Забрала остатки, да и то, маленькие пакетики. Чем кормить малыша, ума не приложу. Привередливый», — жалуется Ирина Жучкова из подмосковной Балашихи.
«У моей собаки от обычной еды рвота, а от других кормов диарея, на многие аллергия. Нашла в магазине остатки Acana. Если этого корма не будет, то придется приучать к филе кролика. Но это такая проблема! Побыстрее бы его вернули!» — рассказала корреспонденту ФАН жительница Иркутска Марина Дереганова.
Почти 700 человек подписали петицию в Сети с просьбой вернуть корма на рынок РФ.
«Не буду писать о той отраве под видом корма, которой завалены прилавки магазинов. Все ответственные владельцы животных и так об этом знают. Найти качественный корм очень сложно. Я полгода изучал составы кормов, лабораторные исследования и отзывы ветеринаров и заводчиков на отечественных и зарубежных ресурсах, прежде чем выбрать для своего питомца продукцию Acana. Я хочу кормить своего питомца качественными кормами», — заявляет автор обращения Андрей Шарапов из Ижевска.
Магазины приносят покупателям извинения за отсутствие на прилавках запрещенных к ввозу кормов и пытаются предлагать альтернативу.
«Остатки кормов Acana и Orijen на складах в РФ практически подошли к концу. Проблема серьезная, так как это шестая марка кормов за последние два года, на которые накладываются подобные ограничения. Животные страдают, бизнес страдает, — сообщил корреспонденту ФАН менеджер челябинского Интернет-зоомагазина «МистерГав», — Примерно 30-40% животных, которые питались кормами Acana и Orijen, испытывают проблемы с переходом на другой рацион. С трудом подобрали корм для лабрадора – аллергия была на все, остановились на рационе Acana с уткой, кормили им почти 10 лет; сейчас корм исчез с полок, попробовали уже 3-4 других производителя — ничего не подходит. И таких жалоб приходит много».
Экс-главред «Израиль 24», журналист Равид Гор тщетно пытается купить в московском зоомагазине привычный для своего кота сухой корм.
«Вижу в маленьких упаковочках. А большие упаковки по 5,5 кг у вас есть?» — спрашивает он у продавца.
«Нет. Они все раскупаются, их перестали ввозить в Россию», — отвечает женщина.
«Эти две пачки — это все, что есть?»
«Да».
В свои два года Шекель весит всего четыре килограмма — абиссинец с детства страдает проблемами с пищеварением.
«Мы его купили в питомнике. У него был коронавирус до того, как это стало модно. Корма низкого качестве вызывают у него проблемы с желудком, поэтому мы долго подбирали корм, который бы он принимал, — рассказал владелец питомца. — На данный момент альтернативы нет, нужно долго, экспериментально подбирать корм».
В июле прошлого года эксперты Роскачества проверили популярные сухие корма для кошек. Возглавила рейтинг Acana. При этом качество таких лидеров рынка, как Hills Science Plan и Sanabelle, серьезно снизилось.
«Эти два корма были единственными, в которых Роскачество не обнаружило следов антибиотиков и пестицидов, — говорит Равид Гор. — Дешевые корма, которые лежат на полках супермаркетов, меня не устраивают, так как содержат аттрактанты. Животное на них подсаживается как на наркотик и начинает их есть в неограниченных количествах, набирает нездоровый вес. В них содержится дешевый белок, например, из сои, пшеницы, который плохо усваивается и включает элементы, вызывающие аллергию».
По результатам исследования «Кормообзор» за 2019-2020 годы, опубликованного на сайте «Кормите питомца правильно», корма двух запрещенных марок возглавили сразу несколько рейтингов.
«Они отвечают нашим критериям: изготавливаются из высококачественного сырья, имеют в составе разнообразное сырое и свежее мясо, рыбу и птицу, поэтому имеют высокие баллы в нашем рейтинге, но не являются единственными, заслуживающими высоких показателей. — рассказала корреспонденту ФАН специалист экспертного отдела ресурса «Кормите питомца правильно» Елена Федорова. — Конечно, найти адекватную замену не очень просто, особенно если речь идёт об Orijen».
Между тем специалист не видит проблемы с поиском альтернативы: запрещенные Россельхознадзором марки кормов не предназначены для животных с чувствительным пищеварением. Того же мнения придерживается и столичный ветеринарный врач Екатерина Павловская.
«Корма Acana и Orijen как раз не для животных с чувствительным пищеварением, а для тех, у кого с пищеварением все в порядке, — объяснила она. — Корма высокобелковые, поэтому мало кому подходят. У многих начинаются проблемы на этих кормах. Есть корма, которые находятся на российском рынке дольше, поэтому альтернатив много».
Теле- и радиоведущий и кандидат биологических наук Иван Затевахин подчеркнул в интервью ФАН, что в мировой науке до сих пор отсутствуют достоверные данные о вреде ГМО.
«Россельхознадзор — это люди инструкций. Они смотрят в бумажку: соответствует закону или нет. Если не соответствует, то даже самый прогрессивный человек, который понимает, что боязнь ГМО — это чушь собачья, все равно должен действовать по инструкции. У него такая должность, — негодует он. — Наверное, люди, которые писали эту инструкцию, были дезориентированы кампанией боязни ГМО, которая к нам пришла с Запада».
По мнению автора и ведущего научно-популярной программы «Диалоги о животных», споры вокруг темы ГМО-продуктов — следствие конкурентной борьбы производителей и всеобщего невежества.
«Если у собаки или кошки на один корм возникает аллергия, а на другой нет, значит, последний — хороший. Оказывается, что в нем есть ГМО. «Ну и слава Богу», — думает среднестатистический владелец питомца. Для него главное, чтобы животное не болело», — рассуждает ведущий. — Чего вы боитесь ГМО? Вы каждый день их едите, просто вы об этом не знаете. Почти все нынешние сорта овощей и фруктов — ГМО. Грейпфрут модифицирован вручную, это гибрид. Это уровень первого курса биофака. Это все биологи знают. Это безвредные добавки, которые попадают в корма опосредованно».
Биолог подчеркнул, что из-за отказа от ГМО-продукции государство терпит экономические потери.
«На борьбу с вредителями тратятся бешеные деньги, на опрыскивание. Это не полезно ни для нас, ни для окружающей среды, — напомнил он. — Если использовать генетически модифицированные сорта, которые устойчивы к вредителям, то никакой отравы не надо, понимаете? Им подсаживают гены, которые устойчивы к вредителям. Ваш организм переработает этот ген, и он выйдет естественным путем. Им заразить невозможно. То есть это надо как-то объяснять…»
Равид Гор назвал странной ситуацию, при которой одно ведомство признает корма определенных марок лучшими, а другое их запрещает.
«Возможно, в этом деле замешана политика и нужно найти повод, чтобы американских производителей вытеснить с нашего рынка. Показать, что у нас тоже есть контрсанкции. Это нормально, — говорит журналист. — Но, если дело не в этом, тогда все печально. В контролирующих органах есть люди, которые считают, что ГМО чем-то вредно для людей и животных. Это лженаука, это не обосновано и свидетельствует о плохом качестве базового образования. Это печально. Нужно отойти от лженаучных подходов в деятельности регулятора на рынке продуктов народного потребления, которые затрагивают десятки тысяч домашних хозяйств».
В 2020 году Россельхознадзор ввел ограничения на поставки продукции с 15 зарубежных предприятий по производству кормов и кормовых добавок. С 2015 по 2020 годы под запрет попала продукция 71 зарубежной компании, 16 из них вскоре возобновили поставки в Россию.
Источник
https://ria.ru/20190326/1552102518.html
Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство
Эксперт объяснил, почему импортерам кормов для животных грозит банкротство
Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей,… РИА Новости, 03.03.2020
2019-03-26T05:01
2019-03-26T05:01
2020-03-03T13:50
россия
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_42fb4f33997b3abeb2104547f19f7e19.jpg
МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.
https://ria.ru/20190304/1551490157.html
https://ria.ru/20190325/1552044249.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/147259/90/1472599016_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_2474f902430ed352b17dd026558bb688.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, экономика
05:01 26.03.2019 (обновлено: 13:50 03.03.2020)
МОСКВА, 26 мар – РИА Новости. Правовая коллизия, из-за которой импортеры кормов для животных в России рискуют столкнуться с массовым доначислением НДС на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей, может грозить им банкротством, заявил РИА Новости исполнительный директор Национального кормового союза (НКС) Сергей Михнюк.
Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил письмо вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой разобраться с правовой коллизией. Документ имеется в распоряжении РИА Новости. Согласно обращениям, поступающим к уполномоченному от предпринимателей, ФТС в настоящее время анализирует уже проведенные сделки по ввозу кормовых добавок на предмет ретроспективного доначисления НДС общим объемом до 2,5 миллиарда рублей, что приведет к критическим потерям импортеров.
Михнюк согласен с такой оценкой. “Импортеры кормовых добавок для животных – продукции, которая у нас, по сути, не производится, могут обанкротиться и уйти с рынка, что повлечет за собой ценовые перекосы, негативно скажется на животноводах в той или иной подотрасли – будь то свиноводство, крупный рогатый скот, птицеводство – это касается всех”, – сказал Михнюк.
По словам эксперта, в себестоимости мяса любого животного 60-70% составляет стоимость корма. “Мы с этой проблемой пытаемся разобраться с осени прошлого года. Мы уже направляли коллективное письмо в Минфин с просьбой разобраться с правовой коллизией, повлиять на ФТС. Ответ ждем до сих пор”, – уточнил собеседник агентства.
В письме Титова содержится ссылка на письмо Минфина от 29 декабря прошлого года, согласно которому при ввозе в РФ кормовых добавок следует применять базовую ставку НДС, которая с 1 января 2019 года выросла с 18% до 20%.
Однако в предыдущих письмах Минфина говорилось, что в случае, если кормовые добавки классифицируются по коду 2309 ТН ВЭД “Продукты, используемые для кормления животных”, по отношению к ним следует применять пониженную ставку НДС в размере 10%. Титов также напомнил, что 6 декабря 2018 года было принято постановление кабмина, которое должно было устранить эту коллизию: документ включил добавки в перечень с НДС в 10%. Однако эта норма вступит в силу с нового налогового периода по НДС, то есть только 1 апреля 2019 года. А до этого времени импортерам грозят проблемы.
Источник