Россельхознадзор о кормах для собак

Здравствуйте!

Временные ограничения Россельхознадзора по ввозу сырья и готовой продукции — не редкость, но они не связаны с политическими санкциями, то есть запретами, призванными ограничить импорт из той или иной страны. Их причины связаны с нарушением законов страны по пищевой безопасности. Уследить за всеми событиями в этой области сложно. Ограничения сначала накладываются, затем снимаются, и это затрагивает самых разных производителей и различные бренды кормов.

Запрет Россельхознадзора на ввоз кормов для животных

Не так давно Россельхознадзор запретил ввоз кормов двух итальянских, бельгийского, нидерландского и немецкого заводов — согласно официальной формулировке, в связи с выявлением в продукции незаявленных и незарегистрированных ГМО-компонентов. Такие же ограничения сначала вводились, а затем были сняты на ввоз кормов и кормовых добавок в Россию из Китая.

Теперь, согласно данным Россельхознадзора, с территории этой страны разрешён ввоз кормов и добавок, обработанных по технологии, гарантирующей разрушение вируса африканской чумы свиней, но продукция с компонентами из свинины до сих пор составляет исключение.

Согласно Указанию Россельхознадзора от 22.03.2019 ФС-НВ-7/7259, ситуация с запретом на ввоз многих кормов для животных связана ещё и с тем, что наше государство намерено получить статус страны, осуществляющей строгий контроль за губкообразной энцефалопатией крупного рогатого скота. В рамках превентивных мер необходимо не допускать ввоз в Россию мясокостной муки, протеиновых концентратов и других продуктов, сырьём для которых послужило мясо жвачных животных, произведённое в странах, входящих в зону риска. Статус страны по указанному заболеванию определяет Всемирная организации по охране здоровья животных (ранее этот регулирующий орган назывался Международное эпизоотическое бюро, МЭБ).

Таким образом, опираясь на постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 № 159 «О применении ветеринарных мер при ввозе живых животных и продукции животного происхождения в Российскую Федерацию», Россельхознадзор с 25.03. 2019 года ввёл временный лимит на ввоз указанных выше товаров, в число которых вошли и многие готовые корма для домашних питомцев. Запрет, озвученный Россельхознадзором, кстати, касается не только европейских производителей, но и располагающихся в странах ЕАЭС.

Актуальный список стран, откуда разрешается импортировать указанную продукцию, вы можете посмотреть на портале МЭБ (oie.int/animal-health-in-the-world/official-disease-status/bse/list-of-bse-risk-status/).

Запрет ввоза кормов и его отмену предвидеть сложно

Из всего сказанного выше можно сделать выводы, что ситуации с каждой маркой кормов могут быть разные. Процесс установки и снятия запретов на ввоз кормов для кошек и собак идёт постоянно. Конечно, это создаёт трудности импортёрам, но нужно понимать, что компании, которые всерьёз занимаются этим бизнесом, все проблемы решат. Просто не всегда это происходит быстро, так как необходимы дополнительные лабораторные исследования, а также оформление новых документов на ввоз даже из стран, указанных в разрешённом списке.

Узнать, когда снимут запрет на ввоз кормов интересующей вас марки, можно у компании-дистрибьютора в России, но не факт, что вы получите точные сведения, поскольку это процесс непредсказуемый. Как правило, продукт не исчезает из продажи сразу, некоторое время можно найти остатки товара в разных магазинах. Мы советуем вам подобрать другой корм заранее и начать перевод на него постепенно.

При выборе нового рациона, возможно, есть смысл обратить внимание на корма, произведённые на территории России, так как не все из них зависят от поставок импортного сырья. Для поиска кормов российского происхождения, имеющихся в нашем рейтинге, вы можете воспользоваться фильтром «Страна». Но и в этом случае гарантии, что корм никогда не исчезнет из продажи, дать вам никто не сможет.

Как выбрать сходный по составу корм

Чтобы подобрать корм, схожий с привычным для вашего питомца, нужно сравнивать списки составов. В первую очередь должны быть похожими или точно такими же первые 5 компонентов рациона — его основа. К примеру, если в корме, кроме риса, не было никаких других злаков, постарайтесь выбрать точно такой же рацион, без дополнительных видов зерновых. Желательно, чтобы и основные мясные ингредиенты были такими же, например, курица, баранина и др. База ингредиентов на нашем ресурсе содержит информацию о кормах, в которые они включены, поэтому наш сайт может помочь вам в процессе выбора.

Как показывает практика, большинство кошек вполне спокойно переносят перевод на другой рацион, даже отличный по составу от привычного, — главное, делать это постепенно, в течение 10 дней, и постоянно наблюдать за состоянием питомца.

Источник

ÑÏÇ ïîëó÷èë ðàçúÿñíåíèå îò Ðîññåëüõîçíàäçîðà ïî îòíåñåíèþ ëàêîìñòâ äëÿ æèâîòíûõ ê êîðìàì. Ïðàâäà, â ïèñüìå, íàïðàâëåííîì â ÑÏÇ, ñîäåðæàòñÿ îãîâîðêè: â êàêèõ ñëó÷àÿõ ëàêîìñòâà âñå æå ìîãóò áûòü îòíåñåíû ê êîðìîâûì äîáàâêàì.

Äàííîå ðàçúÿñíåíèå ïîëó÷åíî ïîñëå îáðàùåíèÿ â ÑÏÇ ïðåäïðèíèìàòåëåé èç Òîìñêîé îáëàñòè, à òàêæå ïðîèçâîäèòåëåé ëàêîìñòâ.

Ñóòü ïðîáëåìû çàêëþ÷àåòñÿ â ñëåäóþùåì: â òå÷åíèå ïîñëåäíèõ âîñüìè ìåñÿöåâ â Ñîþç ïðåäïðèÿòèé çîîáèçíåñà ñ æàëîáàìè íà äåéñòâèÿ ÒÓ Ðîññåëüõîçíàäçîðà ïî Òîìñêîé îáëàñòè îáðàòèëèñü ïðåäïðèíèìàòåëè, ðåàëèçóþùèå ëàêîìñòâà äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ â çîîìàãàçèíàõ. Â õîäå âíåïëàíîâûõ ïðîâåðîê ñîòðóäíèêè ÒÓ íàëîæèëè àäìèíèñòðàòèâíûå âçûñêàíèÿ íà ðóêîâîäèòåëåé è ïðîäàâöîâ çîîìàãàçèíîâ çà ïðîäàæó êîðìîâûõ äîáàâîê, íå çàðåãèñòðèðîâàííûõ íà òåððèòîðèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.

Ïîä êàòåãîðèþ «êîðìîâûõ äîáàâîê» ïîïàëè ëàêîìñòâà, èçãîòîâëåííûå ðàçëè÷íûìè ôèðìàìè.

Äèðåêöèÿ Ñîþçà ïðåäïðèÿòèé çîîáèçíåñà èçó÷èëà äàííûé âîïðîñ è ñîîáùàåò ñëåäóþùåå:

1.Åäèíñòâåííûì íîðìàòèâíûì äîêóìåíòîì, îïðåäåëÿþùèì, ÷òî òàêîå «êîðìà äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ», ÿâëÿþòñÿ «Âåòåðèíàðíî – ñàíèòàðíûå íîðìû è òðåáîâàíèÿ ê êà÷åñòâó êîðìîâ äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ», óòâåðæäåííûå Äåïàðòàìåíòîì âåòåðèíàðèè 15 èþëÿ 1997 ã. N 13-7-2/1010, ñðîê äåéñòâèÿ êîòîðûõ íå îãðàíè÷åí.

Íàñòîÿùèé íîðìàòèâíûé äîêóìåíò (äàëåå – äîêóìåíò) ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ íà êîðìà äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ, â òîì ÷èñëå ïîëíîðàöèîííûå è äîïîëíèòåëüíîå ïèòàíèå â âèäå “ëàêîìñòâ” (äàëåå – êîðìà), èñïîëüçóåìûå äëÿ êîðìëåíèÿ ñîáàê, êîøåê, äåêîðàòèâíûõ ïòèö, àêâàðèóìíûõ ðûá.

Äîêóìåíò ðàçðàáîòàí íà îñíîâå Ìåòîäè÷åñêèõ óêàçàíèé Ìèíñåëüõîçïðîäà Ðîññèè, Ìèíçäðàâà ÐÔ, äèðåêòèâ ÅÝÑ, ïðàâèë «Ôåäåðàöèè Åâðîïåéñêèõ èíñòèòóòîâ ïî êîíòðîëþ çà êà÷åñòâîì êîðìîâ», «Ïðîãðàììû ïî ñåðòèôèêàöèè êîðìîâ äëÿ äîìàøíèõ æèâîòíûõ» Êàíàäñêîé àññîöèàöèè âåòåðèíàðíîé ìåäèöèíû, à òàêæå äðóãèõ íîðìàòèâíûõ äîêóìåíòîâ, êîòîðûìè ðóêîâîäñòâóþòñÿ àññîöèàöèè èçãîòîâèòåëåé êîðìîâ â ñòðàíàõ Åâðîïû, ÑØÀ è Êàíàäû.

Ñîãëàñíî äàííîìó äîêóìåíòó: «Ïî ñîäåðæàíèþ ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ êîðìà ðàçäåëÿþò íà ïîëíîðàöèîííûå, â òîì ÷èñëå äèåòè÷åñêèå, ëå÷åáíûå è èñïîëüçóåìûå êàê äîïîëíèòåëüíîå ïèòàíèå (“ëàêîìñòâà”).

Ïîëíîðàöèîííûìè íàçûâàþò òàêèå êîðìà, èñïîëüçîâàíèå êîòîðûõ ïîëíîñòüþ îáåñïå÷èâàåò ôèçèîëîãè÷åñêèå ïîòðåáíîñòè æèâîòíûõ.

Äîïîëíèòåëüíîå ïèòàíèå (“ëàêîìñòâî”) íå ïðåäíàçíà÷åíî äëÿ èñïîëüçîâàíèÿ â êà÷åñòâå åäèíñòâåííîãî ïðîäóêòà â ðàöèîíå, òàê êàê ìîæåò áûòü íå ñáàëàíñèðîâàíî ïî ñîäåðæàíèþ ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ».

2. Ñîãëàñíî äîêóìåíòó «Ñåðòèôèêàöèÿ êîðìîâ è êîðìîâûõ äîáàâîê óñòàíîâëåííûì òðåáîâàíèÿì», óòâåðæäåííûì Ïîñòàíîâëåíèåì Ãîññòàíäàðòà ÐÔ îò 18.06.2002 ¹ 44

ï. 3.8. «Èäåíòèôèêàöèÿ êîðìîâ íà ñîîòâåòñòâèå èõ íàèìåíîâàíèþ îñóùåñòâëÿåòñÿ îðãàíîì ïî ñåðòèôèêàöèè ïî îðãàíîëåïòè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì, õàðàêòåðèçóþùèì îñíîâíûå ïîòðåáèòåëüñêèå ñâîéñòâà è ðåãëàìåíòèðîâàííûì â ñîîòâåòñòâóþùåé ÍÄ ïîñëå îòáîðà îáðàçöîâ (ïðîá). Â ñëó÷àå íåîáõîäèìîñòè äîïîëíèòåëüíûå èññëåäîâàíèÿ ïî ôèçèêî – õèìè÷åñêèì ïîêàçàòåëÿì ïðîâîäÿòñÿ â èñïûòàòåëüíûõ ëàáîðàòîðèÿõ».

Èñõîäÿ èç ýòîãî ïóíêòà ïðàâèë ñåðòèôèêàöèè, íàçíà÷åíèå ïðîäóêöèè óêàçàíî â ñåðòèôèêàòå ñîîòâåòñòâèÿ. È òîëüêî ñåðòèôèêàò îïðåäåëÿåò, ê êàêîìó êëàññó ÎÊÏ îòíîñèòñÿ äàííûé ïðîäóêò. Òî åñòü ýòî íå ìîæåò ðåøàòüñÿ ïðîâåðÿþùèì ÷èíîâíèêîì ïî åãî óñìîòðåíèþ, îí äîëæåí òîëüêî ïðîâåðÿòü ñîîòâåòñòâèå ïðîäóêòà è âûäàííîãî íà íåãî ñåðòèôèêàòà. Òåì áîëåå ÷òî ñåðòèôèêàò âûäàåòñÿ â ñîîòâåòñòâèè ñ óêàçàííûìè âûøå âåòåðèíàðíî-ñàíèòàðíûìè íîðìàìè.

Ïðåäïðèíèìàòåëÿìè áûëè ïðåäñòàâëåíû ñîòðóäíèêàì ÒÓ ïî Òîìñêîé îáëàñòè ñåðòèôèêàòû íà ëàêîìñòâà, âûäàííûå ÃÍÓ Âñåðîññèéñêîãî íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêîãî èíñòèòóòà âåòåðèíàðíîé ñàíèòàðèè, ãèãèåíû è ýêîëîãèè Ðîññåëüõîçàêàäåìèè.

3. Â Îáùåðîññèéñêîì êëàññèôèêàòîðå ïðîäóêöèè êîä ÎÊÏ ñóùåñòâóåò òîëüêî äëÿ áåëêîâî-âèòàìèííûõ äîáàâîê. Êîðìà äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ ïîïàäàþò ïîä êîäû ÎÊÏ «êîìáèêîðìà äëÿ ïðî÷èõ âèäîâ æèâîòíûõ».

4. Ñîãëàñíî Ïðèêàçà Ìèíèñòåðñòâà ïðîìûøëåííîñòè è òîðãîâëè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îò 27 àïðåëÿ 2010 ã. N 329 «Îá óòâåðæäåíèè ïåðå÷íÿ ïðîäóêöèè, ïîäëåæàùåé îáÿçàòåëüíîìó ïîäòâåðæäåíèþ ñîîòâåòñòâèÿ òðåáîâàíèÿì òåõíè÷åñêèõ ðåãëàìåíòîâ Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí, ÿâëÿþùåéñÿ ãîñóäàðñòâîì – ó÷àñòíèêîì òàìîæåííîãî ñîþçà» â ïåðå÷íå ïîèìåíîâàíû:

Ñóõèå è êîíöåíòðèðîâàííûå äëÿ íåïðîäóêòèâíûõ æèâîòíûõ: – ñîáàê è êîøåê – äåêîðàòèâíûõ ïòèö – àêâàðèóìíûõ ðûá – ãðûçóíîâ 92 1900 92 9619, 92 9629 96 9275

5. Â íàñòîÿùåå âðåìÿ ïî ïîðó÷åíèþ Òàìîæåííîãî ñîþçà Êàçàõñòàíîì ðàçðàáàòûâàåòñÿ òåõíè÷åñêèé ðåãëàìåíò ïî áåçîïàñíîñòè êîðìîâ è êîðìîâûõ äîáàâîê, êîòîðûé äîëæåí áûòü ãàðìîíèçèðîâàí ñ íîðìàòèâíûìè àêòàìè Ðîññèè è Áåëàðóñè. Â ðîññèéñêîì çàêîíîäàòåëüñòâå ïîíÿòèÿ «êîðìà» è «êîðìîâûå äîáàâêè» íå îïðåäåëåíû.

Â ÒÐ ïî áåçîïàñíîñòè êîðìîâ è êîðìîâûõ äîáàâîê Áåëàðóñè òàêèå ïîíÿòèÿ åñòü:

êîðìà ïðîäóêòû, èçãîòîâëåííûå èç âåùåñòâ ðàñòèòåëüíîãî, æèâîòíîãî, èñêîïàåìîãî, ìèêðîáèîëîãè÷åñêîãî è ñèíòåòè÷åñêîãî ïðîèñõîæäåíèÿ, ñîäåðæàùèå ïèòàòåëüíûå âåùåñòâà â óñâîÿåìîé ôîðìå, óïîòðåáëÿåìûå äëÿ êîðìëåíèÿ æèâîòíûõ è íå îêàçûâàþùèå âðåäíîãî âîçäåéñòâèÿ íà çäîðîâüå æèâîòíûõ;

êîðìîâàÿ äîáàâêà ïðèðîäíûå è (èëè) èñêóññòâåííûå âåùåñòâà, öåëåíàïðàâëåííî ââîäèìûå â êîðìà íà ñòàäèè èõ ïðîèçâîäñòâà äëÿ ïðèäàíèÿ êîðìàì îïðåäåëåííûõ ñâîéñòâ è (èëè) ñîõðàíåíèÿ êà÷åñòâà.

Òàêèì îáðàçîì, ïî îïðåäåëåíèþ îäíîé èç ñòîðîí Òàìîæåííîãî ñîþçà ëàêîìñòâà ìîãóò áûòü îòíåñåíû òîëüêî ê êîðìàì, òàê êàê ýòî äîïîëíèòåëüíîå ïèòàíèå, à íå âåùåñòâà, ââîäèìûå â êîðìà íà ñòàäèè ïðîèçâîäñòâà

Èñõîäÿ èç âûøå èçëîæåííîãî, âîçíèêëà ñèòóàöèÿ, êîòîðàÿ òðåáóåò íåçàìåäëèòåëüíîãî ðàçðåøåíèÿ. Íà íàø âçãëÿä, èñõîäÿ èç àíàëèçà ñóùåñòâóþùåé íîðìàòèâíîé áàçû ÐÔ è Òàìîæåííîãî ñîþçà, ëàêîìñòâà (÷òî ïîäòâåðæäàåòñÿ ñåðòèôèêàòàìè) îòíîñÿòñÿ ê êîðìàì è ê íèì íå ìîãóò ïðåäúÿâëÿòüñÿ òðåáîâàíèÿ, êàê ê êîðìîâûì äîáàâêàì.

Ïîëíûé òåêñ îòâåòà Ðîññåëüõîçíàäçîðà îïóáëèêîâàí â ðàçäåëå: «Èíôîðìàöèÿ äëÿ ó÷àñòíèêîâ ÑÏÇ».

Источник

Союз предприятий зообизнеса получил разъяснение от Россельхознадзора по отнесению лакомств для животных к кормам. Правда, в письме, направленном в СПЗ, содержатся оговорки: в каких случаях лакомства все же могут быть отнесены к кормовым добавкам. Данное разъяснение получено после обращения в СПЗ предпринимателей из Томской области, а также производителей лакомств.

Суть проблемы заключается в следующем: в течение последних восьми месяцев в Союз предприятий зообизнеса с жалобами на действия ТУ Россельхознадзора по Томской области обратились предприниматели, реализующие лакомства для непродуктивных животных в зоомагазинах.

В ходе внеплановых проверок сотрудники ТУ наложили административные взыскания на руководителей и продавцов зоомагазинов за продажу кормовых добавок, не зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Под категорию “кормовых добавок” попали лакомства, изготовленные различными фирмами. Дирекция Союза предприятий зообизнеса изучила данный вопрос и сообщает следующее: 1. Единственным нормативным документом, определяющим, что такое “корма для непродуктивных животных”, являются “Ветеринарно-санитарные нормы и требования к качеству кормов для непродуктивных животных”, утвержденные Департаментом ветеринарии 15 июля 1997 г. N 13-7-2/1010, срок действия которых не ограничен. Настоящий нормативный документ (далее – документ) распространяется на корма для непродуктивных животных, в том числе полнорационные и дополнительное питание в виде “лакомств” (далее – корма), используемые для кормления собак, кошек, декоративных птиц, аквариумных рыб. Документ разработан на основе Методических указаний Минсельхозпрода России, Минздрава РФ, директив ЕЭС, правил “Федерации Европейских институтов по контролю за качеством кормов”, “Программы по сертификации кормов для домашних животных” Канадской ассоциации ветеринарной медицины, а также других нормативных документов, которыми руководствуются ассоциации изготовителей кормов в странах Европы, США и Канады. Согласно данному документу: “По содержанию питательных веществ корма разделяют на полнорационные, в том числе диетические, лечебные и используемые как дополнительное питание (“лакомства”). Полнорационными называют такие корма, использование которых полностью обеспечивает физиологические потребности животных. Дополнительное питание (“лакомство”) не предназначено для использования в качестве единственного продукта в рационе, так как может быть не сбалансировано по содержанию питательных веществ”. 2. Согласно документу “Сертификация кормов и кормовых добавок установленным требованиям”, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 18.06.2002 N 44 п. 3.8. “Идентификация кормов на соответствие их наименованию осуществляется органом по сертификации по органолептическим показателям, характеризующим основные потребительские свойства и регламентированным в соответствующей НД после отбора образцов (проб). В случае необходимости дополнительные исследования по физико- химическим показателям проводятся в испытательных лабораториях”. Исходя из этого пункта правил сертификации, назначение продукции указано в сертификате соответствия. И только сертификат определяет, к какому классу ОКП относится данный продукт. То есть это не может решаться проверяющим чиновником по его усмотрению, он должен только проверять соответствие продукта и выданного на него сертификата. Тем более что сертификат выдается в соответствии с указанными выше ветеринарно-санитарными нормами. Предпринимателями были представлены сотрудникам ТУ по Томской области сертификаты на лакомства, выданные ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Россельхозакадемии. 3. В Общероссийском классификаторе продукции код ОКП существует только для белково-витаминных добавок. Корма для непродуктивных животных попадают под коды ОКП “комбикорма для прочих видов животных”. 4. Согласно Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 27 апреля 2010 г. N 329 “Об утверждении перечня продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов Республики Казахстан, являющейся государством – участником Таможенного союза” в перечне поименованы: Сухие и концентрированные для непродуктивных животных: – собак и кошек – декоративных птиц – аквариумных рыб – грызунов 92 1900 92 9619, 92 9629 96 9275 5. В настоящее время по поручению Таможенного союза Казахстаном разрабатывается технический регламент по безопасности кормов и кормовых добавок, который должен быть гармонизирован с нормативными актами России и Беларуси. В российском законодательстве понятия “корма” и “кормовые добавки” не определены. В ТР по безопасности кормов и кормовых добавок Белоруссии такие понятия есть: корма – продукты, изготовленные из веществ растительного, животного, ископаемого, микробиологического и синтетического происхождения, содержащие питательные вещества в усвояемой форме, употребляемые для кормления животных и не оказывающие вредного воздействия на здоровье животных; кормовая добавка – природные и (или) искусственные вещества, целенаправленно вводимые в корма на стадии их производства для придания кормам определенных свойств и (или) сохранения качества. Таким образом, по определению одной из сторон Таможенного союза лакомства могут быть отнесены только к кормам, так как это дополнительное питание, а не вещества, вводимые в корма на стадии производства Исходя из выше изложенного, возникла ситуация, которая требует незамедлительного разрешения. На наш взгляд, исходя из анализа существующей нормативной базы РФ и Таможенного союза, лакомства (что подтверждается сертификатами) относятся к кормам и к ним не могут предъявляться требования, как к кормовым добавкам

Источник

“Роскачество” это некоммерческая и независимая организация, которая по поручению Правительства РФ проводит масштабные всероссийские исследования качества самых популярных товаров.

Специалисты “Роскачество” протестировали около сорока торговых марок сухого корма для собак и вот к каким выводам они пришли –

Наивысшую оценку получили следующие торговые марки:

PURINA ONE Взрослая Для взрослых собак мелких пород старше 1 года
PERFECT FIT с курицей для взрослых собак мелких пород старше 1 года

Достоинства – безопасны, без ГМО, не содержат красителей и консервантов, не обнаружено примесей и вредителей, достоверный состав, богаты витаминами и аминокислотами, вкус не испортится к концу срока годности, без постороннего запаха.

Немного сниженные оценки (в среднем 4 из 5, общий недостаток – содержание некоторых микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

Pedigree С говядиной Для взрослых собак
PURINA ONE Здоровый вес Для взрослых собак мелких пород с низкой физической активностью
ROYAL KANIN для взрослых собак мелких пород (1-10 кг) с 10 месяцев и старше
EUKANUBA для взрослых собак средних и крупных пород старше 1 года
Каждый День (Недостатки – недостаточно селена, метионина, цистина и витамина РР, содержание цинка не соответствует заявленному)
Darling курица и овощи для взрослых собак (Недостатки – недостаточно селена, метионина и цистина, содержание цинка не соответствует заявленному)
Purina Dog Chow с лососем Для взрослых собак с чувствительными пищеварением и кожей (Недостатки – недостаточно метионина и цистина)
365 Дней мясное ассорти для взрослых собак (Недостаток – мало витаминов A и D)
Chappi для взрослых собак всех пород (Недостатки – содержание клетчатки и витамина D не соответствует заявленному, недостаток треонина)
Puffins Жаркое из говядины Для взрослых собак всех пород (Недостатки – содержание клетчатки не соответствует заявленному, недостаток селена, калия, метионина и цинка)

У этих торговых марок обнаружены ГМО –

1ST CHOICE Курица Для собак мелких пород
Purina Dog Chow с ягненком Для взрослых собак
Pronature Original 26 для взрослых собак мелких и средних пород
All Dogs для собак всех пород
Acana для собак всех пород, размеров и возрастов
Bosch Mini Adult для взрослых собак со средним уровнем активности (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному)
Grandorf для взрослых собак всех пород от 1 года (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно калия)

У этих торговых марок обнаружены следы пестицидов –

PERFECT FIT с курицей для взрослых собак средних и крупных пород старше 1 года
Purina Pro Plan с говядиной Для взрослых собак средних и крупных пород
BRIT CARE для взрослых собак миниатюрных пород
Monge Natural SuperPremium для взрослых собак миниатюрных пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно калия)
Savarra для взрослых собак мелких пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаток витамина B6)

У этих торговых марок обнаружены ГМО и следы пестицидов –

Happy Dog Maxi Adult с птицей и лососем для собак крупных пород
Orijen Original
Brit Premium Care для взрослых собак мелких пород (1-10 кг) (Недостатки – содержание кальция не соответствует заявленному)

1ST CHOICE для пожилых и малоактивных собак мелких пород (Недостатки – содержание цинка не соответствует заявленному, недостаточно селена)
Trainer Natural для взрослых собак миниатюрных пород (Недостаток – недостаточно метионина)
Верные Друзья Мясное ассорти Для собак всех пород (Недостатки -обнаружена металломагнитная примесь, недостаточно метионина, селена и калия, содержание цинка не соответствует заявленному)
Оскар для собак активных пород (Недостатки – недостаток селена и витамина РР, содержание цинка не соответствует заявленному, вкус может испортиться к концу срока годности)
Наша марка для взрослых собак всех пород (Недостатки – недостаточно метионина, цистина, селена и йода)

Cниженные оценки (в среднем 3 из 5 общие недостатки – обнаружены ГМО и (или) следы пестицидов, содержание отдельных микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

GO
Trainer Natural для взрослых собак миниатюрных пород склонных к набору лишнего веса (Недостатки – недостаточно марганца, меди, селена и железа, содержание цинка не соответствует заявленному)
NOW Fresh для взрослых собак (Недостаток – содержание калия не соответствует рекомендованному)
Трапеза Прима (Недостатки-недостаточно метионина, селена,цистина)

Минимальные оценки (в среднем 2 из 5 недостатки – обнаружены ГМО и (или) следы пестицидов, содержание отдельных микроэлементов не соответствует заявленному) получили следующие торговые марки:

Hills Science Plan Курица (Недостаток – недостаточно метионина)
Arden Grange для взрослых обычных и активных собак (Недостатки – содержание калия не соответствует заявленному)
То, что надо с говядиной (Недостатки – содержание сырого жира не соответствует заявленному, недостаток метионина и цистина)