Сколько весит корм в кормушке фидера

Сколько весит корм в кормушке фидера thumbnail

Дата записи в блоге: 02.09.2015
Дата добавления записи в блоге: 08.09.2015

Поскольку одни и те же вопросы продолжают поступать, снял еще одно видео по мотивам статьи Игоря Митрохина “Сколько весит пустота”. В ней идет разговор про такую непонятную штуку, как тест фидера и про вес кормушки с кормом. Кормушек разных много, кормов и того больше.

В видео в качестве подопытных используются три чеборюковки разного объема. От покупных изделий два делегата – пластиковая кормушка и кормушка из металлической сетки.

По прикормке приготовил пять разных вариантов. Четыре из них сделаны на базе Greenfishing GF Универсальная, как представителя средней покупной прикормки. Четыре замеса, один из которых просто замоченная в один прием смесь. Второй – она же, но переувлажненная (хотя и без фанатизма, не до каши). И еще две точно такие же смеси, в которые добавлен грунт из пропорции 1:1 с сухой смесью по весу. Пятой прикормкой выступает классическая салапинская каша.

Каждая кормушка была последовательно набита этими прикормками, причем дважды. Один раз со слабым сжатием, другой раз с сильным. Понятно же, что на вес корма в кормушке напрямую влияют объем оной и плотность содержимого. Именно плотность мы можем регулировать степенью сжатия.

Итого, получилось 50 взвешиваний. После того, как убрал мусор со стола , и свел все результаты в таблицу, сразу же родилось несколько интересных выводов.

Но прежде про погрешность измерения. Конечно я не робот, и не в состоянии забить все кормушки с абсолютно одинаковым усилием. Погрешность хорошо видна на примере пластиковой кормушки и малой чеборюковки. У них очень похожий объем и, судя по разнице в количестве вошедшего корма, погрешность набивки не превысила 2-3 гр. Ну а сами весы довольно точные, заявлено до 0,01, но со скидкой на китайское производство пусть будет 0,1, чем можно пренебречь по сравнению с погрешностью при сжатии корма.

А выводы следующие:

1. Разброс веса корма в кормушках – от 20 до 130 гр! Представьте себе, “пустота” внутри кормушки, забитая кормом, может приобрести собственный вес в 130 гр!

2. В “среднюю” кормушку 50 мл входит около 40-50 гр “среднего” корма. То есть, в среднем по больнице, кормушка с кормом весит на 40-50 гр больше собственного веса.

3. В одну и ту же, пусть и большую, кормушку можно набить разного корма с разницей в весе в 60 гр! В средних кормушках – до 30 гр.

4. Одной только силой сжатия мы можем добавить в кормушку от 5 до 25 гр корма. В среднем около 10 гр.

5. Грунт дает примерно 10 лишних гр на каждые 30 мл объема кормушки.

6. Салапинская каша по плотности примерно равна очень сильно увлажненной прикормке.

7. 2 кг корма + 800 мл воды хватит примерно на 50-60 забросов “средней” кормушкой 50 мл.

Теперь попробуйте сами ответить на вопрос, а что такое тест фидера?! Бытует мнение, что это общий вес кормушки с кормом, который можно им закинуть. Но тогда получается, что медиумом с тестом до 60 гр нельзя кидать ничего, кроме кормушки-наперстка собственным весом в 25 гр, все остальное выходит за рамки.

Кинет ли удилище тестом 120 гр кормушку собственным весом 120 гр? А, простите, сколько вы туда корма напихали? 20 гр? или 130 гр? Есть же разница.

Сам я привык определять тест фидера как следующую величину. Если взять от нее 2/3, то “среднюю” кормушку-клетку этого собственного веса (навроде той что в видео) с некой “средней” опять же прикормкой это удилище кинет комфортнее и дальше всего. Но понятно, что все удилища разные. У некоторых тест “завышен”, у некоторых “занижен”. Так что все это условно.

Табличка с результатами доступна для скачивания, пользуйтесь на здоровье, делайте собственные выводы. Наиболее интересные дополнения залью поверх, чтобы были доступны всем. Я уверен, что из этих данных можно выудить еще много всяких полезных мелких выводов и замечаний, которые будут полезны в нашем любимом занятии.

Смотрите также:
04.09.2015 Возможности повышения сцепных свойств фидерных кормушек // Плиев Игорь (Арчилыч)
06.09.2015 Городская рыбалка // Хрулёв Алексей (Фидерал)
11.09.2015 Дымогенератор. // Мижурин Андрей Анатольевич. (Майор)
11.09.2015 Озеро “Бобок” // Шишков Константин Юрьевич (Konstantin-74)

Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать

08.09.2015 22:40:14

09.09.2015 12:13:42

08.09.2015 22:03:59

08.09.2015 13:09:43

08.09.2015 22:34:50

08.09.2015 14:00:18

08.09.2015 16:33:19

08.09.2015 12:21:50

08.09.2015 12:18:43

Источник

Опубликовано: 15.04.2013

Вес и объем используемой во время рыбалки кормушки играет важную роль. Это обусловлено следующими факторами:Подбираем объем кормушки

  • чем больше вес снаряженной кормушки, тем меньше дальность ее заброса;
  • чем больше объем кормушки, тем больше подается прикормки в точку лова;
  • вес снаряженной кормушки сверху ограничен тестом применяемого удилища;
  • вес порожней кормушки снизу ограничен ее сопротивлением стаскиванию на течении.

Другими словами, в каждом конкретном случае идеальной кормушкой будет та, которая будучи порожней легка ровно настолько, чтобы не стаскивалась течением, при этом позволяет загрузить максимум прикормки, не превышая теста удилища, а также позволяет сделать заброс на нужную дальность.

Рассмотрим пример. Условно предположим следующее: перспективное место лова находится в 50м от берега, наше удилище и наши физические данные позволяют комфортно забросить на указанную дальность снаряженную кормушку весом 80г. 

Так же предположим, мы определили, что минимальный вес порожней обычной кормушки-клетки, которая «держит» дно в точке лова, – 50г. (Кстати, на меньшей дальности при той же силе течения собственный вес кормушки может быть меньшим, так как уменьшилась длина шнура, а с ней и сила стаскивания и наоборот). Следовательно, мы можем комфортно подавать не более 30-35г прикормки, что в сумме даст нам необходимые 80-85г. Если у нас имеются кормушки с какими-либо грунтозацепами (например, см. фото «Кормушки. Очевидное – невероятное»), то собственный вес кормушки можно уменьшить до 40, а то и до 30г и увеличить, тем самым, количество прикормки, если позволяет емкость кормушки.Кормушки с грунтозацепами

Как узнать вес прикормки в кормушке? Проще всего приобрести компактный (размером с пачку сигарет) электронный кантер. Самый дешевый стоит около $6. А можно и не приобретать. Для этого достаточно знать объем кормушки. Напомню, что для самых распространенных форм кормушек объем определяется по формулам: Д х Ш х В – для прямоугольных; Д х Ш х В/2 – для треугольных и 3,14 х D/2 х D/2 – для цилиндрических. Где Д – длина, Ш – ширина, В – высота и D – диаметр кормушки. Проверено, что умножив полученный результат на 1,2, мы получим приблизительный вес прикормки в кормушке. (Речь идет о фидерных прикормках, а не о мастырке и т.п.). Например, мы получили объем прямоугольной кормушки 5 х 3 х 2 = 30куб.см, следовательно, прикормки в нее загружается приблизительно 30 х 1,2 = 36г. «Приблизительно» потому, что если прессовать прикормку со всей пролетарской ненавистью до плотности мастырки (см. «Новичкам о прикормках»), то сдуру можно натолкать и все 40г.

Вернемся к условиям нашего примера. Предположим, что емкость наших кормушек 35 куб. см (приблизительно 42г прикормки), следовательно, оптимальной будет кормушка с собственным весом 40г, но такая кормушка в нашем примере годится, если она с грунтозацепами. Тогда, возможно, подойдет даже кормушка весом 30г. А вес обычной 50-граммовой кормушки в снаряженном состоянии составит более 90г, что не гарантирует попадания в точку лова, так как придется прилагать чрезмерные усилия при забросе, а это скажется на точности. Уменьшение же количества прикормки – плохой выход. Мы видим, что кормушки с грунтозацепами тем предпочтительнее, чем больше дистанция лова и сильнее течение.

По мере накопления опыта мы научимся навскидку определять по дальности комфортный для себя вес снаряженной кормушки. Если мы помним (а мы обязаны помнить) вес прикормки для своих кормушек, то легко выберем нужную по собственному весу. Останется только пробным забросом уточнить – «держит» ли выбранная кормушка дно или нет. Ясно, что необходимо иметь некоторый минимальный комплект кормушек не столько разного объема (удлинение кормушки на 1см дает увеличение прикормки на 5-6г, что в процентном соотношении сущие пустяки), хотя и это неплохо, сколько разного веса. 

Давать рекомендации по необходимому комплекту кормушек – неблагодарное дело. Ясно, что такой комплект зависит от условий ловли (в первую очередь от наличия течения и его скорости) и применяемых удилищ (в первую очередь от строя и теста). Например, удилище быстрого строя бросает кормушки последней трети теста (если тест, скажем, 150г, то последняя треть – 100-150г; если тест 120г, то – 80-120г) дальше, чем аналогичный по длине и тесту параболик. И разница тем ощутимее, чем ближе вес кормушки к верхней границе теста. С другой стороны, параболик бросает кормушки первой трети теста намного дальше, чем удилище быстрого строя. По этой причине на удилищах быстрого строя часто указывают не только верхнюю, но и нижнюю границу теста. Например, «40-150г», а на параболиках почти никогда не указывают. В данном примере производитель открытым текстом говорит, что кормушку первой трети теста (0-50г) этим удилищем на приемлемую дальность забросить практически невозможно – бланк не работает.

Читайте также:  Каким сухим кормом кормить щенка той пуделя

Но исключительно в качестве информации к размышлению, а не для слепого подражания, приведу свой комплект для Киева и его окрестностей (Днепр, Десна, водохранилище, озера и малые реки). Кормушки: обычные «клетки» – 20, 25 и 30 граммов объемом 30 куб.см; 30, 40, 60 и 80-граммовые «клетки» с грунтозацепами объемом 35 куб.см; закормочные цилиндрические 30-граммовые «клетки» объемом 60 и 90 куб.см и такие же по объему, но без огрузки. Удилища: параболик с пролонгой 360/390 и тестом 150г; удилище среднего строя с пролонгой 270/330 и тестом 70г. 

Первое удилище позволяет использовать все перечисленные кормушки с максимальной отдачей. Со вторым используются только первые четыре кормушки. Варьируя длину удилищ и вес кормушек, этим комплектом вполне комфортно перекрываются дистанции от 20 до 60 метров, как в стоячей воде, так и на течении. При этом закормочные кормушки на ближних дистанциях (менее 30м) по причине большого веса не используются, так как существует реальная угроза в лучшем случае отстрела кормушки, а в худшем повреждения удилища или катушки из-за сильного динамического удара при срабатывании клипсы. Здесь закорм осуществляется рогаткой. Кстати, рогаткой кормить совсем непросто. Нужно потренироваться на пустыре.
Ни хвоста, ни чешуи.

Валерий ФЕДОРОВ

Читайте полезные статьи:

Оснастки и кормушки для течения – цикл статей о ловле фидером на течении

Кормушка «Капля» для течения – несколько форм для большего сопротивления течению

Быстрая кормушка «ракета» для фидера – делаем максимальный заброс

Рыбалка на метод – обзор оснастки для открытой кормушки метод

Источник

   Если мы хотим держать «стол» постоянно накрытым, то подавать туда прикормку надо не шариками по 20-30 граммов, как это делают матчевики, а как можно больше. Матчевик пуляет эти шарики, как из пулемета, а я – как из допотопной пушки.Сколько весит корм в кормушке фидера

   Отсюда, первое требование к нашей кормушке для фидера – максимально возможная емкость… Однако, чем больше корма в кормушке, тем больше ее габариты и тем большее сопротивление воздуха она испытывает в полете.

   Второе требование — … при минимальных размерах. Известно, что лучшей аэродинамикой из простейших геометрических тел обладает цилиндр. Следовательно, в этой безнадеге надо, чтобы наша фидерная кормушка была цилиндрической формы.

   Аэродинамику такой кормушки можно улучшить различными способами. Например, сместив центр тяжести вперед и вынеся его за тело кормушки (кормушка-«пуля») или приделав к ней крылья. Эти же крылья помогут оторвать фидерную кормушку от дна при вынимании оснастки. Цилиндрическая кормушка для фидера на стоячей воде или на слабом течении – это лучший выбор.

   Посмотрим, что происходит на течении. Известно, что сила течения в придонном слое (несколько сантиметров от дна) из-за трения воды о дно реки пренебрежимо мала. Во всяком случае, в тех реках, где мы ловим фидером. Можно сказать, что течение там вообще отсутствует.

   Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на воду возле берега, где глубина до 10 см. (Справедливости ради, надо сказать, что, по тем или иным причинам, бывают участки с быстрым придонным течением. Это участки с гравийным дном. Дно потому и гравийное, что на нем из-за течения не задерживаются осадочные породы. Не задержатся и тяжелые фракции нашей прикормки. Мы на таком дне не ловим – рыбы там нет, потому, что ей кормиться нечем).

   Следовательно, не течение стаскивает фидерную кормушку, а шнур, который практически весь находится в верхних слоях и натягивается течением. Выхода два:

  • во-первых, увеличивать вес кормушки для фидера;
  • во-вторых, увеличивать площадь днища и делать его более зацепистым.

   С плоским днищем, при прочих равных условиях, будет более емкой прямоугольная кормушка. Отсюда вывод: во всех условиях, где не работает цилиндрическая кормушка, прямоугольная кормушка для фидера – оптимальна.

   Все другие формы фидерных кормушек (треугольные, каплеобразные и еще Бог весть какие, якобы улучшающие обтекаемость кормушки) имеют право на существование, но они заведомо хуже, так как при равных размерах имеют меньший объем. Обилие форм фидерных кормушек – следствие непонимания происходящего на дне или маркетинговый ход, рассчитанный на простаков.

   Цилиндрическую кормушку целесообразно использовать и как закормочную. Рассмотрим пример (реальный для одной из моих точек). Точка лова на дистанции 52 м. На эту дистанцию я могу забросить оснастку с прямоугольной кормушкой общим весом 100-110 гр.

   Условия таковы, что кормушка с собственным весом меньше 60-ти граммов при даче воды не держит дно. Следовательно, 60-ти граммовой кормушкой я могу подавать не более 40-50 граммов прикормки. Чем и как закормить эту точку?

Читайте также:  Корм морских звезд 6 букв ответ

   Беру рабочую для «стояка» цилиндрическую кормушку с собственным весом 10 граммов (это позволяет кормушке быстрее опускаться на дно) и емкостью 90-100 граммов прикормки и использую ее как закормочную для течения. Получаю одинаковый вес с рабочей прямоугольной кормушкой.

   Вяжу эту кормушку непосредственно к основной лесе и делаю закорм (в случае зацепа или отстрела кормушки, обрыв произойдет на узле и леса останется цела).

   Фокус в том, что, не смотря на то, что цилиндрическая кормушка для фидера по размерам больше, за счет своей лучшей аэродинамики и отсутствия оснастки (любая оснастка ухудшает аэродинамику минимум на 10-15%) она летит на ту же дальность, что и рабочая прямоугольная кормушка, при одинаковом усилии заброса.

   Если же ГЭС дает воду (а глубина в этой точке лова около 10-ти метров), то эту цилиндрическую кормушку сильно сносит за время падения. Тогда я беру такую же точно по объему цилиндрическую кормушку с крыльями, но с подгрузкой 30 гр. (Эта кормушка у меня предназначена для работы против ветра. Об этом мы еще поговорим). Ее суммарный вес достигает 130-ти граммов, бросать ее тяжелее, но за счет того, что она с крыльями, она летит на ту же дальность.

   Как определить вес прикормки в кормушке? Проще всего взвесить. Но можно вычислить ее объем в куб. сантиметрах (это учили в школе) и полученную цифру умножить на 1,2-1,3 (в зависимости от плотности набивки кормушки). Получим вес прикормки в граммах. Имеется в виду, конечно, фидерная быстро размывающаяся прикормка, а не доночная.

   С формами разобрались. Давайте разберемся с конструкциями.

Конструкция кормушки для фидераСколько весит корм в кормушке фидера

   Фидерная кормушка – это поднос официанта. Принес к столу – выгрузил, принес – выгрузил. Легкие фракции дают муть и уносятся течением, привлекая рыбу. Чем они легче, тем быстрее и дальше их унесет течение, тем больше шансов, что рыба подойдет. А тяжелые фракции останутся на дне (на дне течения нет!) и будут для нее кормом.

   Следовательно, кормушка для фидера должна иметь такую конструкцию, чтобы прикормка легко и быстро уходила из кормушки. Чем быстрее уйдет, тем быстрее начнет работать. На сегодняшний день ничего лучше кормушки-клетки не придумали. (Хотя нет, англичане придумали кормушку «ShotGun». У нас на рынке ее пока нет. Да и дорогая, собака, чуть меньше 100 гривен на наши деньги. В этой конструкции поршень выталкивает прикормку из кормушки после ее падения на дно).

   А что придумали наши умельцы? Открытые, полузакрытые и закрытые кормушки. Еще есть специфические кормушки «для опарыша», применяемого в качестве прикормки. О последней мы упомянули для порядка. Собрать рыбу издалека такая прикормка не может потому, что нечем.

    А чтобы удержать рыбу на месте, опарыша можно добавлять и в обыкновенную кормушку при ее снаряжении. Кормушка набивается прикормкой снизу, затем кладется несколько опарышей и набивается прикормкой сверху. При правильном приготовлении прикормки, до падения кормушки на дно никуда они не денутся.

   Открытая кормушка предназначена якобы для стоячей воды. Полузакрытая кормушка отличается от открытой тем, что ее задний торец закрыт, препятствуя вымыванию прикормки. Эта кормушка якобы предназначена для течения. У закрытой кормушки – закрыты оба торца.

   Эта кормушка предназначена якобы для сильного течения. Целесообразность этих конструкций разумного объяснения не имеет. Нормальные люди думают над тем, как прикормку из кормушки побыстрее вытолкать, а … Ну, да ладно. При этом забывается, что течение для фидера не частный случай, а основной.

   Если мы и ловим фидером на «стояке», то частично от лени (матч технически посложнее …), а в большей степени от нищеты (… и подороже будет). Полузакрытые и закрытые кормушки говорят о том, что в нас преобладает психология «доночника» — привлечь рыбу не к «столу», а к кормушке. Покупать такие кормушки можно, особенно, если они подходящей формы. Я и сам их покупаю. Но первое, что я делаю, снимаю с них все «затычки».

   Ну и напоследок. К фидерным кормушкам часто относят какие-то «методы», «спирали» и еще Бог весть что. На самом деле, это кормушки для ловли на донку, а не фидерные потому, что опять-таки привлекают рыбу к себе, а не к «столу». Вот что я обо всем этом думаю. Может быть, в чем-то и неправильно.

Источник