Советы ветеринаров каким влажным кормом лучше кормить

Влажные корма для котят представляют собой компромиссный вариант между натуральным меню и сухими готовыми рационами. Чаще всего консервы и паучи используются в качестве промежуточного звена при переводе на гранулы, поскольку они не могут быть основой питания. Влажный корм по текстуре больше напоминает естественную пищу, поэтому реже вызывает развитие отклонений со стороны ЖКТ.

Преимущества и недостатки влажных кормов для котят

Ключевое преимущество влажного корма для котят — это экономия времени. Рецептуру продуктов составляют профессионалы с учётом всех возрастных особенностей и биологических потребностей животных. Владельцу остаётся только открыть пакетик и наполнить миску. При питании натуральными продуктами хозяевам приходится вычислять индивидуальные суточные нормы полезных веществ. В идеале следует учитывать породу, вес, возраст котёнка и другие особенности. Это вынуждает владельцев время от времени обновлять меню, поскольку малыши растут. На этом заботы не завершаются: нужно купить продукты и приготовить из них пищу. В лучшем случае это будет мясная смесь с субпродуктами, которой можно запастись впрок и отваривать по мере необходимости. В худшем — придётся каждый день стоять у плиты. Также следует учесть время, которое потребуется для поиска надёжных продавцов и посещения рынка и магазинов.

Использование влажных кормов снижает риск заражения. В натуральных продуктах могут присутствовать вирусы, глисты и простейшие. Можно частично обезопасить себя, если приобретать сертифицированные продукты, но на практике либо не удаётся найти достаточно качественное мясо, либо у продавца нет необходимых документов. Да и угроза заражения в любом случае остаётся, пусть и минимальная. Позволить себе кормить питомца качественными натуральными продуктами могут лишь те, у кого есть собственное хозяйство. В процессе приготовления влажных кормов ингредиенты подвергаются строгому контролю и термической обработке. Для предотвращения развития бактериальных колоний используются консерванты. Однако необходимо учитывать, что при контакте с воздухом влажный корм быстро портится: даже при хранении в холодильнике через 24–36 часов от остатков придётся избавиться. Сухие гранулы в плане безопасности надёжнее.

Влажный корм по консистенции близок к натуральным продуктам, что делает его промежуточным звеном между естественным меню и сухими рационами. Паштеты и паучи — идеальный вариант для заводчиков. При таком питании будущие хозяева смогут безболезненно перевести котят как на натуральное меню, так и на сухой корм. Паштеты также могут использоваться в качестве прикорма для малышей до 4–6 недель. Мягкая консистенция предотвращает грубое воздействие на ЖКТ и последующее воспаление, что часто встречается при резком переводе на гранулы.

К недостаткам влажных кормов можно отнести их высокую стоимость. Даже продукты экономкласса ощутимо бьют по бюджету. Например, 1 пауч «Вискас» стоит 20–25 р. Производитель рекомендует давать 3–4 пакетика в день подросшим котятам старше 3 месяцев. Фактически данного количества не всегда хватает: мой сосед кормит своего котёнка паучами экономкласса, соблюдая рекомендации производителя. Питомец очень худой и постоянно голоден. Это легко объяснить низкой питательной ценностью кормов экономкласса. Даже если животному будет хватать пищи, в сутки владельцу придётся тратить 60–100 р. За месяц на питомца уйдёт 1800–3000 р. За эти же деньги можно купить большую (3–5 кг) упаковку сухого холистика, которой хватит на 6–10 недель.

Другая проблема влажных кормов — скудный состав. Если в гранулы можно добавить не только мясо и субпродукты, но и комплекс трав, овощей и фруктов, то в случае с паштетами изготовитель ограничен технологией производства. Это создаёт парадокс: практически невозможно приобрести полнорационный холистик, поскольку в элитных рационах не должно быть витаминов и минералов в чистом виде, а много источников нутриентов в состав ввести не удастся. В то же время почти все влажные корма экономкласса являются полнорационными. Производители добавляют в них витаминно-минеральные комплексы, которые плохо усваиваются. В итоге теоретически нутриентов в рационе вроде бы достаточно, но фактически большая часть из них покидает организм, не всасываясь в ЖКТ. Из-за этого у котят возникает дефицит и развиваются заболевания внутренних органов.

Консистенция влажного корма — это одновременно и плюс, и минус. При длительном питании подобными продуктами ЖКТ малыша приспосабливается переваривать только размягчённую пищу. В дальнейшем это создаёт проблемы при переходе на другой тип рационов. В большинстве случаев возникают расстройства пищеварения. Влажные корма содержат недостаточно грубых волокон, что становится причиной ухудшения перистальтики. Котёнка могут тревожить запоры или диарея. У моей знакомой у кота в 9 месяцев воспалились анальные железы. В норме они очищаются плотными каловыми массами, но при длительной диарее на фоне неправильного питания секрет накапливается и закупоривает мешочки. Коту пришлось чистить железы вручную. Несмотря на коррекцию питания, они всё ещё периодически воспаляются у питомца. По этой причине даже полнорационные влажные корма следует сочетать с сухими гранулами или натуральными продуктами.

Виды влажных кормов для котят

Существует несколько видов классификации влажных кормов. Мы рассмотрим деление в зависимости от консистенции и типа упаковки. С точки зрения текстуры корма существуют следующие разновидности:

1. Мусс. Производитель измельчает компоненты до однородного состояния. Мусс отличается лёгкой текстурой и воздушностью. Такие корма идеально подходят для маленьких котят, которых только отучают от материнского молока. Они не вызовут расстройства пищеварения даже у животных с патологиями.

   

   Не рекомендуется кормить котёнка слишком нежными муссами на постоянной основе, поскольку это приведёт к проблемам с выбором продуктов в будущем

2. Паштет. Компоненты измельчены, но текстура более грубая, чем у мусса. Паштеты тоже хорошо подходят маленьким котятам. Они больше нагружают ЖКТ, но не вызывают расстройства в дальнейшем из-за привыкания к мягкой консистенции.

   

   Паштеты содержат меньше жидкости, чем муссы

3. Рубленое мясо. В случае с кормами экономкласса это не полноценное мясо, а спрессованные волокна, которые больше напоминают сою. Цельные кусочки можно давать котятам постарше (после 4–6 недель), которые уже умеют жевать.

   

   Whiskas — классический пример некачественных влажных кормов: достаточно лишь взглянуть на консистенцию соуса и неестественную текстуру мясных кусочков, чтобы понять, что это нельзя давать котятам

4. Кусковые консервы. Представляют собой более грубую вариацию влажного корма. Могут использоваться на финальном этапе перед переводом на гранулы.

   

   Кусочки могут быть крупными или представлять собой отдельные волокна; последнее в случае с котятами предпочтительнее

Дополнительно некоторые производители выпускают желе, крем-супы и другие продукты, но мы не будем их рассматривать. В большинстве случаев это корма экономкласса. Для животных текстура подливы, соуса или желе не имеет принципиального значения. Однако при выборе корма рекомендуется отказаться от тех рационов, в которых присутствуют загустители и синтетические добавки.

Среди упаковок выделяют жестяные банки, паучи и их разновидности. Например, ламистер, который представляет собой пластиковую баночку с тонкой металлизированной плёнкой вместо крышки. Принципиальной разницы между ними нет. В жестяные банки чаще помещают паштеты или жёсткие кусковые консервы, в паучи — рубленое мясо, но существуют исключения. Паучи удобнее взять вместе с собой в дорогу. Жестяные банки чаще всего дороже, но в них помещается больше корма, что удобно для заводчиков или владельцев котят-подростков.

Классы влажных кормов для котят

Единого официального деления не существует. Условно выделяют 4 класса корма: эконом, премиум, суперпремиум и холистик. Рассмотрим каждую категорию отдельно.

Корма экономкласса — самые худшие среди готовых рационов. При их производстве используют дешёвое сырьё. Чаще всего это отходы: перья, кости, клювы и т. д. Доля мяса минимальна, большую часть состава занимают вода и злаки. Питательными данные корма можно назвать лишь условно: в них есть белки, жиры, углеводы, витамины и минералы, но они практически не усваиваются. Котятам нельзя давать подобные рационы, поскольку они могут спровоцировать развитие патологий.

Корма премиум-класса не сильно отличаются от бюджетных продуктов. Содержание мяса в них достигает 20% вместо 10%, но этого всё равно недостаточно. В целом качество сырья оставляет желать лучшего, но встречаются отдельные приемлемые позиции. Это могут быть цельные тушки курицы, рыбий жир или неплохие субпродукты — печень, лёгкое, сердца и т. д. Однако для регулярного питания корма премиум-класса тоже не подходят.

Рационы категории суперпремиум — более приемлемый вариант. Среди них встречаются беззерновые паштеты и паучи. Если в составе присутствуют овощи и фрукты, то обозначен их сорт. Доля растительных добавок ниже. Производители используют качественное сырьё и уточняют его тип. В составе суперпремиум кормов нет таких общих названий, как «птица», «рыба» и т. д.

Холистики — это элитные рационы, в состав которых входят только лучшие продукты. Если это рыба, то непременно выращенная на воле. Если птица, то на свободном выгуле. При выращивании животных не используются гормоны. Растительные ингредиенты подвергаются минимальной обработке. Указанная на упаковке информация всегда соответствует действительности, что подтверждают исследования Роскачества.

Чем отличаются влажные корма для котят от рационов для взрослых кошек

Во влажных кормах для котят больше жиров и белков, а также повышена концентрация фосфора, кальция и магния. Разница обусловлена особенностями организма: малышам требуются нутриенты для быстрого развития внутренних органов.

Корма для котят могут представлять опасность для взрослых кошек. У последних при неправильном питании существует риск развития ожирения, диабета и мочекаменной болезни. Абсолютно здоровые котята могут питаться качественными влажными кормами для взрослых кошек без негативных последствий, но при малейшем отклонении от нормы существует шанс ухудшения состояния, поэтому экспериментировать не рекомендуется. Существуют универсальные влажные корма, которые подходят и малышам, и зрелым животным.

Таблица: обзор популярных влажных кормов для котят

Отзывы ветеринаров о влажных кормах для котят

Корм Royal Canin изготавливается из качественных ингредиентов, но не все ингредиенты подходят для питания кошек. Главный минус — наличие растительных белков, которые усваиваются на 30% хуже животных. За углеводную составляющую отвечают злаки, а за жиры соевое масло. Корм получается сбалансированным, но не очень полезным, не самым питательным. Производитель решил эту проблему добавлением витаминов, минералов и других полезных веществ. В результате получился корм, на которым животные чувствуют себя отлично и в любом возрасте ведут активный образ жизни. Интересно то, что по российским стандартам корм попадает в категорию премиум, а по европейским не дотягивает. Лучше покупать корма заграничного производства. Несмотря на то, что в России они изготавливаются по лицензии на хорошем оборудовании, оригиналу уступают. Хочу обратить внимание на наличие аналога кошачьего молока для выкармливания котят. В дальнейшем они в развитии не отстают от обычных котят.

Хиллс — самый настоящий премиум-сегмент. Не могу назвать его очень питательным, энергетическая ценность средняя. Указанной суточной нормы может не хватить, питомцы чувствуют голод. Тем не менее корм полностью сбалансированный и полнорационный. Основой рациона делать его можно без опасений за здоровье. Существенный минус — перебор со сложноусвояемыми углеводами.

«Аплаус» — это корм VIP-уровня, о высоком качестве которого можно судить по тому обстоятельству, что разрабатывалась рецептура и технология изготовления учёными из Института питания Великобритании. Конек производителя — отсутствие в кормах, как сухих, так и влажных, злаковых культур, источников глютена. Который вызывает у животных не только дерматоаллергию в виде перхоти и выпадения шерсти, но и отеки и изъязвление слизистых внутренних органов. Про ассортимент писать не стоит, он широк, предусмотрен рацион для всех возрастных категорий кошек. И не только здоровых, ни и имеющих проблемы с пищеварением, мочеполовой системой. Корм оптимально сбалансирован, включает в себя высокое содержание продуктов животного происхождения — источников белка, витамины, незаменимые аминокислоты и клетчатку в достаточном количестве.

Отзывы владельцев животных о влажных кормах для котят

Месяца два назад мы взяли милого котенка-девочку. Котенок то милый, но оказался очень привередливый в еде. От натурального питания она сразу отказалась, поэтому я пошла гулять по зоомагазинам в поисках качественной и полезной пищи. Из сухого корма, путем проб и ошибок, выбрала корм Breet Care Crasy, а вот с влажным оказалось все сложнее… Консервы с кусочками нам сразу не подошли, поскольку которебенок слизывал только соус или желе, а все остальное хотел, чтобы я доедала. Одними сухарями кормить совсем не хотелось… В итоге выбрала Роял Канин мусс для котят до 4 месяцев. Мусс для котят Роял Канин стоил около 100 рублей за 195 грамм, довольно недорого по сравнению с другими паштетами в баночках. Консистенция консерв однородная, запах довольно яркий. Киска сразу оценила паштет, вылизав все с тарелки. Много она не ела, поэтому баночки хватило на 3 дня. И все бы вроде не плохо, и самочувствие котенка было хорошее, и стул оформленный, но этот запах…. Этот запах из кошачьего лотка просто убивал всю нашу семью все эти 3 несчастных дня! Причем до этого паштета на сухом корме и детском мясном питании запаха не было практически совсем, а тут началась просто жесть какая-то…. Мы даже ночью резко просыпались, как только наша милая кошечка сходит в туалет по-большому. Что интересно положили в него такого, отчего такой ядрёный запах?! Сразу как паштет был доеден, стул перестал пахнуть. Вроде отзывы на него и неплохие, да и киске он очень даже понравился, но организм нашего котенка переваривал этот паштет так, что на выходе было адское вонючее нечто…. Ставлю 3 звёзды за то, что котенок оценил вкус паштета, был активен и бодр. Убираю 2 звёзды за ароматные бессонные ночи.

Недавно я закупалась разными кормами (консервами) супер-премиум класса. И мы потихоньку их пробуем, и делимся впечатлениями. Мой кот не привередливый. Он любит и курицу, и рыбу. Поэтому у него разнообразный рацион. Я кормлю кота двумя брендами консервов: Almo Nature и Applaws. Раньше кормила пуриной с рыбой, но всё же решила для себя, что мной кот будет есть только супер премиум класс. Когда я выбирала на сайте, какие корма мой кот будет пробовать, я сразу заприметила эту баночку. Кому-то это покажется смешным, но я добавила в корзину эту баночку просто потому, что она милая! Да да. Такие существуют. Можете посмеяться. В качестве выбранного корма я не сомневалась. Applaws — это хорошая марка кормов Британского производства. Запах как у обычных рыбных консервов. Естественно с запахом вискаса/китикета не имеет ничего общего! Я не кормлю своего кота этим кормом, но когда на улице вижу голодного котика, я покупаю ему пакетик дешевого влажного корма, поэтому знаю его запах. Консистенция обыкновенная. Видны фрагменты рыбы. Вид конечно не такой аппетитный, как у императорского цыпленка, но вполне сойдёт. Знаете , я уже не могу судить о вкусовых качествах корма по моему котику, потому что он все корма супер-премиум ест с удовольствием! Но реакция такова: кот не давал сделать фото для айрека, просто сбивал с ног! Почему же я не стану покупать корм ещё раз? Да всё очень просто- из за банальной экономии. Баночка applaws 70 гр. стоит 85 рублей, а две баночки almo nature со схожим вкусом по 170 гр. ( то есть в сумме 340 гр.) стоят 196 рублей. Составы одинаково хороши, так зачем же переплачивать? Один раз посмотрела на красивую баночку, мне хватит. Покупать или не покупать корм, решать только вам! Здоровья вашим питомцам! ❤

Нашего подростка первую неделю после появления в доме мы кормили сухим Леонардо для котят. Не скажу, что он оставил меня в восторге, однако состав всё же не ужасный. Из лакомств-консервов именно для котят выбор не особенно велик, поэтому взяла и баночку консервов с птицей той же немецкой марки. Цена относительно низкая — 115 руб. за 200 г., особенно на фоне паучей в три раза меньше объемом за 70–85 руб. (тут не могу не упомянуть ужасную Eukanuba и абсолютный ноль — Pro Plan с красителями-сахарами). Здесь такого треша в составе нет: птица (хотя почему не курица?), мясо и отвар, яйца — внушает надежду = ) Нет злаков, кукурузы и прочих невнятных ингредиентов. Также производитель упирает на масло лосося (его, впрочем, 0