Влажные корма для кошек кэтти

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью на тему: “katty влажный корм для кошек” от профессионалов для людей. Мы постарались полностью раскрыть тему. Если что-то не понятно, то на все вопросы специалисты готовы ответить в комментариях.

Влажные корма для кошек Katty («Кэтти») производится в России компанией «Аллер Петфуд» (на заводе в Ленинградской области). Официальный сайт — https://aller-petfood.com/ , однако на нем нет информации о кормах этой марки (что странно, ведь на упаковках нет информации что корм произведен по заказу другой компании). Относится Katty к эконом классу.

Также компании «Аллер Петфуд» принадлежат корма All Cats, Real, All Dogs, All Puppies и Tasty. Еще на том же заводе производятся корма Probalance и ПроХвост, оба по заказу компании ВЭЛКОРМ.

Рассмотрим состав влажного корма Katty на примере варианта «с говядиной в соусе». Посмотреть его можно на фотографии ниже. Отметим, что составы паучей практически не отличаются от составом корма в металлических баночках.

Фото состава указанного на баночке консервов Katty.

В основе корма лежат мясные ингредиенты:

• мясо и мясные субпродукты (уточнено что из них не менее 4% говядины);
• фарш куриный;
• рыба и рыбные субпродукты.

Вроде бы неплохо, но с другой стороны — не уточнено сколько мяса, а сколько субпродуктов, и главное каких именно. Процент куриного фарша и рыбы также не указан.

Дополнительными ингредиентами выступают:

• злаки (не указано какие, да и зачем они вообще в консервах);
• протеины животного происхождения;
• витаминно-минеральный комплекс для кошек;
• таурин (незаменимая для кошек аминокислота).

Интересный ингредиент «протеины животного происхождения»: в корме всего 7% проетина, и сколько из них составляет этот игреидиент не известно (может половину). При этом 100 грамм мяса содержит до 25 грамм белка, и если бы в корме было хотя бы 50% мяса, то белка в анализе уже должно быть больше 12%.

В общем, о количестве мяса и качестве мясных субпродуктов можно только догадываться (особенно смотря на цену корма).

Плюсами консервов данной марки можно считать:

• основа состава — мясные ингредиенты;
• есть витаминно-минеральная добавка;
• очень низкая цена.

Минусы корма Кэтти:

• не указаны проценты ингредиентов, не уточнены субпродукты;
• присутствуют не уточненные злаки;
• мало распространен.

Учитывая дешевизну данного влажного корма, многие владельцы котов и кошек предлагали его своим питомцам. Поэтому отзывов в интернете хватает, и ниже мы собрали несколько из новых.

В прошлом приютила бездомную кошку, проблем с аппетитом у нее нет. Больше всего любит натуралку, вареную курицу, рыбу. Но также всегда покупаю готовые корма, на случай когда не будет времени готовить. Беру разные марки, сухие и влажные, среди них попался и Katty.

Корм ну очень дешевый, в Пятерочке стоит всего 10 рублей за пакетик. Состав не хуже чем у других кормов с ценой до 20 рублей: мясо и субпродукты не менее 4%, фарш куриный, рыба и рыбные субпродукты, злаки, протеины животного происхождения, витаминно-минеральный комплекс, таурин.

Кошка съела его с удовольствием, стул после был в норме. А вот от Феликса и Вискаса случался понос. Katty конечно далеко не идеальный корм, но не бьет по карману. Уверена время от времени им кормить можно.

Пишет «Леди Кисо»:

Когда заканчивает и корм, и деньги, приходится на пару дней покупать дешевые корма. В таких случая спасают паучи Katty, 100 г упаковка которых стоит 12 рублей. Дешевле бывает только даром

Производитель утверждает что в корме нет консервантов и ароматизаторов, также указан состав, пищевая ценность и нормы кормления. Есть разные вкусы, с говядиной, ягненком и т.д., но в целом везде состав выглядит одинаковым.

Как выглядит корм видно на фото, там высыпано половину упаковки (разовая порция), пахнет он не приятно, словно перепревшая овсянка. Правда кота запах не останавливает, ест с удовольствием. Негативного влияния на здоровья не замечено, рвоты и поносов нет.

Постоянно подкармливаю уличного кота разными недорогими кормами. На днях купила и Katty, а он не стал есть. Вряд ли дворовой кот настолько сытый что отказался бы от хорошего корма, видимо понимает что вредно такое есть.

В магазинах данный корм продается по таким ценам:

• Паучи Katty 85 г — от 11 руб;
• Консервы Katty 415 г — от 34 руб.

Указанные выше цены ориентировочные и могут существенно отличатся зависимо от магазина.

Про влажный корм для кошек Katty отзывы есть и хорошие, и плохие. Состав у него вполне отвечает эконом классу, поэтому сайт «ПетОбзор» не рекомендует подкармливать котов и кошек этим кормом на постоянной основе.

Консервы изготавливает российская компания «Аллер Петфуд». Корма относят к экономклассу. Они хорошо распространены, есть в супермаркетах.

Консервы выпускают в жестяных баночках по 415 г и мягких упаковках-паучах по 85 г. Анализ состава проводим на примере корма для кошек Кусочки говядины в соусе.

Производитель предоставил скудную информацию. О качестве исходных компонентов из предоставленной информации судить невозможно. Питание относится к экономклассу.

Потребители отмечают следующие положительные моменты:

1. Низкая стоимость.
2. Наличие положительных отзывов.

Владельцы кошек определили следующие недостатки консервов Кэтти:

1. Кошки поедают питание неохотно.
2. Большинство отзывов потребителей отрицательное.

Корма предназначены для животных всех возрастов. Различают продукты двух разновидностей:

• Корм для кошек Katty Кусочки говядины в соусе, 415 г

Стоимость баночки – 34 руб.

• Корм для кошек Katty с телятиной и индейкой в соусе, 85 г

Отзывы покупателей о влажном корме для кошек Katty?

Очень плохой корм, эконом класса! Тоже самое что Китекет и Вискас. Не покупайте этот корм и не кормите им. Состав отвратительны,мяса в составе нет,одни злаки! Кошка-не курица,пшеницей питаться не должна!

Кошка не будет получать необходимый для неё белок животного происхождения,что приведет к очень серьезным проблемам со здоровьем!

Содержимое пакетика Katty,один в один как Kitekat.

Из недорогих консерв,рекомендую Зоогурман и Четвероногий гурман. Очень хорошие,не смотря на то что производятся в России,что очень радует! Состав нормальный,мяса и мясных ингредиентов от 70 до 100%,в зависимости от вида,запах приличный,что нельзя сказать о том же Katty.

Четвероногий гурман бывает 3 видов:

Золотой и платиновый вообще шикарные! Как тушенка,только без соли и специй,но и цена у них высокая. Обычный тоже неплохой,в любом случае в разы лучше выше упомянутого.

Вот, для примера, состав Зоогурмана. Думаю разница очевидна!

15 лучших влажных кормов для кошек – рейтинг 2019 года

Для полноценного питания кошки выпускаются основные виды кормов – сухие и влажные. Но, в отличие от сухого, влага в котором составляет порядка 10-15%, влажное питание по составу более схоже с натуральным, и считается более физиологичным. Для удобства корм выпускается в паучах или в консервах и по своему внешнему виду напоминает желе или кусочки в соусе.

Преимуществами влажных кормов считается удобная дозировка, натуральная консистенция и длительный срок хранения в запечатанном виде. К недостаткам относятся достаточно дорогая стоимость, отсутствие защиты от образования зубного камня и малый срок хранения после вскрытия тары.

Чтобы понимать, каким влажным кормом лучше кормить питомца, мы составили рейтинг популярных брендов по классам: эконом, премиум, супер премиум и холистик.

Для удобства ранжирования влажные корма поделены на категории – классы, самыми доступными из которых являются эконом и премиум. Корма порядком дороже — супер премиум, а наиболее изысканные — холистик.

Последние признаются ветеринарами наиболее подходящими по сбалансированности и питательности для кормления кошек, корма категории эконом класса и премиум уступают в цене и качестве, зато их рекламу ежедневно показывают по ТВ, что увеличивает потребительский спрос.

Совет ветеринаров! Рекомендуется акцентировать внимание на то, кто указан в графе производителя на упаковке корма. Дело в том, что на территории России организовано изготовление многих брендов, поэтому нецелесообразно переплачивать за заявленное «французское» качество.

Основу рейтинга влажных кормов для кошек составляют следующие параметры: качественные характеристики продукта, сбалансированность состава и покупательская активность.

Значимость каждого из параметров в составлении рейтинга по убыванию (первые позиции имеют больший вес):

1. Качество продукта (использование сырья – натуральное мясо или субпродукты, баланс углеводов, жиров и белков, наличие красителей, консервантов и ароматизаторов).
2. Широта линейки (породные, диетические, лечебные корма).
3. Стоимость (один из важнейших параметров для современного потребителя).
4. Мнения ветеринаров и отзывы владельцев вносят завершающую лепту.

Все ниже перечисленные бренды присутствуют на российском рынке кормов и различаются по составу и цене.

Таблица для перехода к конкретному обзору корма в конце статьи.

Состав получше более дорогих конкурентов! И котики довольны!

Чем кормить котиков, чтобы и здоровье у них было, да и чтоб нам не накладно – серьёзный вопрос для меня, и пока я остановила свой выбор в качестве одного из блюд для мохнатых – консервированные корма “Katty”.

Что меня удивило в составе, так это то, что в нём содержится 4 % ягнёнка и 4 % говядины, итого 8 % мяса,а плюс ещё фарш куриный и рыба (% неизвестен). Ясно, что 8 % – это тоже очень мало для хищного животного, но это в 2 раза больше, чем в Китикете, или в разрекламированном и пафосном Гурмэ, который так любят котики из-за усилителей вкуса и прочих добавок. Тут же, если верить упаковке – ничего лишнего нет, но и слово “злаки” (какие именно) нам не разъясняют (глупо за такую цену придираться).

По запаху корм напоминает свиной бульон, что тоже неплохо (опять-таки, не химией пахнет). Выглядит корм обычно, как и все остальные бюджетные корма.

По крайней мере, в нём идеально сочетаются ценакачество, а то я и по 60 рублей малюсенькую пачку встречала с составом ничем не лучше, а то и хуже. И тут уж идёт полное обдуривание хозяев, якобы они своему питомцу лучшее покупают, а в Katty всё честно (надеюсь, что состав, всё-таки, правдив) ????

В общем, на мой взгляд, это лучший эконом-вариант, который только может быть! И котики уже едят его не один месяц, бегают, резвятся, дерутся, громят квартиру и радуются жизни!

Дешевый корм и кот ест.

Своего кота кормлю натуралкой. После кастрирования и кормлением спец. кормами для кастрированных котов заболел МКБ. Вет. врач сказал перейти на натуралку. Обычно кормят либо кормами сухими, либо натуралкой, так вот, раз моему котяре сухие не подошли, не стала рисковать и стала кормить обычной едой, хоть и не удобно.

Коту уже 12 лет – не болел больше (ттт), всё ок, здоровый и счастливый. Когда некогда и лень готовить ему индивидуально, то покупаю влажные корма. Ест не все.

Из дешевых нравится ему Katty – в сети 5ка стоит банка 29,90. Пакетики по 100гр – около 13р. Кормлю крайне редко этими кормами, только когда быстренько нужно что-то дать. Всё же считаю, что так дешево не может быть хорошо.

Состав обычный, на экспертизу не носила конечно, но примерно как и в других кормах для кошек. Ничего конкретного – какое-то мясо, какие-то злаки, так что вывод о качестве напрашивается не высокого качества.
В такой же ценовой категории в Магните “Том кэт” – есть не стал категорически, тот корм реально был вонючим. У Катти отвратительного запаха не имеется, ест с удовольствием.

Считаю, что иногда давать вполне можно, на здоровье не отражается, если это не основной рацион:)

Поскольку основу меню моих двух кошкоморд составляют всё-таки консервы (в первую очередь по причине моей безграничной лени), проблема выбора консервов, оптимально подходящих по цене и качеству для меня очень актуальна.
Пока мы пробовали не так уж и много консервов, но кое-какие мысли возникли по поводу попробованных.

Начну, пожалуй, со времен, когда мой котик, будучи котенком, сидел на лечебном рояле и был страшно привередлив в еде.

1) Royal Canin Sensitivity Control S/O Feline. Коту они страшно не нравились, а я просто в ужас приходила от цены – около 50-60рублей за 100 грамм.
2) Royal Canin Intestinal S/O Feline. Восторга у кота также не вызвали никакого. Цена такая же, т.е. просто умопомрачительная.
3) Royal Canin Instinctive 12. Вот эту дрянь я выкинула на следующий день, т.к. кот просто орал благим матом и царапал холодильник, чтобы я ему дала хоть кусочек этих консервов. И 2-е суток отказывался есть еще хоть что-то. Не думаю, что это нормальная реакция на еду, поэтому пакетик с кормом шустренько переместился в помойное ведро.
4) Royal Canin Intense Beauty 12. Коту особо не понравился, но поскольку я его дала через 2-е суток голодовки (после вышеуказанного корма), то с голодухи съел. Поскольку №3 и №4 продавались в подарок с 2-мя мешками сухой лечебки – порпробовав такую “халяву” больше мы её не покупали.

На этом наше общение с Роялом закончилось. Ровно как и с диетическим кормом.

5) Animonda (пробовали разные виды, все перечислять не стану). Консистенция, цвет и запах очень приятные, состав вроде тоже вопросов не вызывает, кошкам понравились все виды. Я пробовала на вкус – вполне приятные. Но цена 50-60 рублей за 100 грамм, честно признаюсь, 2-м голодным студентам с 2-мя голодными кошками не по карману. Исключительно как баловство можем купить, не более.

6) Bozita (разные виды). Запах и консистенция не особо впечатлили. На вкус – явный привкус каши. Кошки в восторг не пришли, но послушно всё съели. Благо они не привередливые. Цена вполне умеренная, 30 рублей за 100 грамм, а некоторые виды даже дешевле, хотя в корме довольно много желе, т.е. воды, но желание и дальше покупать этот корм как-то отпало из-за сомнительного состава.

7) Dr.Alders My Lady. Не знаю даже, что дернуло меня купить этот корм. Цвет явно совершенно химический, запах – как у самого дешевого человеческого паштета, вкус крахмальный. Кошки съели, но явно только потому, что были голодные. Цена 11 рублей за 100 грамм мне кажется подозрительной для продукта из мяса. Да я и сомневаюсь, что там оно есть.

KIS-KIS с перепелкой. Оооочень много желе, консервы имеют явный запах креветок, хотя в составе ничего подобного не указано. На вкус – какие-то приторные. Запах и впрям очень странный. При покупке оптом цена за 100 грамм получается около 13 рублей. Ну, с этим можно согласится. Вода не такая уж и дорогая)))

9) KREDO с индейкой. Кошки едят вполне нормально, состав подозрений не вызывает. Вполне такой убедительный паштетик. Вот только больно уж розовый. Видимо производитель добавляет туда краситель и не пишет об этом в составе. Ай-яй-ай! Производятся, кстати, в России, но написано, что супер-премиум класс. Цена за 100 грамм в среднем 25 рублей. Ну, учитывая упаковку в жестянки и всякие там продажи-перепродажи через 10 рук – вполне нормальная цена. Хотя за такие деньги хотелось бы получить что-то более конкретное. Да и кошки мои паштеты не особо жалуют.

10) Зоогурман мясное ассорти. Взяла чисто из интереса, т.к. состав вполне приличный. На вид, могу сказать, тоже никаких вопросо. Явно нет красителей. Запах приятный, вкус.. эмм. не успела попробовать. Взяла на пробу 1 банку и её уже съели. Ну, вполне незаурядные консервы. Много желе, много жира. Но мясо вроде тоже есть, явно видна сукровица термообработанная, значит уж какой-никакой белок там уж точно есть. Кот съел нормально, кошка долго в них ковырялась и пыталась понять, что ей такое подсунули. Цена за 100 грамм в среднем 17 рублей. Ну, учитывая количество воды считаю, что можно было бы и подешевле их сделать. Правда после жуткого стула у кота от них сразу же отказались.

И, наконец, подобралась к лидеру нашего с кошками корм-парада. Корм, которому продолжаем искать более дешевую замену, но пока ничего достойного найти так и не смогли.

11) Leonardo (всевозможные виды). Разницы, если честно, особой не вижу, содержимое банок одинаковое. Если быть точнее – то банка всегда туго и до отказа набита куриным мясом и субпродуктами, в этой мешанине четко прочитывается наличие печенки, сердца, волокон мяса, кровеносные сосуды (не вижу ничего плохого в их наличии), куриный жир (вполне умеренное количество) и очень мало желе. так мало, что консервы эти я разбавляю водой. Запах – слюньки текут. Вкус – посолить и сама бы ела. Видно, что никаких красителей и подавно не используют. Хороший такой уныло-коричневый цвет отварного мяса с кровью. Кошки едят стабильно, никогда не отказываются, едят без особого фанатизма, но явно с большим удовольствием.
Цена – 27 рублей за 100 грамм. Если учесть, что в консервах минимум воды, то цена себя вполне оправдывает.

12) Gimpet. Ооочень понравился состав и консистенция. По привычке своей попробовала кусочек, еле остановилась, такие они вкусные. Покупала “Тунец и креветки” в качестве лакомства. Так там кусками самый настоящий тунец и креветки. Консервированные, как для людей, только без соли и не такие разваливающиеся. Но они ОЧЕНЬ дорогие. 65 рублей за 85 грамм – это не для постоянного кормления. Как баловство разве что.

13) Berkley. Покупала с кроликом. По виду и консистенции почти как Леонардо. Тоже много-много мяса, чуть-чуть желе. Цвет серовато-коричневато-розоватый, как и должны быть консервы. На вкус вполне нормальные, опять же на Леонардо похожи. По цене дороже выходят, чем Л., но как разнообразие в виде другого вида мяса более чем приемлемы. 35 рублей за 100 гр. баночку. Буду покупать и дальше.

14) Happy Cat в мягких баночках. Очень даже адекватные консервы. Кусочки мяса, печенки, чердца, несколько рисинок и желе. 35 р. за 100 гр.
Жду продолжения банкета)))
Жду продолжения банкета)))

Оцените статью: